Lue keskustelun säännöt.
Terveydenhoitohenkilöstölle olisi hyvä maksaa palkka sen mukaan miten hyväksi potilaat on kokeneet ko. henkilön työssään
17.04.2019 |
Nykyään on ihan liikaa esim. näitä lääkäreitä, jotka määrää vain Buranaa, tarjoaa masennusta diagnoosiksi kaikille kaikkeen ja vuosikausia vain seurailee pielessä olevia labra-arvoja tutkimatta tarkemmin ennen kuin on liian myöhäistä. Joidenkin käytöskin on todella ylimielistä ja suorastaan törkeää. Silti hirvittävä palkka juoksee, vaikka työ on lähinnä oman itsetunnon kohotusta muita alentamalla.
Tästä päästäisiin eroon, jos heille maksettaisiin palkka sen mukaan miten potilaat kokee heidän hoitavan työnsä. Ois jokaisen käynnin yhteydessä joku vain potilaan käytössä oleva nopea pisteytysmenetelmä. Sitten nämä laskisi jonnekin keskiarvoa ja sen pohjalta määräytyisi jonkun virallisen taulukon pohjalta ko. henkilön palkkataso. Potilaiden yleisesti huonoksi kokemien lääkäreiden palkkataso olisi heikko. Jos olisi hyvä ja mukava työssään ja oikeasti asioista tietävä ja potilasta kuunteleva, niin silloin ansaitsi hyvää palkkaa. Se olisi oikeasti reilua ja myös parempaan käyttäytymiseen ja työhön panostamiseen motivoivaa. Aina olisi mahdollisuus nousta korkeammalle palkkatasolle sekä samoin myös tippua sieltä. Tason määritys tehtäisiin vaikka vuosittain.
Toki tällaisen toteuttaminen onnistuisi lääkärien kanssa oikeasti, koska heillä on Suomessa jumalan asema. Eikö ole jännä että niin on vielä vuonna 2019. Sitä ei voi perustella edes pitkillä opinnoilla, sillä nykyään moni joutuu opiskelemaan paljon pidempään ja nykymaailmassa monella alalla hallittava tietomäärä ja jatkuvan kehittymisen tarve on ihan valtava.
Kommentit (44)
En kannata. Tuossa voittaisivat sellaiset sosiaaliset ekstrovertit, jotka osaa jutella lupsakasti potilaiden kanssa, ei välttämättä oikeasti parhaat lääkärit. Potilaiden kokemus ei ainakaan saisi olla ainoa mittari tulospalkalle, vaan pitäisi seurata myös objektiivisia laadun mittareita. Ei se niin voi mennä, että jos et ole sitä tyyppiä jota ihmiset yleensä pitää vaistomaisesti mukavana kaverina, niin palkka laskee, vaikka potilaat tulisivat huolella tutkituiksi ja asianmukaisesti hoidetuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sitten nämä potilaat jotka ovat ns alati sairaita, jotka haluavat antibiootit kaikkeen mahdolliseen, liioittelevat ja pettyvät saamiinsa diagnooseihin jne? Hohhoijaa mikä aloitus ei kai kukaan voi olla näin hölmö? Pakko olla provo.
Vierailija kirjoitti:
Olis muuten tosi luotettava systeemi :'D
Kyllä siitä saataisiin luotettava jos haluttaisiin. Nykyään tekniikka on niin kehittynyttä. Voit esim. vastata johonkin kyselyyn anonyymina, vaikka olet kirjautunut omilla tunnuksilla ja vastauskerta voidaan rajoittaa vain yhteen per kerta.
Vierailija kirjoitti:
Olis muuten tosi luotettava systeemi :'D
Totta. Minä en saanut kuukauden saikkua, enkä oxynormia 100kpl pakettia, niin tuo lääkäri ei kyllä ansaitse mitään palkkaa tästä palvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten nämä potilaat jotka ovat ns alati sairaita, jotka haluavat antibiootit kaikkeen mahdolliseen, liioittelevat ja pettyvät saamiinsa diagnooseihin jne? Hohhoijaa mikä aloitus ei kai kukaan voi olla näin hölmö? Pakko olla provo.
Tuollaisia on niin vähän ettei sillä ole merkitystä. Nykyään harva on enää niin tyhmä että syö antibiootteja huviksi, jos oikeaa ongelmaa ei ole. Oman terveytensähän siinä vain pilaa. Kyllä silloin on joku oikea pahasti häiritsevä ongelma, jos haluaa antibiootit ja samalla ripulin ja vastustuskyvyn menetykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhuoltohenkilöstöä ei pian olisi lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten nämä potilaat jotka ovat ns alati sairaita, jotka haluavat antibiootit kaikkeen mahdolliseen, liioittelevat ja pettyvät saamiinsa diagnooseihin jne? Hohhoijaa mikä aloitus ei kai kukaan voi olla näin hölmö? Pakko olla provo.
No noita potilaitahan osuu varmaan suht saman verran joka lääkärin kohdalle, eli vaikuttaa jokaisen keskiarvoon saman verran, jos kukaan ei heille niitä antibiootteja anna. Sinä olet aika hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama systeemi ihan kaikkiin töihin. Laitetaan vaan asiakkaat (tai työkaverit) arvioimaan miten mukava oli työssään. Sen mukaan sitten palkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten nämä potilaat jotka ovat ns alati sairaita, jotka haluavat antibiootit kaikkeen mahdolliseen, liioittelevat ja pettyvät saamiinsa diagnooseihin jne? Hohhoijaa mikä aloitus ei kai kukaan voi olla näin hölmö? Pakko olla provo.
Tuollaisia on niin vähän ettei sillä ole merkitystä. Nykyään harva on enää niin tyhmä että syö antibiootteja huviksi, jos oikeaa ongelmaa ei ole. Oman terveytensähän siinä vain pilaa. Kyllä silloin on joku oikea pahasti häiritsevä ongelma, jos haluaa antibiootit ja samalla ripulin ja vastustuskyvyn menetykset.
Kyllä niitä vaan on. Ja sellaosia, joita pitäisi koko ajan tutkia ihan kaikenvaralta. Ihan ilman perusteita. Se lääkärin työ ei ole mikään mitä saiai olla työtä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni lääkäri tekee muun työn lisänä yksityisvadtaanottoa. Ihan jaloillaan ihmiset äänestää ja maksaa sen lääkärin palkan
Vierailija kirjoitti:
Sama systeemi ihan kaikkiin töihin. Laitetaan vaan asiakkaat (tai työkaverit) arvioimaan miten mukava oli työssään. Sen mukaan sitten palkka
Kaikilla yrittäjillähän se menee ainakin käytännössä noin. Ihmiset määrittää palkan jaloillaan. Aina löytyy eri kampaaja, eri pyöräkorjaaja, eri kosmetologi jne. jos edellinen ei miellytä. On tuhansia vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja ei ole varmaan ollut asiakaspalvelutöissä tms koskaan... Lääkäri tai muutkaan esim viranomaiset eivät voi aina miellyttää ihmisiä, koska usein ihmiset eivät yksinkertaisesti ole oikeassa... On olemassa todella hankalia ihmisiä. Heidän mielipiteensä ei tee ihmisistä hyviä tai huonoja työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni lääkäri tekee muun työn lisänä yksityisvadtaanottoa. Ihan jaloillaan ihmiset äänestää ja maksaa sen lääkärin palkan
Paitsi että lääkäreitä on yksityisellä paikoin tosi vähän. Ei ole ehkä vaihtoehtoja jos jonkun tietyn erikoisalan lääkärin tarvii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ole varmaan ollut asiakaspalvelutöissä tms koskaan... Lääkäri tai muutkaan esim viranomaiset eivät voi aina miellyttää ihmisiä, koska usein ihmiset eivät yksinkertaisesti ole oikeassa... On olemassa todella hankalia ihmisiä. Heidän mielipiteensä ei tee ihmisistä hyviä tai huonoja työntekijöitä.
On kuitenkin fakta että on lääkäreitä, joista kukaan ei pidä mutta pakko käydä sekä sellaisia joista lähes kaikki pitää. Heillä on usein silti ihan sama palkka. On myös lukemattomia potilaita, jotka on joutuneet käymään useilla lääkäreillä ja lopulta on kuin onkin löytynyt joku oikea syy oireille. Jotkut lääkärit ei tutki mitään tai määrää ihan väärät tutkimukset ja väittää luulosairaaksi. Toiset osaa määrätä oikean tutkimuksen kerralla ja syy löytyy.
Tai jos tehtäis niinpäin että huonoista arvosteluista palkka pienenisi.
Olisi toimivampi.
Niin, että jos lääkärit eivät anna päihdekäyttäjille lisää vahvoja lääkkeitä, niin he eivät sitten saa hyvää palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ole varmaan ollut asiakaspalvelutöissä tms koskaan... Lääkäri tai muutkaan esim viranomaiset eivät voi aina miellyttää ihmisiä, koska usein ihmiset eivät yksinkertaisesti ole oikeassa... On olemassa todella hankalia ihmisiä. Heidän mielipiteensä ei tee ihmisistä hyviä tai huonoja työntekijöitä.
Jep. Miten olisi lastensuojelun sosiaalityöntekijän pisteytys samalla tavalla. Ai jaa, siis mielestäsi lapsesi hakkaaminen vyöllä ei ollut syy kiireelliseen sijoitukseen? Annoit huonot pisteet? Joo vaihdetaan täältä tämä postimyynnistä todistuksen saanut, joka varmasti hoitaa asiat kuntoon!
Huomaa, että ap ei ole koskaan tehnyt mitään mainitunkaltaisia töitä julkisella sektorilla. Tk-lääkärin pitäisi jatkossa tehdä KAIKESTA lähete erikoissaairaanhoitoon ja määrätä kolmiolääkkeitä päivät pitkät niitä kinuaville. Puhumattakaan niistä luonnevikaisista, jotka piinaavat jo nyt 24/7 kaikkia mahdollisia palveluita ihan koska voivat.
Normaali ihminen ei saisi edes lääkäriaikoja enää, koska kaikki olisivat tukossa näitä ensinmainittuja. Turha mennä jonottamaankaan, koska vartijat saivat kenkää saatuaan liikaa negatiivista palautetta. Ei muuta kuin yrittämään!
O_o
Lisäisin vielä että lääkärit olisivat yksityisellä sektorilla, koska julkisella ei tulisi enää palkkaa em. syistä johtuen. Tämän vuoksi sitten jokainen voisi maksaa yksityiselle firmalle palvelustaan vaadittua hintaa.
Kokoomus ei keksinyt mitään ihan näin nerokasta, ap on nero!
Vierailija kirjoitti:
Niin, että jos lääkärit eivät anna päihdekäyttäjille lisää vahvoja lääkkeitä, niin he eivät sitten saa hyvää palkkaa?
Nuo on taas niitä harvinaisia poikkeuksia, joita sattuu kaikkien lääkäreiden kohdalle ja alentaa kaikkien pisteitä saman verran.
Olis muuten tosi luotettava systeemi :'D