Tapasin duunarituttuni ja jäi vaivautunut olo
Ei taaskaan puhuttu yhtään järkevästä kuluttamisesta ja vastuullisuudesta. Hän oli taas hankkinut kaiken sen mitä palkallaan vain pystyy, saastuttanut lisää maapalloa. Hänen oletus oli, että minä onnellinen ja varakas ja hän köyhä, mutta ansaitsee oikeuden kuluttaa kaiken sen mitä kovalla työllään tienaa. Säästämisestä, sijoittamisesta ja kestävistä valinnoista ei puhuttu. Kehon pettäminen työn yksipuolisen kuormittavuuden alla on jo tullut puheeksi, mutta hänelle on kunniakkaampaa viedä itsensä raihnaisena eläkkeelle, kuin miettiä miten jatkossa säästää terveyttään. Lopputulos: minä pahis ja hän hyvis.
Kommentit (19)
Ei puhuttu, mutta oletat hänen asenteensa olevan tuo?
Kun tapaan tuttujani niin yleensä emme keskustele kuluttamisesta ja vastuullisuudesta, säästämisestä ja kestävistä valinnoista. Omista kuulumisista kyllä, ja ehkä yhteisistä tutuista jos on aihetta. Pitäisin hiukan erikoisena jos joku tuttavani alkaisi selittää minulle materiasta ja taloudellisista valinnoista.
Koin, että hän arvosteli elämäntapaani liian vähän luonnonvaroja kuluttavaksi. Olen tyytyväinen vähempään kuin hän, vaikka tienaan enemmän ja silti ei voitu olla keskittymättä varallisuuteeni ja vain keksittyä siihen mitä teen, miten olen ja elän.
ap
Ap kuulostaa tylsältä ja ynseältä ihmiseltä. Ihme että kukaan jaksaa kanssasi keskustella yhtään mistään.
"Hei Pirkko! Mukava nähdä pitkästä aikaa! Mitä kuul- eikun siis toivottavasti et ole ostanut mitään, ostaminen on saatanasta, maapallo tuhoutuu! Kai olet miettinyt aktiivisesti koko tämän tapaamistemme välisen ajan vain kestävää kehitystä ja omaa panostasi siihen? Muista että materia on perseestä ja ihmisen täytyy käyttää palkkansa kuten minä sanon, sijoituksiin!"
No heipä hei, seuraavaksi kun tulisit vastaan, esittäisin ettei tunneta. :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisin seuraavalla kerralla toisin, jotta pääsisimme samalle aallonpituudelle? En arvostellut hänen taloudellisia valintojaan.
ap
Arvostelitpas, mielessäsi vaikka et ehkä ääneen. Ja kyllä se arvostelu kuuluu keskustelijalle, vaikka kuvittelet, että teet sen vain hiljaa mielessäsi - se hiipii äänensävyihin ja kysymyksiisi. Hän siis vastasi kokemaansa arvosteluun siitä, että hän ostaa sinun mielestäsi liikaa - ihan legitiimi kokemus siinä kuin se sinun kokemuksesi, että hän arvosteli sinua siitä, että et osta tarpeeksi.
Entä jos seuraavan kerran suuntausit keskustelun alunperinkin toisin. Kysy vaikka, onko hän lukenut jotain uutta kirjaa ja vaikka ei olisi lukenut, kysy, mitä mieltä hän on jostain sen kirjan teemasta, tai onko hänellä siihen liittyviä kokemuksia.
Ap muistutti minua juuri siitä, miksi jätin akateemisen maailman ja siirryin duunariksi. Olisit kiitollinen, että joku tekee ne kaikki hommat, jotta sinä saat tuntea itsesi erinomaiseksi. Täältä katsottuna te siellä ylhäällä olette pohjasakkaa.
Osaan minäkin tehdä hommia, vaikka työni onkin kevyttä ja siistiä. En osta palveluksia yhtä paljoa kuin tuttuni., vaikka niiden ostaminen on mielestäni parempaa, kuin materiaan kouluttaminen. Koen myös, että lasteni on opittava tarpeellisia taitoja ja saamme parempaa laatua tekemällä itse, kuin ostamalla valmiina.
ap
Miksi teidän pitää päästä samalle aaltopituudelle?
Vierailija kirjoitti:
Osaan minäkin tehdä hommia, vaikka työni onkin kevyttä ja siistiä. En osta palveluksia yhtä paljoa kuin tuttuni., vaikka niiden ostaminen on mielestäni parempaa, kuin materiaan kouluttaminen. Koen myös, että lasteni on opittava tarpeellisia taitoja ja saamme parempaa laatua tekemällä itse, kuin ostamalla valmiina.
ap
Vi**t sä mikään koulutettu älykkö olet, kunhan trollaat.
Muut ihmiset ostaa palveluita, sä hankit palveluksia.
Tee duunaritutullesi palvelus äläkä tapaa häntä enää.
Köykäinen provo, en voi ymmärtää miten jotkut palikat tarttuivat tähän, haloo.
Tunnen kyllä olevani parempi ihminen kun hiilijalanjälkeni on pieni. Ja halveksun kyllä niitä jotka rahan perässä juoksevat ja tuhoavat luontoa jne. -eri
AP taitaa olla vieraantunut pienituloisten elämästä, silloin ei katsota mikä hyödyttää tulevaisuudessa kun yritetään pärjätä kädestä suuhun tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla vieraantunut pienituloisten elämästä, silloin ei katsota mikä hyödyttää tulevaisuudessa kun yritetään pärjätä kädestä suuhun tänä päivänä.
Aikamoista marttyyriutta ja lyhytkatseisuutta. Suomessa ei kukaan nälkään kuole jollei sitten itse halua näännyttää itseään nälkään.
Höpö höpö, ei kai köyhien tarvitse keskustella mistään vastuullisuudesta kun kaikki on liian kallista hankkia.
Rahasta puhuminen on aina moukkamaista.
Mitä tekisin seuraavalla kerralla toisin, jotta pääsisimme samalle aallonpituudelle? En arvostellut hänen taloudellisia valintojaan. Ei tullut oikein vastausta siihen, että mitä hänelle kuuluu ja mitä hän elämässään arvostaa, muuta kuin materiaa, jota jopa terveytensä uhraamisen kustannuksella.
ap