Kumman työpaikan valitsisit?

riippuu paljolti senhetkisestä elämäntilanteesta

Sen missä on parempi palkka. Minä ainakin teen töitä rahan takia.

A

Aika on rahaa. Työmatka on lyhyempi ja kulut pienemmät.

Tahtoisin myös ensiksi olla määräaikainen ja vasta sen jälkeen vakinaistettava, jos paikka olisi mieleinen. Tahdon myös neuvotella palkkatasostani, joten vakinaisella ei ole yhtä hyvää neuvotteluasemaa, kuin aina valmiina poislähtöön olevalla määräaikaisella.

Vuosi on lyhyt aika ja työnhaku on raskasta. 

Jos B:ssä ei jostain syystä viihtyisikään, ei sinne pakko ole jäädä. 

Ei voi sanoa pelkästään näillä tiedoilla.

Onko ala, joka varmasti työllistää (esim. hoitoala), onko kuinka suuri YT-riski (määräaikaisia ei voi irtisanoa) jaksaako hakea taas vuoden päästä töitä, onko vaihtoehdossa A koeaika jne.

Valitsisin vakkaripaikan

Jos kyse on tästä omasta työvoimapula-alasta, niin A. Jos olisi joku epävarmempi ala, niin luultavasti vakipaikka voittaisi. 

Paikka A. Vuodessa 86 tuntia vähemmän turhaa autolla ajamista. Tämän voi myös helposti muuttaa hyötyliikuntaan jolloin säästöt kasvaa entisestään. Sopimus voi jatkua vuoden jälkeenkin jolloin lisää tunteja omaan elämään.

A

Sopisi hyvin elämäntilanteeseeni. Olen juuri valmistunut ja miesystävä on, lapsia ei. Tarvitsen kokemusta, ja tuollainen määräaikainen työ olisi siihen hyvä. Sen jälkeen olisi taas ihan eri eväät hakea vakituisia paikkoja.

Mutta eri elämäntilanteessa tuo B olisi tietysti sopivampi.

Jos on hyvin työllistävä ala esim sote-alat niin ehdottomasti A, koska hyvin varmasti löytäisit vuoden päästä uuden työpaikan tai saisit aika varmasti jäädä jopa tonne lopulta kokonaan.

Jos kyseessä onkin hieman epävarmempi ala jossa työllisyys ei taattu, niin aivan ehdottomasti paikka B.