IL: Sipilän rikastumisesta tarkempaa tietoa – heitti valtionyhtiön yli laidan juuri ennen rahakasta kauppaa

linkki

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8877bd0a-7dd5-4dca-b751-785dbc142…

Miksi tätä ei tuotu julkisuuteen neljä vuotta sitten?

Valehteleminen, oman edun röyhkeä ajaminen ja huijaaminen ei näytä haittaavan tuotakaan uskovaista.

Tuntemattomasta syystä Rautaruukki myi huippukannattavan Solitran osake-enemmistön Sipilälle kokonaan velaksi.

Tehdyn velkajärjestelyn seurauksena noin 85 miljoonaa markkaa myyntivoittoa meni Rautaruukilta(valtiolta) sivu suun ja jäi jaettavaksi Sipilän ja hänen liikekumppaniensa kesken.

Herra Iso Herra, miljonääri Sipilä, on taas tekemässä "vispiläkauppojaan".  Kun mikään ei muutu...

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä ei tuotu julkisuuteen neljä vuotta sitten?

Valehteleminen, oman edun röyhkeä ajaminen ja huijaaminen ei näytä haittaavan tuotakaan uskovaista.

No miksiköhän

Tämä oli kyllä vanha tieto. Seura kirjoitti Sipilän touhuista jo aikaa sitten. Isot lehdet eivät uskaltaneet asiasta kirjoittaa niin kauan, kuin Sipilä oli pääministerinä. Tai sitten ne oli ostettu hiljaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä vanha tieto. Seura kirjoitti Sipilän touhuista jo aikaa sitten. Isot lehdet eivät uskaltaneet asiasta kirjoittaa niin kauan, kuin Sipilä oli pääministerinä. Tai sitten ne oli ostettu hiljaisiksi.

Täältäkin katosi keskustelut aiheesta nopeasti

Rikos on jo vanhentunut. Pulinat pois.

Tätä siis muut puolueet tarkoittavat kun he ilmoittavat, että arvot perussuomalaisten kanssa eivät kohtaa.

Juu, perussuomalaisten äänestäjillä ei juuri ole miljoonaomisuuksia eikä yksityiskoneita. Arvot ei todellakaan kohtaa.

"mikä on syynä rautaruukin myynnille..." kysyy toimittaja ja minä vastaan että aika usein firmat karsii noita matkan varrella kehittyneitä rönsyjä keskittyessään ydinliiketoimintaansa. Ei niitä lakkauteta jos ne on toimivia pikkufirmoja vaan yleensä myydään tavalla tai toisella muualle. Tuossa firman johdolle.

Ei kuulosta sinänsä ihmeelliseltä, ei edes se että se lainoitettiin rautaruukista. Kaipa se laina takaisinkin maksettiin eli rautaruukki sai rahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä ei tuotu julkisuuteen neljä vuotta sitten?

Valehteleminen, oman edun röyhkeä ajaminen ja huijaaminen ei näytä haittaavan tuotakaan uskovaista.

Koska oli kiire sääliä perhedragediaa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä siis muut puolueet tarkoittavat kun he ilmoittavat, että arvot perussuomalaisten kanssa eivät kohtaa.

Vasurithan tästä ja sipilästä eniten kitisee. Vai yrittääkö persut varastaa tämän sipiläkitinän vasemmistolta?

Seura ainoana lehtenä uskalsi kirjoittaa tästä(kin) jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä vanha tieto. Seura kirjoitti Sipilän touhuista jo aikaa sitten. Isot lehdet eivät uskaltaneet asiasta kirjoittaa niin kauan, kuin Sipilä oli pääministerinä. Tai sitten ne oli ostettu hiljaisiksi.

Sipilähän oli heti uhkailemassa ja vinkumassa kun jotain kerran kirjoitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä vanha tieto. Seura kirjoitti Sipilän touhuista jo aikaa sitten. Isot lehdet eivät uskaltaneet asiasta kirjoittaa niin kauan, kuin Sipilä oli pääministerinä. Tai sitten ne oli ostettu hiljaisiksi.

Ollessani Nokian hommissa 2000-luvun vaihteessa ja käydessäni Oulun konttorilla, siellä juteltiin paikallisista Nokian vanavedesdsä äkkirikastuneista kähmyistä.

Naureskelivat myös siitä "yhdestä Sipilästä joka veivasi valtiolta lainan ostaakseen & myydäkseen eteenpäin johtamansa valtion omistaman firman". Eli oli jossain määrin tiedetty juttu jo tuolloin.

Voitte uskoa ällistykseni kun kepulla kohistiin olevan kovassa nousussa oleva "yksi Sipilä" ja sama ketkuhan oli kyseessä.

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Sipilän rötökset on kyllä ollut laajalti tiedossa. Olkaa onnellisia, jotka ette asu kepujohtoisessa kunnassa. Nyt on näillä hämäräheikeillä on menossa tuulivoimabisneskset, niitäkin kannattaisi tutkia, ei ole mitään pientä hommaa sekään ja käy kalliiksi veronmaksajille. Ja maanomistajaparoille, jotka vuokraa maitaan näille ketkuyhtiöille. Naurattaisi, ellei itkettäisi, että vihreät on mukana kepustelijoitten tuulibisneksen tukijoina.

Kepulaisissa on se huono puoli, että he eivät millään voi uskoa, että heidän johtajansa on ollut petturi ja toimii hämärän rajamailla. Kepulaiset on imeneet kepu-uskontonsa jo äidinmaidossa ja se ei hevillä lähde irti. Ja eihän Sipilä toki ole ainoa kepu-huijari, niitä on pilvinpimein ollut ihan kautta aikojen, sekä valtakunnan että kunnantasolla. Kiitos kepun, Suomen maaseutu on pilattu ja maatalous ajettu alas. Maaseudun ja tavallisten maanviljelijöiden asialla kepu ei ole ollut ikipäivänä, vaan se on ihan puhtaasti ison rahan puolue. Mutta ei, ei peruskepulainen usko vaikka näin omin silmin näkee Suuren Johtajan olevankin pelkkä huijari. Kepulaisuuden päälle kun lisätään vielä uskonnollisuus, niin siinä on rahanahneus jo huipussaan ja sen rahan tähden ollaan valmiita aikalailla mihin tahansa.

meneepä hapokkaaksi ketju kun joku happopää rupeaa suoltamaan tajunnanvirtaa yksinään

Poliisin pitäisi haastatella jenkkiostajat, että oliko ne sopineet jo tulevista kaupoista, kun sipilä alkoi ostaan lisään osakkeita. Jos näin oli, niin siinä tapahtui rautaruukin kusetus. Eli rikollinen sisäpiirikauppa. Nuo kusetetut rahat ovat raahen metallityöläisten selkärangasta saatuja varoja, vuosikymmenten kovaa fyysistä työtä. Kenenkään johtajan ei tulisi kusettaa rautaruukin työläisiä.