Lue keskustelun säännöt.
Näin Sipilä rikastui valtkonyhtiöillä. Linkki
16.04.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8877bd0a-7dd5-4dca-b751-785dbc142…
Sipilä ei suostu haastateltavaksi asiasta.
Joku syy siihen on, miksi valtionyhtiö myi Sipilälle halvalla erittäin tuotteliaan yhtiön, minkä Sipilä myi kohta valtavalla voitolla eteenpäin.
Kommentit (7)
Olikohan Rautaruukin johdossa joku lesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua pelottaa, jos vesivarat myydään. Onneksi Berner siirtyi pois myös.
Equador ykistyisti ja myi vesivarat ulkomaille. Ei käynyt hyvin.
Miten estää sama. Myydä voi vain kerran. Vertaa caruna
Mielenkiintoista asiassa on, ettei Sipilä myönnä haastatteluja siitä ollenkaan.
Eikös hän ollut nuori D.ins. silloin.Jos luottivat ja näkivät kyvyt johtaa virmaa menestymään.Olisi se voinut mennä nuorinkin.Ei toiminut politiikassa silloin ja kuka silloin olisi tiennyt että on tuleva pääministeri.Jälkikäteen kun tiedetään miten asiat menevät kehitellään salajuoniteorioita.Tehkää rikosilmoitus ja hankkikaa todisteet väärinkäytöksistä .Syyttää voi kevein perustein kuka tahansa.Tuonkin syytöksen takana sanotaan että on mahdollista että toimivat väärin.
Siis onhan tuo outoa, että myydään hyvin tuottava valtionyhtiö liian halvalla Sipilälle.
Miksei valtio myynyt sitten suoraan eniten tarjoavalle.
Nyt Sipilä vaan otti voiton välistä, kun kohta muis eniten tarjoavalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdet oli aika ystävällisiä, kun eivät muistuttaneet tästä ennen vaaleja.
Mitäköhän olisi vastannut aiheeseen, jos vaalitentissä olisi ollut pakko kommentoida.
Tätä kepulaiset äänesti innoissaan 2015