Lyhennetty työaika - järkee vai ei?

Vapaa-aika on ihan kiva. Ei hyvästä palkasta paljon iloa ole, jos ei ole koskaan aikaa käyttää sitä.

Ei minun palkallani eläisi.

Tekisin riemusta kiljuen, tällä hetkellä ei työnantajan puolesta ole mahdollista. Asumiskulut on pienet, pärjäisin hyvin.

Mulla on niin pieni palkka (~2100/1700), että vapaa-aikani on arvokkaampaa. Lyhensin, nyt 70% (1450/1270), jatkossa lyhennän lisää. Ei enää lapsia kotona eikä asuntolainaa, pienet menot, perintö eläkepäivien turvaksi.

Mä teen 20h/viikko.

Palkan päälle tulee vielä liiton soviteltu päiväraha.

Hyvin pärjäillään, tekeehän mies täysiä työpäiviä :)

Tämä on dilemma jota olen pohtinut paljon.

Tienaan nyt täydellä työajalla 2 600 €/kk ja tulen tuolla rahalla erittäin mukavasti toimeen. Haluaisin tehdä lyhyempää työaikaa, mutta toisaalta en halua tinkiä nykyisestä elintasostani. Suunnittelen jatkokouluttautumista, jotta pääsen parempi palkkaiseen työhön, jonka myötä voisin teoriassa vähentää työaikaa. Käytännössä kuitenkin tekisin saman määrän työtä, koska omalla alallani on huutava työvoimapula. 

Teen lyhennettyä, mutta en Suomessa. Vaikka brutto jää vähäisten tuntien takia pineksi, veroja menee silti 47 %. Suomessa on kohtuullinen verotus.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on dilemma jota olen pohtinut paljon.

Tienaan nyt täydellä työajalla 2 600 €/kk ja tulen tuolla rahalla erittäin mukavasti toimeen. Haluaisin tehdä lyhyempää työaikaa, mutta toisaalta en halua tinkiä nykyisestä elintasostani. Suunnittelen jatkokouluttautumista, jotta pääsen parempi palkkaiseen työhön, jonka myötä voisin teoriassa vähentää työaikaa. Käytännössä kuitenkin tekisin saman määrän työtä, koska omalla alallani on huutava työvoimapula. 

Mullakin kesti päätöksenteko vuosia...tarkkana saa olla. Mulla on sekä vanha duunariammatti että eri alalta tuoreehko yliopistotutkinto, joka johti sitovaan pätkä- ja projektityöhön. Ensimmäisessä työnantaja joustaa, jälkimmäisessä ei, joten täällä ollaan downgreidattu paitsi työajassa, myös tehtävissä. Toisaalta, työ on täysin stressitöntä. Tältä tieltä on tuskin paluuta kirjoituspöytähommiin, mutta toisaalta sillä ei ole väliä, tavoitteena on taloudellinen riippumattomuus ennen eläkepäiviä. Ikää nyt 40.

Teen 30 tuntia viikossa, koska en halua lapsille 10 tunnin päiväkotipäiviä. Mielestäni kannattaa. Työtehokin pysyy hyvänä, kun ei ole aikaa muuhun (käytännössä siis työaika 80 %, mutta työmäärä 95 %).