Lue keskustelun säännöt.
Lapseton sinkkunainen hesarissa.
02.04.2019 |
Tämä oli hauska. U-li ul-i nainen uhritutuu. Koska kukaan mies ei ole kelvannut, häntä sorretaan. Omapahan on ongelmansa jos kukaan halukas ei ole kelvannut, ja hänelle kelvolliset eivät syystä, toisesta tai komannesta halua häntä. :)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006055341.html
Kommentit (89)
Lueskelin noita mielipiteitä ja huomasin jälleen kerran sen, että monen mielestä naisten pitäisi laskea vaatimuksiaan (tai toivomuksiaan) miesten suhteen. Yksi kirjoittaja oli sitä mieltä, että naisten pääsyä koulutukseen olisi rajoitettava, jotta miehille löytyisi riittävän kouluttamattomia naisia.
Miksi pojat eivät hakeudu opiskelemaan, jos kerran korkeampi koulutus on naisen tae? Jos ottaa peruskoulun tosissaan, ovet ovat avoinna lukioon ja ammattiopintoihin ihan samoin kuin tytöillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutista kaikille katkerille sinkkunaisille vaatimuksineen! xD
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai yhteiskunta tekee huonoja miehiä. Yksinkertaistettuna.
Ahaa. Siis entisissä patriarkaalisissa yhteiskunnissa tehtiin parempia? Vai eikö ole ikinä tehty? Koska naiset ovat miltei aina kasvattaneet myös poikalapsia enemmän kuin miehet, missä vika?
Täällä joitakin viikkoja sitten velanaiset ilmoitti suureen ääneen että nykyään miehet haluaa lapsia mutta itsenäiset ja hedonistiset naiset ei enään halua lähteä peliin mukaan.
Tässä on nyt jokin ristiriita.
Luettiin varmaan eri juttu. Siinä, minkä minä juin, ei kukaan ulissut eikä uhriutunut miehen puutteessa vaan totesi, ettei verotus ole oikeudenmukaista yksinasuvia kohtaan. Koskee muuten yhtä lailla yksinasuvia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai yhteiskunta tekee huonoja miehiä. Yksinkertaistettuna.
Ahaa. Siis entisissä patriarkaalisissa yhteiskunnissa tehtiin parempia? Vai eikö ole ikinä tehty? Koska naiset ovat miltei aina kasvattaneet myös poikalapsia enemmän kuin miehet, missä vika?
Ei ole tehty. Patriarkaatissa naiset naivat pelosta, luulen.
Tarkoitan, että pojat kasvavat liian vapaasti ja heitä ei ohjata tarpeeksi heidän omaksi parhaakseen.
Voisiko tässä olla myös kyse siitä, että 80% naisista kelpaa se 5% miehistä, ja kun "kaikki" tavoittelevat samaa, jää moni auttamatta ilman? Hmm :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittaja voisi lähteä sinne Balille pikimmiten
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tässä olla myös kyse siitä, että 80% naisista kelpaa se 5% miehistä, ja kun "kaikki" tavoittelevat samaa, jää moni auttamatta ilman? Hmm :o
Lähde? Ellet halua että ilmoitan asiattomaksi sillä perusteella, että pyrit tietoisesti levittämään disinformaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tässä olla myös kyse siitä, että 80% naisista kelpaa se 5% miehistä, ja kun "kaikki" tavoittelevat samaa, jää moni auttamatta ilman? Hmm :o
Lähde? Ellet halua että ilmoitan asiattomaksi sillä perusteella, että pyrit tietoisesti levittämään disinformaatiota.
Lähde? Eletty elämä, empiria. Ihanko vakavissasi ajattelit vetää herneet nenään ja vasikoida faktoja? Tekeekö noin tiukkaa?
Ei hän minustakaan ulissut, vaan eritteli tosiasioita.
Kommenttina tähän pariutumiskeskusteluun... Minusta on oikein, että pysyy sinkkuna, jos ei löydä sopivaa puolisoa sen sijaan, että "ottaisi vain jonkun" ja käyttäisi tuota ihmistä omien unelmiensa toteuttamisen välineenä.
Tämä on kyllä todettu ja perusteltu miljoona kertaa tällä palstalla.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin noita mielipiteitä ja huomasin jälleen kerran sen, että monen mielestä naisten pitäisi laskea vaatimuksiaan (tai toivomuksiaan) miesten suhteen. Yksi kirjoittaja oli sitä mieltä, että naisten pääsyä koulutukseen olisi rajoitettava, jotta miehille löytyisi riittävän kouluttamattomia naisia.
Miksi pojat eivät hakeudu opiskelemaan, jos kerran korkeampi koulutus on naisen tae? Jos ottaa peruskoulun tosissaan, ovet ovat avoinna lukioon ja ammattiopintoihin ihan samoin kuin tytöillekin.
On yhteiskunnassa jotain mätää jos tavallinen nuori mies pariutuu vain siinä tapauksessa, että tekee erityisesti töitä sen eteen. Ei ole mitenkään realistinen tavoite vaatia kaikkia poikia opiskelemaan vähintään maisteriksi.
Rakkaus, onnellisuus ja oma perhe kuuluu kaikille! Ei pelkästään yhteiskunnassa parhaiten menestyneiden joukolle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tässä olla myös kyse siitä, että 80% naisista kelpaa se 5% miehistä, ja kun "kaikki" tavoittelevat samaa, jää moni auttamatta ilman? Hmm :o
Lähde? Ellet halua että ilmoitan asiattomaksi sillä perusteella, että pyrit tietoisesti levittämään disinformaatiota.
Lähde? Eletty elämä, empiria. Ihanko vakavissasi ajattelit vetää herneet nenään ja vasikoida faktoja? Tekeekö noin tiukkaa?
Tekee tiukkaa tuo idioottimaisen mantran hokeminen, jolle ei ole minkäänlaista todellisuusperää. Kun sitä on muutaman kuukauden lukenut niin alkaa jo kilttiäkin ihmistä vtuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tässä olla myös kyse siitä, että 80% naisista kelpaa se 5% miehistä, ja kun "kaikki" tavoittelevat samaa, jää moni auttamatta ilman? Hmm :o
Lähde? Ellet halua että ilmoitan asiattomaksi sillä perusteella, että pyrit tietoisesti levittämään disinformaatiota.
Lähde? Eletty elämä, empiria. Ihanko vakavissasi ajattelit vetää herneet nenään ja vasikoida faktoja? Tekeekö noin tiukkaa?
Tekee tiukkaa tuo idioottimaisen mantran hokeminen, jolle ei ole minkäänlaista todellisuusperää. Kun sitä on muutaman kuukauden lukenut niin alkaa jo kilttiäkin ihmistä vtuttaa.
Se ON faktaa, kuten myös se, että minuakin kilttinä miehenä alkaa vtuttamaan naisten vikinä siitä, kuinka "kaikki hyvät miehet on jo menneet yhyy", ja muut vastaavat valitusmantrat.
naiset haluaa vähintään yhtä koulutetun ja vähintään yhtä paljon tienaavan miehen ja mitä enemmän naiset kouluttautuu ja alkavat luoda uria niin sitä vähemmän kyseiset kriteerit täyttäviä miehiä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin noita mielipiteitä ja huomasin jälleen kerran sen, että monen mielestä naisten pitäisi laskea vaatimuksiaan (tai toivomuksiaan) miesten suhteen. Yksi kirjoittaja oli sitä mieltä, että naisten pääsyä koulutukseen olisi rajoitettava, jotta miehille löytyisi riittävän kouluttamattomia naisia.
Miksi pojat eivät hakeudu opiskelemaan, jos kerran korkeampi koulutus on naisen tae? Jos ottaa peruskoulun tosissaan, ovet ovat avoinna lukioon ja ammattiopintoihin ihan samoin kuin tytöillekin.
Miehenä sanon, että minun puolestani kukin voi pitää oman vaatimustasonsa. Mutta olkoon sitten valittamatta, ettei suhdetta tai kumppania löydy. Ei pidä valittaa muille, jos oman vaatimustason mukaisia kumppaneita ei löydy. Ketä kiinnostaa.
Lapsia on maailmassa jo aivan tarpeeksi ja liikaakin, joten lapsettomuus on ihan jees.
Kumma, että tuota aloittajan antamaa kommenttia ei saisi kuitenkaan antaa naisettomuuttaan uliseville miehille....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin noita mielipiteitä ja huomasin jälleen kerran sen, että monen mielestä naisten pitäisi laskea vaatimuksiaan (tai toivomuksiaan) miesten suhteen. Yksi kirjoittaja oli sitä mieltä, että naisten pääsyä koulutukseen olisi rajoitettava, jotta miehille löytyisi riittävän kouluttamattomia naisia.
Miksi pojat eivät hakeudu opiskelemaan, jos kerran korkeampi koulutus on naisen tae? Jos ottaa peruskoulun tosissaan, ovet ovat avoinna lukioon ja ammattiopintoihin ihan samoin kuin tytöillekin.
On yhteiskunnassa jotain mätää jos tavallinen nuori mies pariutuu vain siinä tapauksessa, että tekee erityisesti töitä sen eteen. Ei ole mitenkään realistinen tavoite vaatia kaikkia poikia opiskelemaan vähintään maisteriksi.
Rakkaus, onnellisuus ja oma perhe kuuluu kaikille! Ei pelkästään yhteiskunnassa parhaiten menestyneiden joukolle!
"--vaatia kaikkia poikia opiskelemaan vähintään maisteriksi."
Missä noin vaaditaan? Liioittelemisellakin pitää olla rajansa.
Minulla muuten on naapuri, mukava mies. Hänellä on kolme lasta ja kiva vaimo. Hän on ammatiltaan talkkari. Ja hän on noin 160 cm pitkä. En ole kuullut hänen koskaan tekevän itsestään uhria, enkä voi kuvitella, että hän olisi poikamiehenäkään kirjoitellut keskustelupalstoille valituksia siitä, että lyhyt duunari ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tässä olla myös kyse siitä, että 80% naisista kelpaa se 5% miehistä, ja kun "kaikki" tavoittelevat samaa, jää moni auttamatta ilman? Hmm :o
Lähde? Ellet halua että ilmoitan asiattomaksi sillä perusteella, että pyrit tietoisesti levittämään disinformaatiota.
Lähde? Eletty elämä, empiria. Ihanko vakavissasi ajattelit vetää herneet nenään ja vasikoida faktoja? Tekeekö noin tiukkaa?
Tekee tiukkaa tuo idioottimaisen mantran hokeminen, jolle ei ole minkäänlaista todellisuusperää. Kun sitä on muutaman kuukauden lukenut niin alkaa jo kilttiäkin ihmistä vtuttaa.
Se ON faktaa, kuten myös se, että minuakin kilttinä miehenä alkaa vtuttamaan naisten vikinä siitä, kuinka "kaikki hyvät miehet on jo menneet yhyy", ja muut vastaavat valitusmantrat.
Et ole. Jos olisit oikeasti kiltti mies, sinun ei tarvitsisi sitä niin ahkerasti julistaa, vaan se huomattaisiin ihan itsestään siitä mitä puhut ja teet ja miten toimit.
Niin, tai yhteiskunta tekee huonoja miehiä. Yksinkertaistettuna.