0,7 - hoitajamitoitus oli taaskin Petteri Orpolle ylivoimainen asia eilisessä tentissä

Hallituskauden alussa Petteri puolueineen halusi laskea nykyisen 0,5 hoitajamitoituksen 0,4: ään ja kirjata sen lakiin.

Sanomattakin selvää kenen etuja tässä ihanoikeasti ajetaan. Ihan pienenä vinkkinä ettei se ole Suomen kansa. Eikä varsinkaan sairaat, vanhukset ja köyhät.

Pitäähän jnkn puolustaa paksua porvariakin ;)

Mistä luulet vaalirahoituksen tulleen ;)

Ei koira ruokkivaa kättä....

Eihän niitä rahoja voi käyttää hoitajien palkkaamiseen kun ne on tarkoitettu kavereille. Eihän niitä terveyskesusten jonoja voi pienentää palkaamalla lisää työvoimaa ja rakentamalla uusia terveyskeskuksia kun ne rahat on tarkoitettu kavereillle. 

Mutta värivikaisille Orpo piti rajat ja piikin auki.

Kokoonus ei halua sortua populismiin tässä, hoitajamitoitus ei ratkaise mitään vaan resurssit pitää suunnata kohdennetusti, myös Kuntaliitto ja useat asiantuntijat tätä mieltä.

Orpolle on tullut ohjeet ylempää.

Toivottavasti kökkäre-fanit tajuaa, että näitä äänestämällä äänestävät itse asiassa suoraan jotain "pörriäisiä". Orpo on kavereineen tiukasti niiden talutuslieassa.

Hyvä että edes yksi puolue ei tuohon typerään kiinteään mitoitukseen halua lähteä mukaan. Sehän on ihan vaan populistinen heitto koko 0,7-luku. Taulapäät ei tajua, että se on ihan yksilöstä kiinni tarvitseeko hoidettava 0,2 vai 0,7 vai 1,7 hoitajaa eikä sitä voi yhdellä kiinteällä luvulla kuitata.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että edes yksi puolue ei tuohon typerään kiinteään mitoitukseen halua lähteä mukaan. Sehän on ihan vaan populistinen heitto koko 0,7-luku. Taulapäät ei tajua, että se on ihan yksilöstä kiinni tarvitseeko hoidettava 0,2 vai 0,7 vai 1,7 hoitajaa eikä sitä voi yhdellä kiinteällä luvulla kuitata.

Miksi v.2016 Kokoomus sitten halusi kirjata 0,4 hoitajan mitoituksen lakiin?

Orpo esitti konkretiaa toisin kuin demarit, 200-300 miljoonaa jotka oli varattu maakuntavalmisteluun laitetaan hoitojonojen purkuun. Kiintiöt ei ratkaise mitään, hoidettavat niin erilaisia, esim Kuntaliitto vastustaa kaavamaista 0,7 mitoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että edes yksi puolue ei tuohon typerään kiinteään mitoitukseen halua lähteä mukaan. Sehän on ihan vaan populistinen heitto koko 0,7-luku. Taulapäät ei tajua, että se on ihan yksilöstä kiinni tarvitseeko hoidettava 0,2 vai 0,7 vai 1,7 hoitajaa eikä sitä voi yhdellä kiinteällä luvulla kuitata.

Miksi v.2016 Kokoomus sitten halusi kirjata 0,4 hoitajan mitoituksen lakiin?

No, ei se niin fiksu veto ollutkaan. Mutta sitä ei korjaa se että tehdään vielä tyhmempi korjaus lakiin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että edes yksi puolue ei tuohon typerään kiinteään mitoitukseen halua lähteä mukaan. Sehän on ihan vaan populistinen heitto koko 0,7-luku. Taulapäät ei tajua, että se on ihan yksilöstä kiinni tarvitseeko hoidettava 0,2 vai 0,7 vai 1,7 hoitajaa eikä sitä voi yhdellä kiinteällä luvulla kuitata.

Mutta sillä luvulla voi varmistaa sen että resursseja on kokonaisuudessaan enemmän käytettävänä, kohdistaminen on toinen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Mutta värivikaisille Orpo piti rajat ja piikin auki.

Ja pitää jatkossakin, ja piikki senkun suurenee.. no nää on näitä

Miten te hoitajamitoitusta vastustavat sitten varmistatte sen, että hoitajia on riittävästi? Jos laissa ei ole mitään vaatimusta hoitajien määrästä, on ok sitten hoidattaa vaikka 100 vanhusta 5 hoitajalla ja todeta vain pokkana, ettei ne tarvi enempää, helppoja hoidettavia ovat. Se ei olisi lain mukaan väärin. Miten sitten huolehtisitte, että näin ei tapahtuisi? Kaikki ratkaisute eivät aina ole optimaalisia, mutta jotain ratkaisuja on tehtävä katastrofien välttämiseksi.

Epäilen onko Orpolla mitään omia mielipiteitä ja omaa sanottavaa. Populistisesti väittää, että kokoomus kovin välittää hyvinvointivaltiosta (vaikka teot osoittavat aivan päinvastaista) ja kaikki muu menee tietenkin isojen veljien tahdon mukaan.