Ovatko bussi ja linja-auto synonyymeja?
Olisiko kuitenkin niin, että:
- bussi on ajoneuvotyyppi, joka on rakennettu joukkoliikenteeseen varsinkin suuren ihmismatkustajamäärän kuljettamiseen.
- linja-auto on ajoneuvo, joka suorittaa tehtävää liikennöidä asetetulla linjalla ja vuoroväleillä kuljettaen ihmisiä ja muuta kuljetettavaa.
Kommentit (32)
Ap jatkaa.
[Kyseessä on semantiikka, ei tapauksen väheksyntä eikä muiston unohtaminen. Pahoittelu ja osanotto olisi tässä vaiheessa jo jotenkin väärin IMO]
Konginkankaan kolariin liittyvissä jutuissa ehkä silloin mutta myös nyt kolaribussiista käytettiin nimitystä linja-auto. Kyseessä oli kuitenkin tilausajo, eli tilattu kyyti, joka ei kovasti poikkea taksista.
Vierastan käsitettä "onnettomuus", mutta tässä tapauksessa se on enemmän paikallaan kuin useimmissa kolareissa. Onni kerta kaikkiaan loppui. Syyttömäksi en rekkakuskia/firmaa kuitenkaan puoltaisi.
Turhaa hiustenhalontaa, kyllä, ehkä.
"bus noun [ C ] (VEHICLE)
a large vehicle in which people are driven from one place to another"
Eli bussi in ajoneuvo, ei niinkään, mitä se tekee.
Vierailija kirjoitti:
"bus noun [ C ] (VEHICLE)
a large vehicle in which people are driven from one place to another"
Eli bussi in ajoneuvo, ei niinkään, mitä se tekee.
Eli bussi on ajoneuvo, ei niinkään, mitä se tekee.
Ei todellakaan. Busseja kaupungin lähiliikenteessä, linja-autoja kaukoliikenteessä. No näin ainakin mun päässäni ja näin käytän.
Vierailija kirjoitti:
"bus noun [ C ] (VEHICLE)
a large vehicle in which people are driven from one place to another"
Eli bussi in ajoneuvo, ei niinkään, mitä se tekee.
Kun taas linja-auto on auto, joka toteuttaa tiettyä linjaa toistuvasti, yleensä tietyn aikataulun mukaan. Auton ei välttämättä tarvitse olla bussi. Kaupungeissakin on käytössä linja-autoja, jotka eivät ole busseja.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Busseja kaupungin lähiliikenteessä, linja-autoja kaukoliikenteessä. No näin ainakin mun päässäni ja näin käytän.
Nimityksiä on monia, yleisimmät eivät aina ole niitä faktuaalisesti oikeita. Esimerkiksi hybridipolkupyörissä ei ainakaan tähän mennessä ole ollut sähkömoottoria eikä akkuja.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Busseja kaupungin lähiliikenteessä, linja-autoja kaukoliikenteessä. No näin ainakin mun päässäni ja näin käytän.
Eiko todellakaan?
Linjaa se paikallisbussikin ajaa.
Kun paikallisbussi on siirtoajossa, linjan numeron paikalla lukee "ei linjalla".
Ainakin Oulun paikallisliikenteen busseissa.
Kyllä ne melko pitkälle synonyymejä ovat, vaikka tuo vivahde-ero siinä on.
Eli linja-auto ajaa tiettyä linjaa, oli se paikallisliikenteen linja tai kaukolinja.
Bussi on ajoneuvotyyppi.
Mutta synonyymeinä noita sanoja yleisesti käytetään.
Mm. "Yritys valmistaa linja-autojen koreja."
Tarkoittaisiko se sitä, että yritys ei valmista koreja tilausajoja suorittavaan bussiin?
Ap, olet oikeilla jäljillä.
Mutta kun rahvaan edustajaa pyytää pohtimaan jonkin sanan etymologiaa tai merkitystä, hän täräyttää vain ajatelllensa aina näin, joten asia on näin. Myös hänen lähiympäristönsä tai sukunsa on tätä mieltä.
Eli mitä se linja-auto sitten on englanniksi, kun tuossa joku oli kirjoittanut bussin määritelmän englanniksi?
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet oikeilla jäljillä.
Mutta kun rahvaan edustajaa pyytää pohtimaan jonkin sanan etymologiaa tai merkitystä, hän täräyttää vain ajatelllensa aina näin, joten asia on näin. Myös hänen lähiympäristönsä tai sukunsa on tätä mieltä.
Eikö tässä tapauksessa sanojen etymologia ole ihan selvä. Linja-auto on suomennos sanasta bus ja sen rinnalla käytetään myös samaa bussi. Missä vaiheessa on muka päätetty, että linja-auto tarkoittaa eri asiaa kuin se englannin kielinen sana, josta se on käännetty?
Huhuu, eikö kukaan osaakaan nyt sanoa, mitä se linja-auto on englanniksi?
Bussi on lähiliikennettä, ne on matalia ja niissä on siinä keskellä rattaille ja pyörätuoleille paikka. Linja-autot ovat taas kaukoliikennettä, niissä noustaan portaita ylös ja matkustamon alla on tilaa tavaroille.
Ovat täysin synonyymejä, kuten joku kirjoittikin, käännetty englannin sanasta buses.
Vierailija kirjoitti:
Bussi on lähiliikennettä, ne on matalia ja niissä on siinä keskellä rattaille ja pyörätuoleille paikka. Linja-autot ovat taas kaukoliikennettä, niissä noustaan portaita ylös ja matkustamon alla on tilaa tavaroille.
Niin ehkä joillekin on syntynyt tällainen mielikuva ihan käytännön myötä. Mitään virallista pohjaahan tälle ei ole. Onko mielestäsi esim Onnibussit matalia lähiliikenneautoja? 967
Ovat synonyymeja, turhaa vääntää mitään selityksiä.
Ei. Bussi on sellainen, missä mennään edestä sisään mut perästä/keskeltä ulos. Linja-autossa mennään ja tullaan etuovesta. Tää ero on tärkeää hahmottaa, että osaa käyttää liikennevälinettä oikein.
Niillä on vivahde-ero, mutta ovat synonyymeja. Jos vuokraan kulkuneuvon ryhmän Italian laskettelumatkaa varten kutsun sitä linja-autoksi vaikkei se mitään linjaa kuljekaan. Bussi taas kuulostaa enemmän paikallisliikenteen parissa toimivalta tekniseltä kuljetusneuvolta.