Lue keskustelun säännöt.
Oletko medianomi?
24.02.2019 |
Millä perusteella uskot tulleesi valituksi opintoihin ?
tai saitko siitä jotain tietoa mitkä kriteerit olivat?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.
Totta tuokin. Varmaa kuitenkin valintamenetelmät ovat samat. Sekä ennakkotehtävät, pääsykokeet, työkokemus, motivaatio, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.
Totta tuokin. Varmaa kuitenkin valintamenetelmät ovat samat. Sekä ennakkotehtävät, pääsykokeet, työkokemus, motivaatio, jne.
No nimenomaan ei. Olen itse opiskellut graafiseksi suunnittelijaksi, mutta jos itse halajat vaikka radiojournalismin tai elokuva-kuvauksen puolelle niin pääsykokeet, valintakriteerit ja kaikki ovat kyllä ihan erilaisia.
Sillä perusteella että olin parempi kuin ne joita ei valittu.
Kriteerit riippuvat koulutusohjelmasta ja raadista. Omalla kohdalla veikkaan että tyttöydestä oli hyötyä kun valintaraadissa oli seksuaalisesta ahdistelusta myöhemmin kenkää saanut setämies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.
Totta tuokin. Varmaa kuitenkin valintamenetelmät ovat samat. Sekä ennakkotehtävät, pääsykokeet, työkokemus, motivaatio, jne.
No nimenomaan ei. Olen itse opiskellut graafiseksi suunnittelijaksi, mutta jos itse halajat vaikka radiojournalismin tai elokuva-kuvauksen puolelle niin pääsykokeet, valintakriteerit ja kaikki ovat kyllä ihan erilaisia.
Kiitos tiedosta, hienoa tietää tuo. Haluaisin nimenomaan tuottajaksi. Miten nuo eroavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.
Totta tuokin. Varmaa kuitenkin valintamenetelmät ovat samat. Sekä ennakkotehtävät, pääsykokeet, työkokemus, motivaatio, jne.
No nimenomaan ei. Olen itse opiskellut graafiseksi suunnittelijaksi, mutta jos itse halajat vaikka radiojournalismin tai elokuva-kuvauksen puolelle niin pääsykokeet, valintakriteerit ja kaikki ovat kyllä ihan erilaisia.
Kiitos tiedosta, hienoa tietää tuo. Haluaisin nimenomaan tuottajaksi. Miten nuo eroavat?
Tarkoitatko että haluat elokuva- ja televisioalan sisällöntuottajaksi siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.
Totta tuokin. Varmaa kuitenkin valintamenetelmät ovat samat. Sekä ennakkotehtävät, pääsykokeet, työkokemus, motivaatio, jne.
No nimenomaan ei. Olen itse opiskellut graafiseksi suunnittelijaksi, mutta jos itse halajat vaikka radiojournalismin tai elokuva-kuvauksen puolelle niin pääsykokeet, valintakriteerit ja kaikki ovat kyllä ihan erilaisia.
Kiitos tiedosta, hienoa tietää tuo. Haluaisin nimenomaan tuottajaksi. Miten nuo eroavat?
Tarkoitatko että haluat elokuva- ja televisioalan sisällöntuottajaksi siis?
En välttämättä. Ehkä ennemin vaikka dokumentti ja yritysmainonnan tuottajaksi.
Et muuten pääse tuottajaksi jos pohjatiedot ja kyky hakea tietoa ovat tuolla tasolla. Google käteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.
Totta tuokin. Varmaa kuitenkin valintamenetelmät ovat samat. Sekä ennakkotehtävät, pääsykokeet, työkokemus, motivaatio, jne.
No nimenomaan ei. Olen itse opiskellut graafiseksi suunnittelijaksi, mutta jos itse halajat vaikka radiojournalismin tai elokuva-kuvauksen puolelle niin pääsykokeet, valintakriteerit ja kaikki ovat kyllä ihan erilaisia.
Kiitos tiedosta, hienoa tietää tuo. Haluaisin nimenomaan tuottajaksi. Miten nuo eroavat?
Tarkoitatko että haluat elokuva- ja televisioalan sisällöntuottajaksi siis?
En välttämättä. Ehkä ennemin vaikka dokumentti ja yritysmainonnan tuottajaksi.
Kuulostaa kuitenkin siltä että elokuva ja televisio on kuitenkin se linja jolle haet. En valitettavasti osaa auttaa tuossa. Vaikka sama tutkintonimike onkin, niin käytännössä graafisella suunnittelijalla ja elokuvapuolella ei ole samoja opintoja (ainakaan meidän koulussa ei ollut). Kannattaa katsoa menneiden vuosien ennakkotehtäviä ja tosiaan ehkä aloittaa uusi keskustelu täsmällisemmällä otsikolla, sillä medianomit on niin laaja porukka että suurin osa meistä ei tiedä muiden medianomiopintojen sisällöstä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Et muuten pääse tuottajaksi jos pohjatiedot ja kyky hakea tietoa ovat tuolla tasolla. Google käteen!
Tai sitten sinulta vain loppui kyky antaa kysyjälle tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.
Totta tuokin. Varmaa kuitenkin valintamenetelmät ovat samat. Sekä ennakkotehtävät, pääsykokeet, työkokemus, motivaatio, jne.
No nimenomaan ei. Olen itse opiskellut graafiseksi suunnittelijaksi, mutta jos itse halajat vaikka radiojournalismin tai elokuva-kuvauksen puolelle niin pääsykokeet, valintakriteerit ja kaikki ovat kyllä ihan erilaisia.
Kiitos tiedosta, hienoa tietää tuo. Haluaisin nimenomaan tuottajaksi. Miten nuo eroavat?
Tarkoitatko että haluat elokuva- ja televisioalan sisällöntuottajaksi siis?
En välttämättä. Ehkä ennemin vaikka dokumentti ja yritysmainonnan tuottajaksi.
Kuulostaa kuitenkin siltä että elokuva ja televisio on kuitenkin se linja jolle haet. En valitettavasti osaa auttaa tuossa. Vaikka sama tutkintonimike onkin, niin käytännössä graafisella suunnittelijalla ja elokuvapuolella ei ole samoja opintoja (ainakaan meidän koulussa ei ollut). Kannattaa katsoa menneiden vuosien ennakkotehtäviä ja tosiaan ehkä aloittaa uusi keskustelu täsmällisemmällä otsikolla, sillä medianomit on niin laaja porukka että suurin osa meistä ei tiedä muiden medianomiopintojen sisällöstä yhtään mitään.
Onko esim. työkokemuksesta hyötyä vai onko parempi olla vain innokas oppimaan kaikkea uutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.
Totta tuokin. Varmaa kuitenkin valintamenetelmät ovat samat. Sekä ennakkotehtävät, pääsykokeet, työkokemus, motivaatio, jne.
No nimenomaan ei. Olen itse opiskellut graafiseksi suunnittelijaksi, mutta jos itse halajat vaikka radiojournalismin tai elokuva-kuvauksen puolelle niin pääsykokeet, valintakriteerit ja kaikki ovat kyllä ihan erilaisia.
Kiitos tiedosta, hienoa tietää tuo. Haluaisin nimenomaan tuottajaksi. Miten nuo eroavat?
Tarkoitatko että haluat elokuva- ja televisioalan sisällöntuottajaksi siis?
En välttämättä. Ehkä ennemin vaikka dokumentti ja yritysmainonnan tuottajaksi.
Kuulostaa kuitenkin siltä että elokuva ja televisio on kuitenkin se linja jolle haet. En valitettavasti osaa auttaa tuossa. Vaikka sama tutkintonimike onkin, niin käytännössä graafisella suunnittelijalla ja elokuvapuolella ei ole samoja opintoja (ainakaan meidän koulussa ei ollut). Kannattaa katsoa menneiden vuosien ennakkotehtäviä ja tosiaan ehkä aloittaa uusi keskustelu täsmällisemmällä otsikolla, sillä medianomit on niin laaja porukka että suurin osa meistä ei tiedä muiden medianomiopintojen sisällöstä yhtään mitään.
Onko esim. työkokemuksesta hyötyä vai onko parempi olla vain innokas oppimaan kaikkea uutta?
Jos haet aikuspuolelle opiskelemaan niin sitten työkokemuksesta on varmasti hyötyä ja voi olla pakollistakin jotta saa opiskelupaikan. Jos kyse ei ole aikuspuolesta, niin en usko että kokemuksella on sinänsä merkitystä, paitsi siinä mielessä että kokeneempi ihminen voi tietysti olla pääsykoetilanteessa helpommin kärryillä. Kilpailu alalle on käsittääkseni aika kova, joten noita vanhoja ennakkotehtäviä kannattaa harjoitella, jos ei ole aiaisemmin tehnyt mitään alaan liittyvää.
Voisit tarkentaa mitä opiskelulinjaa tarkalleen ottaen tarkoitat, medianomihan voi tehdä työkseen vaikka mitä kuten AV-ala, graafinen suunnittelu, 3D puoli, journalismi...Nämä kaikki eroavat toisistaan aika lailla.