Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kelan "asiantuntija" väittää ettei olisi mitään vaikutusta lapsilisien määrällä siihen kuinka paljon lapsia hankittaisiin Suomessa
18.02.2019 |
Äsken oli MTV Uutisissa. Virossa noussut huomattavasti syntyvyys kun etuisuuksia on selvästi korotettu. Mutta Suomessako tämä ei sitten muka toimisikaan?
Maksettaisiin vaikkapa 1000e/kk per lapsi puhtaana käteen, niin ei mitään vaikutusta? Niinkö?
Kommentit (27)
kyllä minä voisin toisenkin tehdä jos olisi varaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tonni kuluu nopeasti joten ei. En ala sen takia lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kyse ole yhteiskunnallisten arvojen muuttumisesta ja siitä, että lapsettomuus on kasvattanut suosiotaan. Siihen ei raha auta, koska se ei muuta perussyytä eli ihmisten lisääntynyttä halua elää lapsista riippumatta.
Ihmettelisin siltikin suuresti, jos rahalla ei olisi mitään vaikutusta asiaan. Tämä olisi ehkä sitten maailmanhistorian ensimmäinen sosiologinen ilmiö, johon taloudellisilla seikoilla ei olisi mitään ohjaavaa vaikutusta.
Kukaan hullu lapsia enää ihan helposta tee?
N24
Vierailija kirjoitti:
Tonni kuluu nopeasti joten ei. En ala sen takia lisääntymään.
Kolmesta lapsesta tietysti 3000e/kk. Et ehkä juuri sinä alkaisi lisääntymään vaikka saisi rahaa kuinka paljon tahansa. Mutta TILASTOLLISESTI vaikutusta varmasti olisi tarpeeksi suuressa otoksessa eli esim. koko kansakunnan tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne lapsilisät lämmitä monia naisia palkkatuloihin verrattuna.
Satanen kuussa per mukula ei riitä lastentekosyyksi. Eihän se riitä ruokaan tai vaippoihinkaan.Tonni kuussa voisi jo auttaakin. Mutta kukaanhan ei tee lapsia rahan vuoksi vaan siksi, että tykkää joko niistä tai tekoprosessista.
Lapsia voi hankkia myös valmiina esim. adoptoimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lapsilisät lämmitä monia naisia palkkatuloihin verrattuna.
Nykyiset lapsilisät ei lämmitä varmaan. Mutta jos ne nyt vaikkapa tuplattaisiin ensi alkuun, niin rupeaisi ehkä lämmittämään.
Helposti Virossa lapsiluku kasvaa, kun Suomi maksaa myös sinne, jos ukko on Suomessa töissä. Ja virolaisia työmiehiä täällä riittää. Mut tekeekö joku muka lapsia rahasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satanen kuussa per mukula ei riitä lastentekosyyksi. Eihän se riitä ruokaan tai vaippoihinkaan.Tonni kuussa voisi jo auttaakin. Mutta kukaanhan ei tee lapsia rahan vuoksi vaan siksi, että tykkää joko niistä tai tekoprosessista.
Lapsia voi hankkia myös valmiina esim. adoptoimalla.
Ei niitä lapsia rahan takia tehtäisikään vaan rahan saanti poistaisi esteen lasten tekemiseltä.
Toivottavasti kukaan ei tee lapsia pelkästään rahan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle muka se raha on painavin syy hankkia lapsia? Ehkä sun kannattais vaan uskoa niitä asiantuntijoita kun ne tietää asioista pikkusen enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle muka se raha on painavin syy hankkia lapsia? Ehkä sun kannattais vaan uskoa niitä asiantuntijoita kun ne tietää asioista pikkusen enemmän.
No poistetaan sitten lapsilisät kokonaan, jos ne kerta ovat täysin hyödyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lapsilisät lämmitä monia naisia palkkatuloihin verrattuna.
Nykyiset lapsilisät ei lämmitä varmaan. Mutta jos ne nyt vaikkapa tuplattaisiin ensi alkuun, niin rupeaisi ehkä lämmittämään.
Yhdestä lapsesta lapsilisä tuplaamalla olisi siltikin alle 200e :D
Jopa minulle, jonka nettopalkka vain hieman yli 2000e tuo summa on mitätön siihen nähden kuinka paljon lapseen todellisuudessa menisi rahaa.
Suomen valtiolla ei ole semmoista summaa annettavaksi jokaiselle, että lasten hankkimisesta tulisi miellyttävää tai haluttavaa. Minä yksilönä arvostan omaa elämää ja rauhaa niin paljon, etten voisi kuvitellakkaan hankkivani lasta. Tätä ei mikään pikkusumma muuta.
25 000e/kk nettona voisi olla sopiva, ei v*tuttaisi niin paljon elää lapsen kanssa.
Eikös siitä ollut jossain vaiheessa ihan hirveä meteli kun lapsilisä uhkasi tippua Suomessa n. 5e/kk?
Tekisin lapsia jos olisi vakituinen työ. Yhteiskunnan almut yhdistettynä lisääntymiseen veisi todnäk loppuiäksi työmahdollisuudet koska aukot cv:ssä, päivittämätön osaaminen ja lyhyt aikaisempi (pätkä)työhistoria.
Olen ihan onnellinen ihminen ilman lapsiakin. En lähde perhettä perustamaan jos ei ole vakityötä. Koko loppuelämän kikkailu, huonot hommat jne kun vielä on vastuussa lapsista, ei kiinnosta.
Antakaa tuota rahaa äitien ja isien kustannusten tasaukseen työelämässä niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle muka se raha on painavin syy hankkia lapsia? Ehkä sun kannattais vaan uskoa niitä asiantuntijoita kun ne tietää asioista pikkusen enemmän.
No poistetaan sitten lapsilisät kokonaan, jos ne kerta ovat täysin hyödyttömiä.
Kuka tässä on puhunut siitä että lapsilisät tulisi poistaa kokonaan? Onko sun vaihtoehdot että joko lapsilisät kokonaan pois tai sitten 1000 per mukula? Eiköhän ne ketkä haluaa lapsia tekee lapsia joka tapauksessa, ei siihen mitään järjettömän suuruisia lapsilisiä tarvita, mutta jos ei halua lapsia niin ei siinä kyllä mitkään tonnit enää auta.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän kyse ole yhteiskunnallisten arvojen muuttumisesta ja siitä, että lapsettomuus on kasvattanut suosiotaan. Siihen ei raha auta, koska se ei muuta perussyytä eli ihmisten lisääntynyttä halua elää lapsista riippumatta.