Kertokaa minulle, mitä miehen eksä ajattelee? En ymmärrä ristiriitaisuutta

Minusta se ainakin on aika ymmärrettävää, jos lapsella on niitä omia menojaan vanhemmat joustaa. 

Ja toiseksi jos isällä on esim. työpaikanmenoja lapsi menee esim. isovanhemmalle siksi aikaa eikä koko tapaamista peruta tai laiteta hoidon järjestämisen vastuuta äidille vaan isä hoitaa ne omalla vuorollaan.

Näissä tapaamisissa ei ole koskaan mitään ihanne ratkaisuja vaan ne taitaa olla ristiriitaisuuksia täynnä kun puhutaan lapsen edusta. Joustetaan, jos lapsella menoja ja kannetaan se vastuu silti vaikka aikuisella olisi  niitä omia menoja.

Miehesi saattaa olla hyvinkin väärässä, kun ajattelee että äiti on viikonlopun typistysten takana. On ihan mahdollista, että tosiaan se lapsi itse haluaa niin ilman että äiti on jotenkin kierosti aivopessyt siihen, tai että ihan oikeasti vaan kiinnostaa enemmän päästä vaikka kaverisynttäreille, kuin olla isän kanssa.

Se on taas ihan luonnollista, että haluaa että sovituista ajoista jolloin lapsi on miehellä pidetään kiinni. Yh:lla ei ole juurikaan mitään omaa aikaa, ja on erittäin ymmärrettävää että "lapsivapaille" viikonlopuille haluaa suunnitella jotain menoja tai tekemistä. Onhan se sitten kurjaa, jos nämä suunnitelmat menevät mönkään kun mies ei voikaan ottaa lasta.

Niin teidän pitäisi saada kaikki hyvä ilman todellista vastuuta? Jos isä on estynyt hän järjestää lapsen hoidon. Sinulla ei taida olla lapsia tai mitään käsitystä lasten arjesta? Valitettavaa on, että äiti ei voi päättää koska lapsella on esim. kaverisynttärit. 

Se siinä on, että kyllä sen miehen on oma osansa hoidettava omalla vuorollaan. Oli kipeä tai ei, tai ihan mitä muuta vaan, puhumattakaan työpaikan tai kaveriporukoiden menoista tai myös työvuoroista.

Ei vastuuta saa, eikä voi siirtää yksin toiselle osapuolelle. Molemmat hoitaa asiat omalla vuorollaan.

Lapsen omat menot on asia erikseen, kavereiden synttärit ja muut erityistilanteet, jos lapsi itse haluaa niihin osallistua, niin silloin on ok tehdä muutos .

Turha kysellä av-mammoilta tällaisia. Yllättäen miesviha taas loistaa kommenteissa.

Kuulostaa siltä, että äiti yrittää tehdä kiusaa miehelle tai sitten aivopesee lastaan. Eivät ne kaverisynttärit ja kissanristiäiset aina sattumalta miehen viikonlopuille varmasti osu.

Noista miehen menoista: todennäköisesti äiti näkee tässäkin tilaisuuden kiusata miestä. Vaihtoehtoisesti sopii itse rillutelu-iltoja tai Tinder-treffejä aina näille viikonlopuille, ja suuttuu kun pitäisikin olla lapsen kanssa.

Noita katkeria yh-äitejä kyllä löytyy paljon. Keskittykää miehenne kanssa omaan elämäänne ja yrittäkää olla välittämättä naisesta.

Asetapa ap itsesi äidin paikalle ja mieti asiaa lapsen äitinä. Lapsi on tärkein, mutta niin on myös hänen ystävänsä ja muu sosiaalinen elämä. Äiti hoitaa lasta käytännöllisesti katsoen aina ja jos hänellö on noin joka toinen viikko joku oma meno sovittuna, niin tietenkään silloin ei isukin lusmuilu ole kivaa, mutta koska äiti on hyvä äiti, niin hän haluaa, että lapsella on ystäväpiirissä paikkansa, koska ystävät ovat lapsen elämässä isommassa osassa kuin isä.

Ymmärrän äidin pahastumisen normitilanteessa, mutta tämä äiti ei haluaisi antaa lasta isälle.

Lapsen äiti yritti erossa tehdä vaihtokaupan: hän luopuu elareista, jos mies luopuu lapsesta. Mies ei suostunut. Kun asetun äidin housuihin niin kiljuisin riemusta, kun mies peruu tapaamisen.

Miehellä ei ole lapselleen hoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän äidin pahastumisen normitilanteessa, mutta tämä äiti ei haluaisi antaa lasta isälle.

Lapsen äiti yritti erossa tehdä vaihtokaupan: hän luopuu elareista, jos mies luopuu lapsesta. Mies ei suostunut. Kun asetun äidin housuihin niin kiljuisin riemusta, kun mies peruu tapaamisen.

Miehellä ei ole lapselleen hoitajaa.

No, nyt kuitenkin lapselle on ne rutiinit luotu ja sovittut tapaamiset joten tälläisillä ei ole enää mitään merkitystä  mitä kukin on milloinkin sanonut tai tahtonut.

Eikö isä voi viedä lasta kaverisynttäreille?

Olisi tärkeää ettei lapsi tuntisi itseään hyljeksityksi: kun hänellä on isäviikonloppu, niin sillloin isän työkaverireissu ei tunnu kivalta. Vaikka itse haluaisikin kaverisynttäreille myös isäviikonloppuna. Vanhemmat on lasta varten eikä päinvastoin.

"Sitten kun mies tekee viikonloppuun muutoksia, esim on sairaana tai on työpaikan meno, niin äiti tulee linjoja pitkin ”sinun täytyy pitää sopimuksista kiinni”.

Enpä jaksaisi tällaisia muutoksia ollenkaan. Pitäkää vaan nyt kiinni niistä sovituista vaikka olette sairaana ja työpaikan juttuihin ei mennä jos ei päästä.

Miten sinä liityt tähän suhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Se siinä on, että kyllä sen miehen on oma osansa hoidettava omalla vuorollaan. Oli kipeä tai ei, tai ihan mitä muuta vaan, puhumattakaan työpaikan tai kaveriporukoiden menoista tai myös työvuoroista.

Ei vastuuta saa, eikä voi siirtää yksin toiselle osapuolelle. Molemmat hoitaa asiat omalla vuorollaan.

Lapsen omat menot on asia erikseen, kavereiden synttärit ja muut erityistilanteet, jos lapsi itse haluaa niihin osallistua, niin silloin on ok tehdä muutos .

Joo. Itse olen äiti tällaisessa kuviossa jossa lapset on miehellä joka toinen viikonloppu. Ja kyllä todellakin ärsyttää, jos esim. jonkun ylitöiden tms takia perutaan ettei lasta saakaan tuoda. Siinä kun on se epätasa-arvo, että ei minua äitiä vaan kukaan päästä lastenhoidon vastuusta, jos olenkin vähän sairas, tai jos töissä pitäisi tehdä ylitöitä. Se on vaan pakko huolehtia lapsistaan. Mies pääsee vastuustaan vähällä jo siinä, että joutuu huolehtimaan lapsesta vain joka toinen viikonloppu. On se nyt väärin, jos siitäkin venkoillaan eroon, varsinkin kun on itse tällainen järjestely haluttu.

Ymmärrän äidin pahastumisen normitilanteessa, mutta tämä äiti ei haluaisi antaa lasta isälle.

Lapsen äiti yritti erossa tehdä vaihtokaupan: hän luopuu elareista, jos mies luopuu lapsesta. Mies ei suostunut. Kun asetun äidin housuihin niin kiljuisin riemusta, kun mies peruu tapaamisen.

Ei näin. Meillä samanlainen kuvio. Olisin halunnut yksinhuoltajuuden alunperin, koska mies oli erotessaan erittäin epävakaan oloinen henkisesti ja käytti liikaa alkoholia. Mies ei kuitenkaan suostunut. Ja minä kyllä pidän huolen että edes tässä asiassa herra saa pitää itse valitsemistaan sitoutumuksista huolta, toisin kuin esim. avioliittolupausten suhteen teki. Ei se semmoinen käy, että haluaa yhteishuoltajuuden, mutta itse onkin sitten huoltaja vain silloin jos sattuu erityisesti huvittamaan ja muuten voi aina perua.

Vierailija kirjoitti:

Eikö isä voi viedä lasta kaverisynttäreille?

Nekaverisynttärit on aina sunnuntai iltapäivisin, ja ajomatka on sen verran pitkä, ettei kannata enää puoleksi tunniksi ajaa meille ja takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Miten sinä liityt tähän suhteeseen?

Olen isän vaimo.

Kyllä eroperheissä tarvitaan riittävää joustavuutta. Ei ole minusta kenekään etu, että isä on lapsiviikonloppuna työreissussa ja lapsi viedään mummolaan tai muualle hoitoon. Kerta isä niin harvoin lastaan näkee muutoinkin. Luulisi, että työkuviot on selvillä hyvissä ajoin ja siitä voisi sopia, että lapsi ei tänäviikonloppuna tulekaan, mutta sitten ensi viikolla kyllä.

Joka tapauksessa aikuisten kiukuttelu on täysin turhaa eikä johda mihinkään. Parempi olisi sopia yhteiset käytänteet jo valmiiksi juurikin esim. viikonloppujen vaihdosta tai miyä tehdään sillon, jos toinen on kipee. Jos isä ei voi ottaa lasta kipeänä ollessaan, olis lienee reilua, että ottaa lapsen sillon, kun äiti on kipee?

Vierailija kirjoitti:

Turha kysellä av-mammoilta tällaisia. Yllättäen miesviha taas loistaa kommenteissa.

Kuulostaa siltä, että äiti yrittää tehdä kiusaa miehelle tai sitten aivopesee lastaan. Eivät ne kaverisynttärit ja kissanristiäiset aina sattumalta miehen viikonlopuille varmasti osu.

Noista miehen menoista: todennäköisesti äiti näkee tässäkin tilaisuuden kiusata miestä. Vaihtoehtoisesti sopii itse rillutelu-iltoja tai Tinder-treffejä aina näille viikonlopuille, ja suuttuu kun pitäisikin olla lapsen kanssa.

Noita katkeria yh-äitejä kyllä löytyy paljon. Keskittykää miehenne kanssa omaan elämäänne ja yrittäkää olla välittämättä naisesta.

Jos on isä viikonloppuisin, niin miksi ihmeessä hän ei voi järjestää lapselle hoitoa? Näin tekevät myös ydinperheen isät/vanhemmat.

Ja ap. Etävanhemman tapamiset perustuvat AINA lapsen etuun ja oikeuksiin ja sitä samaa oikeutta ei ole vanhemmilla, tässä tapauksessa isällä, jos lapsi tai viranomaiset niin päättävät.

Ja pienenkin lapsen mielipidettä kuullaan oikeudessa, jopa 6-8v jos hän on riittävän kehittynyt ja kypsä ilmaisemaan mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Se siinä on, että kyllä sen miehen on oma osansa hoidettava omalla vuorollaan. Oli kipeä tai ei, tai ihan mitä muuta vaan, puhumattakaan työpaikan tai kaveriporukoiden menoista tai myös työvuoroista.

Ei vastuuta saa, eikä voi siirtää yksin toiselle osapuolelle. Molemmat hoitaa asiat omalla vuorollaan.

Lapsen omat menot on asia erikseen, kavereiden synttärit ja muut erityistilanteet, jos lapsi itse haluaa niihin osallistua, niin silloin on ok tehdä muutos .

Näistä muutoksistakin tulisi neuvotella vastuuvuorossa olevan kanssa, lähtökohtana sopimuksesta kiinnipitäminen. Lapsen ei ole hyvä oppia, että mikä vain käy. Äidin tulisi omalta osaltaan pitää huoli, että muutoksista sovitaan yhdessä, etenkin jos itse peräänkuuluttaa sopimuksissa pysymistä. Simple as that.

Todella outoa, että olette sitä mieltä, että lapsen pitää mennä isälleen, jos isän luona on sairautta.

Lähivanhemmalla on jo täysi työ selvitä omista töistään, kun lapset sairastavat niin paljon. Poissaoloja on jo paljon. En todellakaan halua, että lapsi vielä hakemalla hakee itselleen taudin isänsä luota.

Miehesi ei näköjään ole mikään ihanneisä, kun häntä ei kiinnosta tuotakaan asiaa hoitaa. Voisi ihan vaikka lapselta itseltään kysyä, eikö tämä halua olla hänen kanssaan, eli missä vika?