Oikeudenkäynnin piirrokset.
Miksi joistain oikeudenkäynneistä piirretään kuvia? En ole sitä koskaan käsittänyt. Osaisiko joku kertoa.
Kommentit (8)
Siksi, ettei niissä oikeudenkäynneissä ole ollut sallittua ottaa valokuvia, mutta piirrokset on sallittu.
Se on Ameriikassa jo ennen valokuvauksen keksimistä alkanut perinne, ja perinteet nyt tuppaavat - varsinkin siinä maassa - jatkumaan, vaikka mitään järjellistä syytä ei enää olisi.
OJ sen sijaan näytettiin telkkarissa. Miksi?
Suomessakin on samanlaisia piirtäjiä. Yleensä he piirtävät luonnoksen todistajien todistamisen perusteella siitä miltä rikollinen voisi oikeasti näyttää. Oikeudenkäynneissä he piirtävät rikollisen koska valokuvaaminen on kielletty. Toisin kuin Suomessa, Yhdysvalloissa heistä ei oteta kuvia oikeussalissa, joten he eivät peitä kasvojaan.
https://www.sacbee.com/latest-news/rgrc35/picture212112709/ALTERNATES/F…
Välillä sieltä kyllä tulee myös kuvaa. Miksi?
Ei saa kuvata, mutta halutaan lehtiin kuitenkin kuvitusta