Lue keskustelun säännöt.
älä rokota itseäsi raskaana, tutkimustietoa ei ole!
Äiti
12.02.2019 |
”FDA has admitted, for the first time, that government agencies, including the CDC, are recommending vaccines for pregnant women that have neither been licensed for pregnant mothers by FDA nor tested for safety in clinical trials.”
https://childrenshealthdefense.org/news/fda-admits-that-government-is-r…
Tässä avauksessa en ota muuhun kantaa kun rokotuksiin raskaana ollessa. Säästä sikiösi ja tuleva vauvasi ja mieti asiaa uudestaan myöhemmin. Pidetään toisistamme huolta ja sanotaan ei vihalle ja pelolle, takoitan tällä myös kommentteja <3
Kommentit (37)
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukutaidottoman aloitukseen vastaaminen on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Osa ihmisistä kuvittelee, että rokotteet on huvikseen keksitty ihan harmittomia pikku tauteja vastaan. Lapsikuolleisuustilastot kertovat totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Niinpä. Neuvolasta kehotetaan raskaana ollessa välttämään jopa mozzarellaa! Mutta rokotteita suositellaan mutta mutkitta. Ei ihan järkeen käy.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Ai sen takia on ääliö, kun joku ei suosittele mitään lääkkeitä? Millähän perusteella?
Se, että rokote on teknisesti ottaen lääke, ei todellakaan tarkoita, että se olisi haitallinen raskaana olevalle.
Vitamiineilla on myös haittavaikutuksensa ja riskinsä, mikäli et sitä tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Niinpä. Neuvolasta kehotetaan raskaana ollessa välttämään jopa mozzarellaa! Mutta rokotteita suositellaan mutta mutkitta. Ei ihan järkeen käy.
Vertaus nyt on pelkästään typerä. Mozzarellan syöminen arvioidaan suuremmaksi riskiksi kuin sen syömättä jättäminen. Hirmu yllättävää, kun syömättä jättämisen aiheuttama riski on pyöreä nolla. Rokotuksen kohdalla taas arvioidaan rokotteen riskiä sairastetun infektion riskiin. Rokotteen riskiä ei varmasti tunneta, mutta asiantuntijat ovat epäsuorasti päätelleet sen pieneksi. Sen sijaan esim. influenssan aiheuttamat riskit sikiölle ovat laajalti tiedossa. Tästä ollaan päädytty pitämään rokotetta todennäköisesti sairastettua tautia selvästi pienempänä riskinä.
Tuntuu näiltä rokotusten vastustajilta lähes poikkeuksetta unohtuvan, että niille rokotteille on ihan oikea syy jota vastaan sitä riskiä pitäisi punnita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Osa ihmisistä kuvittelee, että rokotteet on huvikseen keksitty ihan harmittomia pikku tauteja vastaan. Lapsikuolleisuustilastot kertovat totuuden.
Ja miten tuo kommenttisi liittyi siihen, että raskausaikana suositellaan välttämään lääkkeitä sikiön terveyden vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman harhaanjohtavaa todeta, ettei ole tutkittu raskaana olevilla, koska heillä ei voi eettisistä syistä tehdä kunnollisia tutkimuksia. Tämä koskee ihan kaikkia lääkkeitä, rokotteita ja monia lääkkeettomiäkin hoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Ai sen takia on ääliö, kun joku ei suosittele mitään lääkkeitä? Millähän perusteella?
Se, että rokote on teknisesti ottaen lääke, ei todellakaan tarkoita, että se olisi haitallinen raskaana olevalle.
Vitamiineilla on myös haittavaikutuksensa ja riskinsä, mikäli et sitä tiennyt.
Tiedän oikein hyvin, mutta moni ei tiedä. Rokote on haitallisempi raskaana olevalle. Rokotteissa on riskinsä ja haittavaikutuksensa kuten monissa muissakin lääkkeissä. Rokotteet eivät kuulu vähähaittaisimpien/turvallisimpien lääkkeiden listalle. Raskausaikana ei pitäisi ottaa turhia lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Niinpä. Neuvolasta kehotetaan raskaana ollessa välttämään jopa mozzarellaa! Mutta rokotteita suositellaan mutta mutkitta. Ei ihan järkeen käy.
Vertaus nyt on pelkästään typerä. Mozzarellan syöminen arvioidaan suuremmaksi riskiksi kuin sen syömättä jättäminen. Hirmu yllättävää, kun syömättä jättämisen aiheuttama riski on pyöreä nolla. Rokotuksen kohdalla taas arvioidaan rokotteen riskiä sairastetun infektion riskiin. Rokotteen riskiä ei varmasti tunneta, mutta asiantuntijat ovat epäsuorasti päätelleet sen pieneksi. Sen sijaan esim. influenssan aiheuttamat riskit sikiölle ovat laajalti tiedossa. Tästä ollaan päädytty pitämään rokotetta todennäköisesti sairastettua tautia selvästi pienempänä riskinä.
Tuntuu näiltä rokotusten vastustajilta lähes poikkeuksetta unohtuvan, että niille rokotteille on ihan oikea syy jota vastaan sitä riskiä pitäisi punnita.
Tuo onkin vähän väärin katsottu rokotusten kohdalla. On tyhmää verrata rokotusta sairastettuun infektioon, koska ei rokottamaton sairastu 100 % varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Ai sen takia on ääliö, kun joku ei suosittele mitään lääkkeitä? Millähän perusteella?
Se, että rokote on teknisesti ottaen lääke, ei todellakaan tarkoita, että se olisi haitallinen raskaana olevalle.
Vitamiineilla on myös haittavaikutuksensa ja riskinsä, mikäli et sitä tiennyt.
Tiedän oikein hyvin, mutta moni ei tiedä. Rokote on haitallisempi raskaana olevalle. Rokotteissa on riskinsä ja haittavaikutuksensa kuten monissa muissakin lääkkeissä. Rokotteet eivät kuulu vähähaittaisimpien/turvallisimpien lääkkeiden listalle. Raskausaikana ei pitäisi ottaa turhia lääkkeitä.
Miksi kummassa rokote olisi haitallisempi raskaana oleville? Ja millä tavalla linkissä mainittu influenssarokote tai dtap-rokote on haitallinen verrattuna vaikkapa Buranaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Niinpä. Neuvolasta kehotetaan raskaana ollessa välttämään jopa mozzarellaa! Mutta rokotteita suositellaan mutta mutkitta. Ei ihan järkeen käy.
Vertaus nyt on pelkästään typerä. Mozzarellan syöminen arvioidaan suuremmaksi riskiksi kuin sen syömättä jättäminen. Hirmu yllättävää, kun syömättä jättämisen aiheuttama riski on pyöreä nolla. Rokotuksen kohdalla taas arvioidaan rokotteen riskiä sairastetun infektion riskiin. Rokotteen riskiä ei varmasti tunneta, mutta asiantuntijat ovat epäsuorasti päätelleet sen pieneksi. Sen sijaan esim. influenssan aiheuttamat riskit sikiölle ovat laajalti tiedossa. Tästä ollaan päädytty pitämään rokotetta todennäköisesti sairastettua tautia selvästi pienempänä riskinä.
Tuntuu näiltä rokotusten vastustajilta lähes poikkeuksetta unohtuvan, että niille rokotteille on ihan oikea syy jota vastaan sitä riskiä pitäisi punnita.
Tuo onkin vähän väärin katsottu rokotusten kohdalla. On tyhmää verrata rokotusta sairastettuun infektioon, koska ei rokottamaton sairastu 100 % varmuudella.
Ja vertailussahan ei voida mitenkään ottaa huomioon influenssaan sairastumisen riskiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Ai sen takia on ääliö, kun joku ei suosittele mitään lääkkeitä? Millähän perusteella?
Se, että rokote on teknisesti ottaen lääke, ei todellakaan tarkoita, että se olisi haitallinen raskaana olevalle.
Vitamiineilla on myös haittavaikutuksensa ja riskinsä, mikäli et sitä tiennyt.
Tiedän oikein hyvin, mutta moni ei tiedä. Rokote on haitallisempi raskaana olevalle. Rokotteissa on riskinsä ja haittavaikutuksensa kuten monissa muissakin lääkkeissä. Rokotteet eivät kuulu vähähaittaisimpien/turvallisimpien lääkkeiden listalle. Raskausaikana ei pitäisi ottaa turhia lääkkeitä.
Miksi kummassa rokote olisi haitallisempi raskaana oleville? Ja millä tavalla linkissä mainittu influenssarokote tai dtap-rokote on haitallinen verrattuna vaikkapa Buranaan?
Ihan tosissasiko kysyt? Luuletko, että kaikki lääkkeet ovat yhtä turvallisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Ai sen takia on ääliö, kun joku ei suosittele mitään lääkkeitä? Millähän perusteella?
Se, että rokote on teknisesti ottaen lääke, ei todellakaan tarkoita, että se olisi haitallinen raskaana olevalle.
Vitamiineilla on myös haittavaikutuksensa ja riskinsä, mikäli et sitä tiennyt.
Tiedän oikein hyvin, mutta moni ei tiedä. Rokote on haitallisempi raskaana olevalle. Rokotteissa on riskinsä ja haittavaikutuksensa kuten monissa muissakin lääkkeissä. Rokotteet eivät kuulu vähähaittaisimpien/turvallisimpien lääkkeiden listalle. Raskausaikana ei pitäisi ottaa turhia lääkkeitä.
Miksi kummassa rokote olisi haitallisempi raskaana oleville? Ja millä tavalla linkissä mainittu influenssarokote tai dtap-rokote on haitallinen verrattuna vaikkapa Buranaan?
Ihan tosissasiko kysyt? Luuletko, että kaikki lääkkeet ovat yhtä turvallisia?
Tietenkin kysyn tosissani. Sen sijaan on täysin käsittämätöntä, että sä kuvittelet, että luulisin kaikkia lääkkeitä yhtä turvallisiksi. Rokotteethan ovat lääkkeistä nimenomaan sieltä turvallisemmasta päästä.
On ihan käsittämätöntä, miten esim. Buranaa, panadolia ym. suositellaan ottamaan raskausaikanakin maksimiannoksia pieneen kolotteluun tai supisteluun. Antibioottejakin määrätään ihan turhiin juttuihin ja rokotuksiakin pitäisi vielä ottaa raskaana ollessaan. Ihana medikalisaatio! Ei siinä paljoa sikiön terveys paina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Ai sen takia on ääliö, kun joku ei suosittele mitään lääkkeitä? Millähän perusteella?
Se, että rokote on teknisesti ottaen lääke, ei todellakaan tarkoita, että se olisi haitallinen raskaana olevalle.
Vitamiineilla on myös haittavaikutuksensa ja riskinsä, mikäli et sitä tiennyt.
Tiedän oikein hyvin, mutta moni ei tiedä. Rokote on haitallisempi raskaana olevalle. Rokotteissa on riskinsä ja haittavaikutuksensa kuten monissa muissakin lääkkeissä. Rokotteet eivät kuulu vähähaittaisimpien/turvallisimpien lääkkeiden listalle. Raskausaikana ei pitäisi ottaa turhia lääkkeitä.
Miksi kummassa rokote olisi haitallisempi raskaana oleville? Ja millä tavalla linkissä mainittu influenssarokote tai dtap-rokote on haitallinen verrattuna vaikkapa Buranaan?
Ihan tosissasiko kysyt? Luuletko, että kaikki lääkkeet ovat yhtä turvallisia?
Tietenkin kysyn tosissani. Sen sijaan on täysin käsittämätöntä, että sä kuvittelet, että luulisin kaikkia lääkkeitä yhtä turvallisiksi. Rokotteethan ovat lääkkeistä nimenomaan sieltä turvallisemmasta päästä.
Ai ovat? :D Jotain lähdettä tuolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika ääliö jos menee itsensä raskaana rokottamaan. Mitään lääkkeitä ei nimittäin suositella käytettäväksi raskausaikana, paitsi pakon edessä. Rokote on myös lääke, jolla haittavaikutuksia/riskejä, eikä mikään hyvää tekevä vitamiinitaikapiikki miten osa ihmisistä taitaa kuvitella.
Ai sen takia on ääliö, kun joku ei suosittele mitään lääkkeitä? Millähän perusteella?
Se, että rokote on teknisesti ottaen lääke, ei todellakaan tarkoita, että se olisi haitallinen raskaana olevalle.
Vitamiineilla on myös haittavaikutuksensa ja riskinsä, mikäli et sitä tiennyt.
Tiedän oikein hyvin, mutta moni ei tiedä. Rokote on haitallisempi raskaana olevalle. Rokotteissa on riskinsä ja haittavaikutuksensa kuten monissa muissakin lääkkeissä. Rokotteet eivät kuulu vähähaittaisimpien/turvallisimpien lääkkeiden listalle. Raskausaikana ei pitäisi ottaa turhia lääkkeitä.
Miksi kummassa rokote olisi haitallisempi raskaana oleville? Ja millä tavalla linkissä mainittu influenssarokote tai dtap-rokote on haitallinen verrattuna vaikkapa Buranaan?
Ihan tosissasiko kysyt? Luuletko, että kaikki lääkkeet ovat yhtä turvallisia?
Tietenkin kysyn tosissani. Sen sijaan on täysin käsittämätöntä, että sä kuvittelet, että luulisin kaikkia lääkkeitä yhtä turvallisiksi. Rokotteethan ovat lääkkeistä nimenomaan sieltä turvallisemmasta päästä.
Eivät ole turvallisemmasta päästä. Esim. Sikapiikki, vanha poliorokote (edelleen silti käytössä), calmette...
Minulle olivat aina tarjoamassa rokotteita raskausaikana, en ottanut ensimmäistäkään.
Hyvin terve olen ja lapsi myös. No lapsi nyt saanut sitten rokotteet kun on masun ulkopuolella.
Ajattelin että siinä raskausvaiheessa se vauva on todella riskialtis, saamaan vaikka mitä kehityshäiriöitä jne jos huono tuuri olisi käynyt rokotteiden kanssa.
Miksi näitä myrkkypiikkejä tuputetaan joka helkkarin paikassa
Etkös tosiaan osannut lukea edes omaa linkkiäsi? Miksi puhut "raskaana rokottamisesta", kun linkissä on kyse vain tietyistä rokotteista, joita ei ole erikseen tutkittu raskaana olevilla, joita kuitenkin on suositeltu raskaana oleville?
Onhan se nyt toki aika typerää kuvitella, että influenssarokotteella olisi jotain omituisia vaikutuksia raskaana oleviin, joten ymmärrän hyvin, miksi raskaanaoleville niitä suositellaan. Influenssan komplikaatioista raskaana oleville kun kuitenkin on olemassa sitä tietoa.