Joudun valitsemaan köyhän ja aika komean miehen ja kaljuuntuvan ei niin komean miehen välillä.
Kaljuuntuvalla on oma talo ja hyvä palkka ja rikkaat vanhemmat. Toinen on köyhä, mutta viehättää mua oikeasti. Tässä on nyt mennyt jo jonkin aikaa, kun miettinyt tätä. Mihin olette päätyneet vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (26)
Mitäpä jos et valitse kummankaan väliltä.
Eikö se muka ole vaihtoehto.
Maailmassa on 7 miljardia ihmistä, miksi sinulla on vain 2 vaihtoehtoa?
Kuinka niin joudut valitsemaan?
Ei sinun tarvitse valita heistä kumpaakaan.
Siellä sitä palstamies yrittää kalastella mieleistään vastausta. Sitten palaa käpy, kun sitä ei tulekaan, jolloin voikin haukkua naiset valehteleviksi pintaliitäjiksi. Tämmöinen viikonlooun peruskaava.
Ota se varakas ja käy komena luona kahveella silloin tällöin.
Sinccis
Ottaisin varakkaan ja kaljuuntuvan.
Tykkään kyllä siitä toisestakin. Hän on kiva ja huomaavainen. Ehkä kallistun häneen. Voihan tämä kuulostaa vähän kyyniseltä, mutta näin olen miettinyt.
Ota se rikas. Nalkuttaa se köyhäkin. Ja köyhän nalkuttamista yksiössä on pascamaista kuunnella ellei pääse välillä tyyliin aurinkolomalle.
Sain ihan huikeen idiksen: kysy näiden miesten mielipidettä asiasta!
Tottakai otat sen, jolla on rahaa. Niitä köyhiä saat sitten niin paljon kuin haluat.
Valitsisin viehättävämmän miehen. Rumia miehiä on maailma täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Sain ihan huikeen idiksen: kysy näiden miesten mielipidettä asiasta!
Just näin, laittakaa kolmenkimppaperhe.
Sellaista se on kun on köyhä laiskimus.
Vierailija kirjoitti:
Siellä sitä palstamies yrittää kalastella mieleistään vastausta. Sitten palaa käpy, kun sitä ei tulekaan, jolloin voikin haukkua naiset valehteleviksi pintaliitäjiksi. Tämmöinen viikonlooun peruskaava.
Joo, palstapapan viikonloppu on mennyt Harlekiineja lukiessa ja hän päätti todistaa, että naiset nysy-Suomessa on ihan samanlaisia mitä naiset 1800-luvun Englannissa.
Ota se jolla on korkeampi moraali, pitää huolta perheestään ja kohtelee sinua hyvin ja joka omaa hyvät käytöstavat.
iik, mä unohdin taas hiustenpidennykset jääkaappiin T. "kalju nainen"
Aloittaisin kysymällä jatkokysymyksiä.
1. Miksi mies on köyhä? Onko kyseessä joku helppo-heikki, joka ei viitsi hakea töitä tai mielummin tuhlaa rahansa kuin säästää? Siinä tapauksessa tee itsellesi palvelus ja unohda. Vai onko kyseessä kunnollinen, ahkera mies joka vain sattuu olemaan matalapalkka-alalla ja on kaikin puolin muutenkin kunnon mies. Tässä tapauksessa kallistuisin komeaan köyhään, koska hän selkeästi herättää tunteita enemmän.
2. Miksi mies on varakas, ja ennen kaikkea miten suhtautuu varakkuuteensa? Onko mahdollista joutua taloudellisen kyykytyksen uhriksi, jossa sinun tulisi aina "olla kiitollinen" miehestä ja "pitää mielessä" että mies tuo leivän pöytään? Vai onko kyseessä fiksu, ahkera ja säästäväinen mies, joka on hyväsydäminen ja älyllään päässyt hyväpalkkaiseen työhön? Jakaako hän mieluusti omasta hyvästään naisen hyväksi?
Jos molemmissa kohdissa miehet ovat kunnollisia, valitsisin sen jonka kanssa huumorit kolahtaa yhteen ja muutenkin kipinöi =)
Varakas ja kaljuuntuva. Se köyhä ja komeakin rapistuu pian.
Köyhä ja komea. Ellei ole elämäntapalusmu. Rikas on "saanut liikaa valmiina" eikä välttämättä osaa arvostaa sinua.
Mene tunteiden mukana. Ehkä sitä rikkauttakin sitten kertyy aikanaan.
mies50v