Millainen ihminen vie lapsensa yksityiseen päiväkotiin?

Olisin vienyt lähimpään kunnalliseen päiväkotiin, mutta se on TÄYNNÄ! Siellä on naapurin nössykän kaksi vanhempaa lasta, kun nössykkä itse on vauvan kanssa kotona. 

Toiset meistä haluaa tehdä töitä, ja otetaan sitten hoitopaikka sieltä mistä sen saa. Toiset taas menee sieltä, mistä aita on matalin....

Julkinenhan se on takuu laadusta lasten, vanhusten ja sairaiden hoidossa.

Sellaonen joka ei saa paikkaa muualta tai jolla ei ole löhellä muuta. Monella paikkakunnalla on pakko mennä sinne minne osoitetaan.

Ei ne julkiset ole sen kummempia.

Vierailija kirjoitti:

Julkinenhan se on takuu laadusta lasten, vanhusten ja sairaiden hoidossa.

Lastenhoidossa kunnallinen on parempi, näin tiedoksi sinullekin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne julkiset ole sen kummempia.

Ai ei vai? Touhulakin ihan yhtä hyvä kuin kunnan päiväkoti?

Ihminen jolla on varaa ja tarvetta lapsen päivähoidolle.

Tässä lähellä on sekä julkinen että yksityinen päiväkoti ja lapsi ollut molemmissa. Yksityinen about 1000x parempi. Julkisella hoitajat valittaa ja saikuttaa (niinkuin julkisella aina tehdään, maksimoidaan poissaolot ja sairastelut eikä yhtään kiinnosta työnteko).

Yksityisessä päikyssä draivikas mebo, tehokas ja koulutettu henkilöstö, ja ennenkaikkea yksityinen on PSLJON PAREMMIN JOHDETTU.

Työntekijöillä pn firman maksamat vaatteet, erikoiskengät, ergonomiatuoleja, liikuntaseteliä. Julkisella ei mitään näistä ja hoitajia selkeesti suututtaa.

Yksityistä päiväkotia käyttää varakkaat. Kyse todella laadukkaasta yksityisestä, ei ole mikään kunnan ostopalvelu. Hoitomaksu yli kaksinkertainen normaaliin päikkyyn verrattuna ja kaikki toimii kuin unelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne julkiset ole sen kummempia.

Ai ei vai? Touhulakin ihan yhtä hyvä kuin kunnan päiväkoti?

Laatutaso on kirjava. Myös kunnallisissa on paljon surkeita päiväkoteja.

Esim. sellainen ihminen vie lapsensa yksityiseen, joka ei halua lastansa aivopestävän vihervasemmistolaisella saastalla.

Tämä yksi syy riitti jo meille.

Meillä oli julkisella puolella 28 lapsen ryhmiä, yksityisellä ryhmäkoot puolet tästä. Julkisella vaihtuvat hoitajat ja vaihtuvat sijaiset Seuren kautta. Yksityisellä tuttu sijaistaja, eikä kesken kauden ole vaihtunut henkiläkuntaa. Lisäksi yksityinen on tarjonnut muskari- ja kielikerhotoimintaa päivän aikana. Julkisella puolella ei saanut järjestää maksullista toimintaa, joten olisi pitänyt kuskata erikseen iltaisin muskariin. Ei kiitos. Me siis olemme olleet yksityiseen moninkerroin tyytyväisempiä kuin kunnalliseen. Toki lapsemme eivät ole tarvinneet tukitoimia tai erityisopetusta. Näitä ei yksityinen tarjoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä lähellä on sekä julkinen että yksityinen päiväkoti ja lapsi ollut molemmissa. Yksityinen about 1000x parempi. Julkisella hoitajat valittaa ja saikuttaa (niinkuin julkisella aina tehdään, maksimoidaan poissaolot ja sairastelut eikä yhtään kiinnosta työnteko).

Yksityisessä päikyssä draivikas mebo, tehokas ja koulutettu henkilöstö, ja ennenkaikkea yksityinen on PSLJON PAREMMIN JOHDETTU.

Työntekijöillä pn firman maksamat vaatteet, erikoiskengät, ergonomiatuoleja, liikuntaseteliä. Julkisella ei mitään näistä ja hoitajia selkeesti suututtaa.

Niinpä niin mutta päiväkodin nimeä et kuitenkaanlaita? Edes mihin ketjuun kuuluu tai onko näitä pieniä ketjun ulkopuolisia?

Tilastot kuitenkin puhuvat puolestaan, julkisella on koulutetumpi ja kokeneempi henkilökunta ja vähemmän rikkomuksia kuin yksityisissä. Toki yksityistenkin joukossa on satunnaisesti hyviä päiväkoteja mutta niitä on nykyisin vaikea löytää koska voitontavoittelun vuoksi kaikessa pihistellään äärimmilleen.

Sellainen, joka asuu lähellä ja arvostaa sitä, ettei siellä ole alle kolmevuotiaita ja sitä, että henkilöstön vaihtuvuus on pientä. Lisäksi arvostin suuresti, että lapsi sai paikan päällä tehtyä, oikeasti hyvää ja monipuolista ruokaa, eikä kunnan keskuskeittiön lämmitettyjä eineksiä. Hyvät muistot jäi koko perheelle noista kolmesta vuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Yksityistä päiväkotia käyttää varakkaat. Kyse todella laadukkaasta yksityisestä, ei ole mikään kunnan ostopalvelu. Hoitomaksu yli kaksinkertainen normaaliin päikkyyn verrattuna ja kaikki toimii kuin unelma.

Tämä on varmaan ihan paikkakohtaista. Meillä on lapset olleet molemmissa. Yksityisellä oli 40 euroa kalliimpi korkein maksu.

Vierailija kirjoitti:

Yksityistä päiväkotia käyttää varakkaat. Kyse todella laadukkaasta yksityisestä, ei ole mikään kunnan ostopalvelu. Hoitomaksu yli kaksinkertainen normaaliin päikkyyn verrattuna ja kaikki toimii kuin unelma.

Jep. Kaverini lapsi saa yksyisessä päiväkodissa kokkiopiskelijoiden tekemät ruoat. Muut aterit on sitten yksinkertaisempia, mutta aina luomua. Oman lapsen ruoat tulee kolme kertaa viikossa keskuskeittiöltä. Että sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen jolla on varaa ja tarvetta lapsen päivähoidolle.

Ei ne pääsääntöisesti sen kalliimpia ole, julkisista varoista tuetaan yksityisiä päiväkoteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityistä päiväkotia käyttää varakkaat. Kyse todella laadukkaasta yksityisestä, ei ole mikään kunnan ostopalvelu. Hoitomaksu yli kaksinkertainen normaaliin päikkyyn verrattuna ja kaikki toimii kuin unelma.

Jep. Kaverini lapsi saa yksyisessä päiväkodissa kokkiopiskelijoiden tekemät ruoat. Muut aterit on sitten yksinkertaisempia, mutta aina luomua. Oman lapsen ruoat tulee kolme kertaa viikossa keskuskeittiöltä. Että sellaista. 

Onko se mielestäsi hyvä asia että opiskelijat tekevät ruoat, eikä pätevät koulutettu henkilökunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lähellä on sekä julkinen että yksityinen päiväkoti ja lapsi ollut molemmissa. Yksityinen about 1000x parempi. Julkisella hoitajat valittaa ja saikuttaa (niinkuin julkisella aina tehdään, maksimoidaan poissaolot ja sairastelut eikä yhtään kiinnosta työnteko).

Yksityisessä päikyssä draivikas mebo, tehokas ja koulutettu henkilöstö, ja ennenkaikkea yksityinen on PSLJON PAREMMIN JOHDETTU.

Työntekijöillä pn firman maksamat vaatteet, erikoiskengät, ergonomiatuoleja, liikuntaseteliä. Julkisella ei mitään näistä ja hoitajia selkeesti suututtaa.

Niinpä niin mutta päiväkodin nimeä et kuitenkaanlaita? Edes mihin ketjuun kuuluu tai onko näitä pieniä ketjun ulkopuolisia?

Tilastot kuitenkin puhuvat puolestaan, julkisella on koulutetumpi ja kokeneempi henkilökunta ja vähemmän rikkomuksia kuin yksityisissä. Toki yksityistenkin joukossa on satunnaisesti hyviä päiväkoteja mutta niitä on nykyisin vaikea löytää koska voitontavoittelun vuoksi kaikessa pihistellään äärimmilleen.

Me valitsimme siksi voittoa tavoittelemattoman yksityisen. Nyt lapset ovat kunnallisessa. Sekin on ok, mutta tuolla yksityisellä oli kyllä kaikki paremmin ainakin näin asiakkaan näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lähellä on sekä julkinen että yksityinen päiväkoti ja lapsi ollut molemmissa. Yksityinen about 1000x parempi. Julkisella hoitajat valittaa ja saikuttaa (niinkuin julkisella aina tehdään, maksimoidaan poissaolot ja sairastelut eikä yhtään kiinnosta työnteko).

Yksityisessä päikyssä draivikas mebo, tehokas ja koulutettu henkilöstö, ja ennenkaikkea yksityinen on PSLJON PAREMMIN JOHDETTU.

Työntekijöillä pn firman maksamat vaatteet, erikoiskengät, ergonomiatuoleja, liikuntaseteliä. Julkisella ei mitään näistä ja hoitajia selkeesti suututtaa.

Niinpä niin mutta päiväkodin nimeä et kuitenkaanlaita? Edes mihin ketjuun kuuluu tai onko näitä pieniä ketjun ulkopuolisia?

Tilastot kuitenkin puhuvat puolestaan, julkisella on koulutetumpi ja kokeneempi henkilökunta ja vähemmän rikkomuksia kuin yksityisissä. Toki yksityistenkin joukossa on satunnaisesti hyviä päiväkoteja mutta niitä on nykyisin vaikea löytää koska voitontavoittelun vuoksi kaikessa pihistellään äärimmilleen.

Kokenut hoitaja ei ole synonyymi hyvälle hoitajalle!