Millainen ihminen vie lapsensa yksityiseen päiväkotiin?

Yksityisten päiväkotien tarjonnassa löytyy kristillisiä päiväkoteja, luontopäiväkoteja ja steiner/montessoripäiväkoteja, jotka haluavat tarjota jotain ajattelutapaa tai mallia sen päiväkodin tavallisen arjen yhteydessä. Jotkut vanhemmista haluavat tarjota lapselleen jotain sen kaltaista. Ei siinä tarvitse olla mikään outo tai poikkeava vanhempi.

Kummasti vaan kaikki tilastot kertovat että julkinen on parempi, eli kun mittareina henkilökunnan koulutus, kokemus, henkilökunnan määrä ja rikkeet. Mutta täällä toki kaikilla on lapset juuri niissä parhaissa yksityisissä päiväkodeissa joissa ei moitteen sijaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityistä päiväkotia käyttää varakkaat. Kyse todella laadukkaasta yksityisestä, ei ole mikään kunnan ostopalvelu. Hoitomaksu yli kaksinkertainen normaaliin päikkyyn verrattuna ja kaikki toimii kuin unelma.

Jep. Kaverini lapsi saa yksyisessä päiväkodissa kokkiopiskelijoiden tekemät ruoat. Muut aterit on sitten yksinkertaisempia, mutta aina luomua. Oman lapsen ruoat tulee kolme kertaa viikossa keskuskeittiöltä. Että sellaista. 

Onko se mielestäsi hyvä asia että opiskelijat tekevät ruoat, eikä pätevät koulutettu henkilökunta?

On hyvä asia. Ei ne siellä koulussa suhmuroi, siellä ollaan todella tarkkoja (kokemusta on). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lähellä on sekä julkinen että yksityinen päiväkoti ja lapsi ollut molemmissa. Yksityinen about 1000x parempi. Julkisella hoitajat valittaa ja saikuttaa (niinkuin julkisella aina tehdään, maksimoidaan poissaolot ja sairastelut eikä yhtään kiinnosta työnteko).

Yksityisessä päikyssä draivikas mebo, tehokas ja koulutettu henkilöstö, ja ennenkaikkea yksityinen on PSLJON PAREMMIN JOHDETTU.

Työntekijöillä pn firman maksamat vaatteet, erikoiskengät, ergonomiatuoleja, liikuntaseteliä. Julkisella ei mitään näistä ja hoitajia selkeesti suututtaa.

Niinpä niin mutta päiväkodin nimeä et kuitenkaanlaita? Edes mihin ketjuun kuuluu tai onko näitä pieniä ketjun ulkopuolisia?

Tilastot kuitenkin puhuvat puolestaan, julkisella on koulutetumpi ja kokeneempi henkilökunta ja vähemmän rikkomuksia kuin yksityisissä. Toki yksityistenkin joukossa on satunnaisesti hyviä päiväkoteja mutta niitä on nykyisin vaikea löytää koska voitontavoittelun vuoksi kaikessa pihistellään äärimmilleen.

Kokenut hoitaja ei ole synonyymi hyvälle hoitajalle! 

Ei toki aina mutta jotain se kertoo että yksityiset saa hoitajia lähinnö vain koulun penkiltä suoraan  tai epäpäteviä ja vaihtuvuus todella suurta.

Yksityisellä ei ole pieniä eikä tukea tarvitsevia. Hoitajat eivät valita vaan tekevät mitä käsketään, pienempi palkkakaan ei heitä haittaa. Tykkäävät siivota, keittää puuroa, haravoida ja lakaista pihaa sekä tehdä lumitöitä yhdessä lasten kanssa. Työntekijät ovat nuoria ja innokkaita, moni ei ole vielä valmistunutkaan. Ihanaa saada se ensimmäinen työpaikka ja ikiomaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kummasti vaan kaikki tilastot kertovat että julkinen on parempi, eli kun mittareina henkilökunnan koulutus, kokemus, henkilökunnan määrä ja rikkeet. Mutta täällä toki kaikilla on lapset juuri niissä parhaissa yksityisissä päiväkodeissa joissa ei moitteen sijaa ;)

Ei ole, mutta ne joilla on kertovat sen mielellään. Samoin todistuksista kysyttäessä kertovat he joiden lapsilla on loistotodostukset, ammateissa asiantuntijat ilmoittavat ammattinsa, lomamatkoista he jotka matkustavat "parempiin" kohteisiin , lomissa he joilla on pisimmät lomat jne.

Tyhmä ihminen. 

Lapsilta kannattaa kysyä "otatko vettä?" Maitoa säästyy kun sitä tarjoillaan vain niille, jotka osaavat itse pyytää. Jne jne

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä ei ole pieniä eikä tukea tarvitsevia. Hoitajat eivät valita vaan tekevät mitä käsketään, pienempi palkkakaan ei heitä haittaa. Tykkäävät siivota, keittää puuroa, haravoida ja lakaista pihaa sekä tehdä lumitöitä yhdessä lasten kanssa. Työntekijät ovat nuoria ja innokkaita, moni ei ole vielä valmistunutkaan. Ihanaa saada se ensimmäinen työpaikka ja ikiomaa rahaa.

Do I smell irony? :D

Vierailija kirjoitti:

Olisin vienyt lähimpään kunnalliseen päiväkotiin, mutta se on TÄYNNÄ! Siellä on naapurin nössykän kaksi vanhempaa lasta, kun nössykkä itse on vauvan kanssa kotona. 

Toiset meistä haluaa tehdä töitä, ja otetaan sitten hoitopaikka sieltä mistä sen saa. Toiset taas menee sieltä, mistä aita on matalin....

Subjektiivinen päivähoito- oikeus. Ei siis ole vienyt sinun kullannupuiltasi yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä ei ole pieniä eikä tukea tarvitsevia. Hoitajat eivät valita vaan tekevät mitä käsketään, pienempi palkkakaan ei heitä haittaa. Tykkäävät siivota, keittää puuroa, haravoida ja lakaista pihaa sekä tehdä lumitöitä yhdessä lasten kanssa. Työntekijät ovat nuoria ja innokkaita, moni ei ole vielä valmistunutkaan. Ihanaa saada se ensimmäinen työpaikka ja ikiomaa rahaa.

Do I smell irony? :D

You just might ;)

Vierailija kirjoitti:

Yksityistä päiväkotia käyttää varakkaat. Kyse todella laadukkaasta yksityisestä, ei ole mikään kunnan ostopalvelu. Hoitomaksu yli kaksinkertainen normaaliin päikkyyn verrattuna ja kaikki toimii kuin unelma.

Espoossa yksityinen maksaa käyttäjälleen sen ihan saman kuin kunnallinenkin. että hirveesti ei ole varallisuudella tuossa merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä ei ole pieniä eikä tukea tarvitsevia. Hoitajat eivät valita vaan tekevät mitä käsketään, pienempi palkkakaan ei heitä haittaa. Tykkäävät siivota, keittää puuroa, haravoida ja lakaista pihaa sekä tehdä lumitöitä yhdessä lasten kanssa. Työntekijät ovat nuoria ja innokkaita, moni ei ole vielä valmistunutkaan. Ihanaa saada se ensimmäinen työpaikka ja ikiomaa rahaa.

Oliko tämä sarkasmia vai tosissaan kirjoitettu? Nimittäin näinhän se usein on, mutta siinä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.

Julkisella puolella ollaan tarkkoja siitä kuka on kuka. Siivooja siivoo, keittäjä keittää, lto kasvattaa ja lähihoitaja hoitaa. Pihan hoitaa huoltomies (jos hoitaa). Kun töihin saapuu nuori ja innokas hoitaja, ei mene kuin viikko kun häneltä on nitistetty turhat innovaatiot pois ja näytetty paikka kanalan hierarkiassa. 

Mieluummin valitsen lapselleni sen nuoren hoitajan päiväkodissa, jota johdetaan hyvin. Ei tarvitse olla suurta ja hienoa ideologiaa eikä uutuuttaan hohtavia tiloja. Ne rutiinit ja normaali, hyvä hoito on tärkeintä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vienyt lähimpään kunnalliseen päiväkotiin, mutta se on TÄYNNÄ! Siellä on naapurin nössykän kaksi vanhempaa lasta, kun nössykkä itse on vauvan kanssa kotona. 

Toiset meistä haluaa tehdä töitä, ja otetaan sitten hoitopaikka sieltä mistä sen saa. Toiset taas menee sieltä, mistä aita on matalin....

Subjektiivinen päivähoito- oikeus. Ei siis ole vienyt sinun kullannupuiltasi yhtään mitään.

Onhan vienyt, hemmetin ääliö. Paikan lähimmästä päiväkodista. Tämä on ihan uskomaton asenne, että työssäkäyvä tai opiskeleva vanhempi ei saa sanoa mitään siitä, mihin lapsensa saa hoitoon koska MAMMOILLA ON OIKEUS olla hoitamatta niitä omiaan vaikka heillä siihen mahdollisuus olisi ihan joka päivä, aamusta iltaan. Parasta on, että he eivät välttämättä edes maksa siitä hoidosta mitään, vertaa täysiin päivähoitomaksuihin mitkä lätkähtää kyllä aika pienistä tuloista jo. 

Monet yhdistysten päiväkodit ovat laadukkaita ja usein myös aika kalliita. Näihin ketjupäiväkoteihin en lastani veisi. Kunnalla ovat olleet kaikki lapseni ja hyvää hoitoa saaneet. Mut ehkä meidän kunnassa on asiat paremmin kun jossain muussa.

Onhan siinä suuri ero, onko kyseessä yhdistyksen ylläpitämä perinteikäs yksityinen päiväkoti, vai joku ketjupaikka, jolle kunta on lykännyt lakisääteisen velvollisuutensa.

Mutta olen huomannut, että viimeisten viiden vuoden aikana melkein kaikki yhdistyspohjaiset omassa kotikaupungissani on myyty näille ketjuille tai muuten vain lopetettu. Joten niitä ”hyviä yksityisiä” ei vain enää ole, täällä ainakaan.

Kai ap ymmärrät, että syytöksesi on aika vakava. Kannattaa oikeasti varmaan miettiä, mitä tänne kirjoittaa ja olla 100% varma asioista.Toivottavasti ylläpito puuttuu tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä ei ole pieniä eikä tukea tarvitsevia. Hoitajat eivät valita vaan tekevät mitä käsketään, pienempi palkkakaan ei heitä haittaa. Tykkäävät siivota, keittää puuroa, haravoida ja lakaista pihaa sekä tehdä lumitöitä yhdessä lasten kanssa. Työntekijät ovat nuoria ja innokkaita, moni ei ole vielä valmistunutkaan. Ihanaa saada se ensimmäinen työpaikka ja ikiomaa rahaa.

Oliko tämä sarkasmia vai tosissaan kirjoitettu? Nimittäin näinhän se usein on, mutta siinä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.

Julkisella puolella ollaan tarkkoja siitä kuka on kuka. Siivooja siivoo, keittäjä keittää, lto kasvattaa ja lähihoitaja hoitaa. Pihan hoitaa huoltomies (jos hoitaa). Kun töihin saapuu nuori ja innokas hoitaja, ei mene kuin viikko kun häneltä on nitistetty turhat innovaatiot pois ja näytetty paikka kanalan hierarkiassa. 

Mieluummin valitsen lapselleni sen nuoren hoitajan päiväkodissa, jota johdetaan hyvin. Ei tarvitse olla suurta ja hienoa ideologiaa eikä uutuuttaan hohtavia tiloja. Ne rutiinit ja normaali, hyvä hoito on tärkeintä. 

Minä arvostan hyvää valvontaa, siksi valitsen mieluummin kunnallisen.

Yksityisessä ei ole erityislapsi koska sinne ei saa tukihenkilöitä yms.

Yksityisessä ei ole toimeentulotuella elävien lapsia koska sossu ei maksa korotus osaa.

Ihana rauha maassa!

Vierailija kirjoitti:

Tässä lähellä on sekä julkinen että yksityinen päiväkoti ja lapsi ollut molemmissa. Yksityinen about 1000x parempi. Julkisella hoitajat valittaa ja saikuttaa (niinkuin julkisella aina tehdään, maksimoidaan poissaolot ja sairastelut eikä yhtään kiinnosta työnteko).

Yksityisessä päikyssä draivikas mebo, tehokas ja koulutettu henkilöstö, ja ennenkaikkea yksityinen on PSLJON PAREMMIN JOHDETTU.

Työntekijöillä pn firman maksamat vaatteet, erikoiskengät, ergonomiatuoleja, liikuntaseteliä. Julkisella ei mitään näistä ja hoitajia selkeesti suututtaa.

Kerrohan kaupunki missä asut, haluan tietää missä kunnan työntekijöillä ei ole mukaan mitään mainitsemistasi eduista. Ja kerro se yksityinen ketjukin samantein, esim touhulassa ei todellakaan ole mainitsemiasi etuja työntekijöillä.