Lue keskustelun säännöt.
Säästäisitkö 2 miljardia mieluiten lapsiperheiltä, yksinhuoltajilta, eläkeläisiltä, työttömiltä, vanhustenhoidosta vai koulutuksesta?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
En. Mä säästäisin sen yritystuiwta ja maataloustuista sekä puolustusvoimilta. Kertyisi helposti.
Sekä työvoimapoliittisista temppukouluistalähtisi helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppi edelliselle. Miksi ap rajaat säästökohteet vain sosiaalipuolelle ja opetukseen? Kyllä budjetissa on paljon muutakin. Yritystuet ja maataloustuet vääristää kilpailua. Ja armeijalle riittää vähän vähempikin.
Vierailija kirjoitti:
En. Mä säästäisin sen yritystuiwta ja maataloustuista sekä puolustusvoimilta. Kertyisi helposti.
Puoluetuista voisi myös napsaista.
Otetaan se pois maataloustuesta ja saadaan aikaan Pohjolan Venezuela. Siellähän päätettiin, että oma maatalous on tarpeetonta ja nyt kansa näkee nälkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä, uudet hävittäjät on ihan turha hankinta. Tosipaikan tullen ne suojaa Suomea miehitykseltä ehkä n. 15 minuuttia pidempään. Yritystuet ja maataloustuet (etenkin rikkaille suurtilallisille) on ihan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
En. Mä säästäisin sen yritystuiwta ja maataloustuista sekä puolustusvoimilta. Kertyisi helposti.
Eli ajaisit maatalouden alas ja ostaisit kalliimpaa viljaa euroopasta, jossa myös maksetaan tuet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpointa olisi säästää työttömiltä. Otetaan malli, jossa 3 kk ajan saa 75% palkasta työkkäritukea, sen jälkeen 3 kk ajan 50 % ja sen jälkeen ei euroakaan. Ei kursseja, ei koulutusta, ei kyykytystä eikä rahaa.
Asumistuki pois. Suurin osa näistä euroista menee pääkaupunkiseudulle eli siellä metropolialuetta pidetään yllä valtion tuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästäisin turvapāikanhakijoista. Saisivat itse maksaa täysihoidostaan. Onhan aikoihin eletty, että nuorille miehille maksetaan täysihoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa, mutta kansalaispalkkaa nyt ainakin on melko kuluintensiivinen ohjelma eli ei ainakaan vähentäisi säästötarvetta. On tarkoitus kuitenkin leikata eikä lisätä kuluja.
Humanitäärisestä maahan muutosta varaa säästää vähintään satoja miljoonia. Varsinkin kun melko harvan lopulta todetaan edes olevan suojan tarpeessa.
Onko opiskelu turhaa kun työtä ei ole kuitenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistaisin kuntatason kokonaan päätöksenteosta ja verotuksesta. Viisimiljoonainen kansa ei tarvitse yli 300 rinnakkaista hallintopyramidia kaikkine isopalkkaisine johtajineen, päälliköineen, asiantuntijoineen, sihteereineen jne. 18 maakuntaakin on liikaa, hallinnon perusyksiköiksi voidaan ottaa vuoden 1997 jaon mukaiset läänit. Kuntiin jää suorittava porras, ja kun kuntayhdistymisiä ei enää tarvita, jokainen paikkakunta voi taas ottaa vanhan nimensä ja vaakunansa. Sehän asukkaille on kuitenkin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, uudet hävittäjät on ihan turha hankinta. Tosipaikan tullen ne suojaa Suomea miehitykseltä ehkä n. 15 minuuttia pidempään. Yritystuet ja maataloustuet (etenkin rikkaille suurtilallisille) on ihan turhaa.
Tämä on kyllä valitettavan totta. Jos joku vieras sotilasmahti (nimiä mainitsematta) haluaisi miehittää Suomen tai osan siitä, keskimatkan ohjuksilla lentokentille tehtävä isku lamauttaisi Suomen ilmapuolustuskyvyn käytännössä totaalisesti. Hornetit ja muut pörriäiset tuhoutuisivat hangaareihinsa pääsemättä edes ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi säästää työttömiltä. Otetaan malli, jossa 3 kk ajan saa 75% palkasta työkkäritukea, sen jälkeen 3 kk ajan 50 % ja sen jälkeen ei euroakaan. Ei kursseja, ei koulutusta, ei kyykytystä eikä rahaa.
Eli puolen vuoden kuluttua työttömyyden alkamisesta työttömille tehdään mitä? Ammutaan saunan takana? Todella hyvä idea! Jokaista avointa työpaikkaa kohden on 14 hakijaa. Eli palkanmaksajia on huomattavasti vähemmän kuin työntekijöitä. Laskennallisesti jokaista avointa työpaikkaa kohti pitäisi ampua 13 työnhakijaa. Siten saataisiin täystyöllisyys ja ongelmat katoaisivat.
Se säästettäisiin korjaamalla lakeja niin, ettei yritysten verokeinottelu olisi mahdollista ja kaikkien Suomessa toimivien yritysten kaikki verot maksettaisiin Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Otetaan se pois maataloustuesta ja saadaan aikaan Pohjolan Venezuela. Siellähän päätettiin, että oma maatalous on tarpeetonta ja nyt kansa näkee nälkää.
Suomen maatalous ei ole ruokkinut meitä enää vuosikymmeniin. Täällä tuotto on yksinkertaisesti niin huono.
Vierailija kirjoitti:
Se säästettäisiin korjaamalla lakeja niin, ettei yritysten verokeinottelu olisi mahdollista ja kaikkien Suomessa toimivien yritysten kaikki verot maksettaisiin Suomeen
Ei realistinin ehdotus.
Ota selvää ja kehitä itseäsi.
En. Mä säästäisin sen yritystuiwta ja maataloustuista sekä puolustusvoimilta. Kertyisi helposti.