Onko suomalaiset heikosti menestyvä kansa?

Tottahan ap taitaa haastella...

Suomessa eniten perseestä on ihmisten asenne. Haukutaan kaikkea ja kaikkia, ollaan kateellisia kaikille ja kaikesta, ollaan negatiivisia. Asennemuutos veisi Suomen kärkikastiin. Pitää uskoa itseensä ja tukea myös muita, sitä ei Suomessa tarpeeksi osata, siksi kukaan ei uskalla yrittää yhtään mitään, kun heti tulee kateellisten valittajien armeija kertomaan kuinka et ole yhtään mitään ja lopeta se yrittäminen, ei sinusta ole siihen.

Mitäs tutustua ulkomaaan käytänteisiin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa eniten perseestä on ihmisten asenne. Haukutaan kaikkea ja kaikkia, ollaan kateellisia kaikille ja kaikesta, ollaan negatiivisia. Asennemuutos veisi Suomen kärkikastiin. Pitää uskoa itseensä ja tukea myös muita, sitä ei Suomessa tarpeeksi osata, siksi kukaan ei uskalla yrittää yhtään mitään, kun heti tulee kateellisten valittajien armeija kertomaan kuinka et ole yhtään mitään ja lopeta se yrittäminen, ei sinusta ole siihen.

Olen samaa mieltä. Latistava ilmapiiri lienee juurisyy moniin luettelemiini asioihin.

-ap

Parempi kuin usemmat muut maat.

Vierailija kirjoitti:

Urheilussa pärjätään marginaalilajeissa kuten jääkiekossa ja sählyssä.

Työttömyysprosentti on paljon korkeampi kuin parhaissa verrokeissa eli muissa Pohjoismaissa.

Tasan yksi erittäin menestynyt yritys löytyy Suomen historiasta, Nokia. Ruotsissa niitä on vähintään kymmenen. Keskustelukulttuuri on alkeellinen verrattuna sivistysmaihin kuten Saksa tai Tanska.

Missään ei olla edelläkävijöitä ja suunnannäyttäjiä. Aina peesataan muita maita, ennen kaikkea Ruotsia.

Ilmapiiri on kuin puoliksi vanhassa kommunistimaassa. Melankolia ja puhumattomuus yleistä.

Vanhuksia piinataan vanhainkodeissa. Katsokaapa eurooppalaisia sivistysmaita, kaikissa niissä arvostetaan vanhuksia.

Sitten valtio propagoi, että Suomi on maailman rikkaimpia maita ja osa on liian tynnyrissä kasvaneita uskoakseen! HAHAHAAA

Valitettava fakta on, että kaikki se menestys, mitä Suomessa on, on tullut Suomeen Ruotsin vaikutuksen vuoksi. Se on onneksi riittänyt yllättävän pitkälle, joten ihan ei voida sanoa, että suomalaiset olisivat maailman mittapuulla menestyneet huonosti - päin vastoin. Vertailumaana Ruotsi, Saksa tai Tanskakin ovat vain liian kovia tapauksia. Vertaapa vaikka Puolaan, Viroon, Kreikkaan, mihin tahansa Etelä-Amerikan tai Afrikan maahan niin tilanne näyttää erilaiselta. Siis huolimatta siitä, että olemme luonteeltamme puolimongoleita, niin tilanne on silti kohtuullinen.

Riippuu, mihin verrataan. Norjalla on öljynsä ja Ruotsi on ehtinyt kerryttää kansallisvarallisuutta paljon pidempään kuin Suomi. Vaikkapa viimeisen sadan vuoden aikana Suomi on noussut köyhästä syrjäseudusta yhdeksi menestyvimmäksi teollisuusmaiksi. Samassa ajassa moni Etelä-Euroopan maa on jäänyt taaksemme.

Kansainvälinen suomalainen kirjoitti:

Riippuu, mihin verrataan. Norjalla on öljynsä ja Ruotsi on ehtinyt kerryttää kansallisvarallisuutta paljon pidempään kuin Suomi. Vaikkapa viimeisen sadan vuoden aikana Suomi on noussut köyhästä syrjäseudusta yhdeksi menestyvimmäksi teollisuusmaiksi. Samassa ajassa moni Etelä-Euroopan maa on jäänyt taaksemme.

Totta mitä tulee Norjaan ja Ruotsiin mutta sen kyseenalaistan, pärjäämmekö tosiaan paremmin kuin Espanja tai Italia? BKT:lla mitattuna kyllä mutta se ei elämänlaadusta kerro paljoa. Olisin häkeltynyt mikäli noissa maissa ihmiset olisivat kaiken sosiaalisuuden keskellä onnettomampia kuin suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen suomalainen kirjoitti:

Riippuu, mihin verrataan. Norjalla on öljynsä ja Ruotsi on ehtinyt kerryttää kansallisvarallisuutta paljon pidempään kuin Suomi. Vaikkapa viimeisen sadan vuoden aikana Suomi on noussut köyhästä syrjäseudusta yhdeksi menestyvimmäksi teollisuusmaiksi. Samassa ajassa moni Etelä-Euroopan maa on jäänyt taaksemme.

Totta mitä tulee Norjaan ja Ruotsiin mutta sen kyseenalaistan, pärjäämmekö tosiaan paremmin kuin Espanja tai Italia? BKT:lla mitattuna kyllä mutta se ei elämänlaadusta kerro paljoa. Olisin häkeltynyt mikäli noissa maissa ihmiset olisivat kaiken sosiaalisuuden keskellä onnettomampia kuin suomalaiset.

Ei onnellisuus ehkä kuitenkaan ole sama asia kuin menestyminen tai pärjääminen.

Unohdit myös sen, että Suomi häviää naiskauneudessa merkittävän paljon muille maille. Myös toisille Pohjoismaille.

Vierailija kirjoitti:

Unohdit myös sen, että Suomi häviää naiskauneudessa merkittävän paljon muille maille. Myös toisille Pohjoismaille.

Suomen tuulipukukulttuurissa ulkonäköönsä panostavaa naista saatetaan usein pitää jos ei ihan huoŕana niin vähintäänkin pinnallisena tyhjäpäänä.

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen suomalainen kirjoitti:

Riippuu, mihin verrataan. Norjalla on öljynsä ja Ruotsi on ehtinyt kerryttää kansallisvarallisuutta paljon pidempään kuin Suomi. Vaikkapa viimeisen sadan vuoden aikana Suomi on noussut köyhästä syrjäseudusta yhdeksi menestyvimmäksi teollisuusmaiksi. Samassa ajassa moni Etelä-Euroopan maa on jäänyt taaksemme.

Totta mitä tulee Norjaan ja Ruotsiin mutta sen kyseenalaistan, pärjäämmekö tosiaan paremmin kuin Espanja tai Italia? BKT:lla mitattuna kyllä mutta se ei elämänlaadusta kerro paljoa. Olisin häkeltynyt mikäli noissa maissa ihmiset olisivat kaiken sosiaalisuuden keskellä onnettomampia kuin suomalaiset.

En minä ainakaan olisi halunnut vielä 30-vuotiaana asua äitini helmoissa, koska ei ole sen enempää asuntoa, töitä kuin rahaakaan. Tuo on ihan tavallista Etelä-Euroopan maissa. Kreikasta nyt puhumattakaan.

No totta hemmetissä on. Ajatellaan vaikka pisa-testejä. Suomi ui pohjamudissa. Ja mitä tulee suomalaisiin yrityksiin yksikään ei ole päässyt maailmalle. Marimekoista sun muista puhutaan, mutta eihän ne mitään ole. Suomalaiset ei pärjää urheilussa vaikka meitä on 5miljoonaa ja muita paljon vähemmän. Meillä siis pitäisi olla vara valita vain parhaimmat.  Eivät pärjää edes näissä mäenlaskujutuissa missä lasketaan laudoilla tai mitä ne on. Suomi ei ole vieläkään nuossut sotien jälkeen mihinkään vaan konttaa siinä samassa köyhyydessä, eikä kansalaisten koulutusta ole saatu millekkään mallille. 

Ja mikä tärkeintä Suomi ei pärjää euroviisuissa ja Ruotsi kuitenkin pärjää........

No ei vainenkaan. Suomi on pohjolam Japani ja Suomi kyllä pärjää. Suuri uhka suomalaisille on nämä ap kaltaiset ruikuttajat, jotka ei nää missääm mitään hyvää, vaan aina jaksetaan valittaa. Ap voi itse alkaa tehdä niitä huippubiisejä ja pistää yrityksen pystyyn, joka sitten kohta on maailmanlaajuinen. Suomi on vapaa maa ja täällä kaikilla on vapaus alkaa vaikka muusikoksi jos vain lahjakkuutta riittää. Siitä vaan ap, laita Suomi nousuun omilla teoillasi, äläkä täällä nillitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilussa pärjätään marginaalilajeissa kuten jääkiekossa ja sählyssä.

Työttömyysprosentti on paljon korkeampi kuin parhaissa verrokeissa eli muissa Pohjoismaissa.

Tasan yksi erittäin menestynyt yritys löytyy Suomen historiasta, Nokia. Ruotsissa niitä on vähintään kymmenen. Keskustelukulttuuri on alkeellinen verrattuna sivistysmaihin kuten Saksa tai Tanska.

Missään ei olla edelläkävijöitä ja suunnannäyttäjiä. Aina peesataan muita maita, ennen kaikkea Ruotsia.

Ilmapiiri on kuin puoliksi vanhassa kommunistimaassa. Melankolia ja puhumattomuus yleistä.

Vanhuksia piinataan vanhainkodeissa. Katsokaapa eurooppalaisia sivistysmaita, kaikissa niissä arvostetaan vanhuksia.

Sitten valtio propagoi, että Suomi on maailman rikkaimpia maita ja osa on liian tynnyrissä kasvaneita uskoakseen! HAHAHAAA

Valitettava fakta on, että kaikki se menestys, mitä Suomessa on, on tullut Suomeen Ruotsin vaikutuksen vuoksi. Se on onneksi riittänyt yllättävän pitkälle, joten ihan ei voida sanoa, että suomalaiset olisivat maailman mittapuulla menestyneet huonosti - päin vastoin. Vertailumaana Ruotsi, Saksa tai Tanskakin ovat vain liian kovia tapauksia. Vertaapa vaikka Puolaan, Viroon, Kreikkaan, mihin tahansa Etelä-Amerikan tai Afrikan maahan niin tilanne näyttää erilaiselta. Siis huolimatta siitä, että olemme luonteeltamme puolimongoleita, niin tilanne on silti kohtuullinen.

Tuossa meni monikin asia pieleen.

Kaikki menestys ei ole suinkaan tullut Ruotsista. Paremminkin Ruotsi oli jarru monta vuosisataa, kunnes venäläiset antoivat meidän kehittyä rauhassa vähän aikaa.

Puolalla ja etenkin Virolla menee tosi hyvin. En todellakaan kehtaisi suomalaisena ylenkatsoa heitä.

Mitä vikaa on siinä jos on puoliksi tai vaikka täysin mongoli? Mongolit onnistuivat valtaamaan lähes koko euraasian ja ovat sukua kiinalaisille ja japanilaisille.

Suomesta puuttuu raha. Ideoita on, mutta rahaa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilussa pärjätään marginaalilajeissa kuten jääkiekossa ja sählyssä.

Työttömyysprosentti on paljon korkeampi kuin parhaissa verrokeissa eli muissa Pohjoismaissa.

Tasan yksi erittäin menestynyt yritys löytyy Suomen historiasta, Nokia. Ruotsissa niitä on vähintään kymmenen. Keskustelukulttuuri on alkeellinen verrattuna sivistysmaihin kuten Saksa tai Tanska.

Missään ei olla edelläkävijöitä ja suunnannäyttäjiä. Aina peesataan muita maita, ennen kaikkea Ruotsia.

Ilmapiiri on kuin puoliksi vanhassa kommunistimaassa. Melankolia ja puhumattomuus yleistä.

Vanhuksia piinataan vanhainkodeissa. Katsokaapa eurooppalaisia sivistysmaita, kaikissa niissä arvostetaan vanhuksia.

Sitten valtio propagoi, että Suomi on maailman rikkaimpia maita ja osa on liian tynnyrissä kasvaneita uskoakseen! HAHAHAAA

Valitettava fakta on, että kaikki se menestys, mitä Suomessa on, on tullut Suomeen Ruotsin vaikutuksen vuoksi. Se on onneksi riittänyt yllättävän pitkälle, joten ihan ei voida sanoa, että suomalaiset olisivat maailman mittapuulla menestyneet huonosti - päin vastoin. Vertailumaana Ruotsi, Saksa tai Tanskakin ovat vain liian kovia tapauksia. Vertaapa vaikka Puolaan, Viroon, Kreikkaan, mihin tahansa Etelä-Amerikan tai Afrikan maahan niin tilanne näyttää erilaiselta. Siis huolimatta siitä, että olemme luonteeltamme puolimongoleita, niin tilanne on silti kohtuullinen.

Sinähän se varsinainen satusetä/täti olet. Vai on suomalaisten menestys Ruotsin vaikutusta. Salli mun nauraa :D Ja sinä voit olla puolimongoli, mutta suomalaiset eivät ole. Ota vähän asioista selkoa, ennenkuin kirjoittelet.

Vierailija kirjoitti:

No totta hemmetissä on. Ajatellaan vaikka pisa-testejä. Suomi ui pohjamudissa. Ja mitä tulee suomalaisiin yrityksiin yksikään ei ole päässyt maailmalle. Marimekoista sun muista puhutaan, mutta eihän ne mitään ole. Suomalaiset ei pärjää urheilussa vaikka meitä on 5miljoonaa ja muita paljon vähemmän. Meillä siis pitäisi olla vara valita vain parhaimmat.  Eivät pärjää edes näissä mäenlaskujutuissa missä lasketaan laudoilla tai mitä ne on. Suomi ei ole vieläkään nuossut sotien jälkeen mihinkään vaan konttaa siinä samassa köyhyydessä, eikä kansalaisten koulutusta ole saatu millekkään mallille. 

Pisatesteissä olla lasketeltu kovaa vauhtia alaspäin eli nuorisomme on tyhmentymässä ja laiskistumassa.

Lumilautailu on jälleen yksi marginaalilaji. Tai no half-pipe ei enää ja siksipä Suomi ei siinä enää pärjääkään. Jossain kaikista vähiten harrastetussa lumilautailumuodossa pärjätään vielä naisten puolella, koska kilpailua on niin vähän.

Koulutustaso on noussut mutta eipä se realisoidu työpaikoiksi vaan Suomessa on pilvin pimein akateemisia, joiden ei alun alkaenkaan olisi pitänyt mennä yliopistoon eivätkä tule koskaan työllistymään höpöhöpö-tutkinnoillaan.

Iso syy Suomen pärjäämättömyyteen on Venäjä. Moniko muu maa pärjää näinkään hyvin kun on raja puoliksi kiinni kaupalle?

Lisäksi Suomen pitää satsata puolustukseen mutta ruotsalaisten ei. Ovat ajaneet armeijan alas. Heillä on omaa aseteollisuutta ja aseita myös viedään, ekä ole kuten meillä, että heti on toimittajat perässä jos aseenkin myy ulkomaille.  

Vierailija kirjoitti:

Suomesta puuttuu raha. Ideoita on, mutta rahaa ei.

Köyhä on kansa ja sellaiseksi jää.

Me emme eroa vanhoista kommunistimaista, tarkoitan tässä korruptiota, ei suomen johtajat ikinä ole hirveän paljoa eronneet oligargeista tai muista vastaavista ja sama meno jatkuu, suomi on erittäin korruptoitunut ollut kymmeniä vuosia jo