Lue keskustelun säännöt.
Vanhuusasiainvaltuutettu-kansalaisaloite
02.02.2019 |
Sebastian Tynkkynen facesta löytyvästä pätkässä kertoo tekemästään aloitteesta ja sen perusteista ja avaa tätä muiden poliitikkojen suhmurointia ja rahan tekoa esim. nyt vanhustenhoidossa. Onko joku nähnyt?
Löytyyhän videosta asiaakin mutta mun mielestä on aivan typerä vetää vastakkainasetteluksi tämäkin homma. Varsinkin kun nuo Sebun luvut millä hän asiaa havainnollistaa (maa hanm uuttajalle rahaa yli 400/pvä, vangille yli 200/pvä ja vanhukselle vaan 100/pvä)) on, tuota, hieman harhaanjohtavia. Halvimmillaan se hoivan osuus kustantaa tuon satasen päivässä mutta kyllä se KOKONAISkeskihinta mikä näille yksityisille toimijoille per kk maksetaan pyörii 2500-5000e luokissa. Ja kas vain, päästiin samoihin lukuihin mitä väitetään maah anmuutosta kustannuksia tulevan. Ja taisi ne vast.otto keskuksetkin olla niitä yksityisiä pitkälti 🤔 eli ei se ongelma ole se mm uutto tai ne tulijat vaan tuo yksityisille syydetty raha!
Vanhusasiainvaltuutettu olisi hyvä joo, mutta esim. tämänhetkisellä lapsiasiainvaltuutetulla ei ole mitään kokemusta käytännön lastensuojelusta ja hän tuntuu julkisilla kannanotoillaan pikemminkin haukkuvan lastensuojelua eikä pyrkivän parantamaan sen tilannetta. Ajelee yhteiskunnan piikkiin taksilla eläkeläisten kokouksissa ym. Pitää meteliä epäkohdista joo, mutta mitään konkreettisia, käytännössä toteutettavia ehdotuksia ei ole. Turha omaa kruunuaan kiillottava byrokraatti.
Tynkkynen väittää että tuo uusi valtuutettu olisi sitten hoitajien valituksia varten ja asiat paranee sillä. Se varmaan ehtiikin kaikkeen, joo... Ei tuo yksittäinen valtuutettu vanhusten asioita parantaisi vaan esim. hoitajille tarvitaan tietoa jo olemassa olevista valituskanavista ja siitä että vaikka työnantaja pakottaisikin jonkun vaitiolosopimuksen allekirjoittamaan, on tuettu asuminen, palveluasuminen ja tehostettu palveluasuminen sosiaalihuoltolain alaista toimintaa ja hoitajilla lain tuoma velvoite ilmoittaa epäkohdista kuntaan/aviin/valviralle vaikka kuinka yritetään työnantajan puolelta painostaa hiljaiseksi. Kuinka moni hoitaja tuotakaan nimittäin tiesi, veikkaan ettei kovinkaan moni?
Mua hoitajana niin turhauttaa tää, että vähän ehti tän esperin jutun julkistamisen jälkeen iloita että nyt asiat muuttuu ja paranee. Mutta ei, firmat selittelee mustan valkoiseksi ja poliitikot pääsee ajamaan tällä omia etujaan.
Muita hoitajia linjoilla? Mitä me voidaan tehdä että hoidettavien olot paranee? Kun kukaan muu ei tunnu välittävän OIKEASTI niistä vanhuksista ja vammaisista näissä laitoksissa niin onhan meidän pakko? Vai jaksaako kukaan enää... Kärsimystä kolmessa vuorossa, niin hoitajille kun hoidettaville...
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin videon ja mielestäni Tynkkynen kyllä teki hyvin selväksi, että yksi vanhusvaltuutettu ei ongelmaa ratkaise, mutta on pistämässä painetta poliitikoille. Videon lisäksi kävin lukemassa itse kansalaisaloitteen ja siellä oli mainittu konkreettisten lainsäädäntöehdotusten tekeminen.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että lapsiasiavaltuutettu on käyttänyt asemaansa väärin ja käyttänyt yhteiskunnan varoja omiin kampanjatilaisuuksiinsa taksien sun muiden merkeissä. Mutta tämä nyt ei ole mitään uutta demareilta.
Se pitää muistaa, että valtuutettuhan ei toimi valtiolla yksin, vaan hänellä on toimistonsa, jossa on muitakin töissä ja palutteen osalta tehdään kokoavaa työtä, jolloin saadaan kokonaiskuva siitä, millä tolalla jokin asia on. Näiden valtuutettujen tehtävähän ei lähtökohtaisesti ole olla yksittäisten ihmisten tapausten asianajajia vaan pääsääntöisesti edistää isompien epäkohtien korjaamista. Toki joskus se vaatii puuttumista yksittäiseen tapaukseen.
Minä en ainakaan luota pätkän vertaa siihen, että suurimman osan näistä poliitikoista lupauksen vanhustenhoidon tilasta pitäisivät vaalien jälkeen. Siksi pidän tästä Tynkkysen aloitteesta valtavasti, koska se on askel, joka varmasti voidaan ottaa ja huutava ääni, joka jää seuraavalle eduskunnalle muistuttajaksi.