Lue keskustelun säännöt.
Unohda vaalilupaukset. Se mitä puolue tulisi hallituksessa tekemään selviää kun katsoo mitä he ovat aikaisemmin tehneet.
02.02.2019 |
Eli kepu ja kok jatkaisi samalla linjalla, mutta entäs SDP, Vihreät tai Vasemmisto? Hehän lupaavat vaikka mitä.
Vuoden 2011 sateenkaari- eli Kataisen hallitusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kataisen_hallitus
Sieltä löytyi Kokoomuksen lisäksi SDP, vihreät, Suomen ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit sekä huhtikuuhun 2014 saakka vasemmistoliitto. Tämä jäi historiaan kaikkien aikojen saamattomampana hallituksena joka lopulta kaatoi jopa omia esityksiään. Tuo sateenkaari perustettiin vain sen vuoksi ettei PS haluttu hallitukseen. Tätä vaihtoehtoa tuskin koskaan tullaan enää näkemään, koska tässä hukattiin 4 vuotta turhuuteen. Tämän hallituksen aikana Vihreät kauppasivat kansallisomaisuutta veroparatiseihin kuten Caruna-keissi meitä tänäkin päivänä muistuttaa.
Vuoden 2007 sinivihreä Vanhasen II hallitus josta löytyi mm. Vihreät.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhasen_II_hallitus
Vihreät hyväksyivät ydinvoiman silloin mikä tietysti on ilmaston kannalta järkevää, mutta äänestäjille he lupailivat aivan muuta. Kaivoslaki runnottiin läpi ja Talvivaaran tuhot mahdollistettiin Vihreiden hyväksynnällä. Rahaa tungettiin valtavat summat tuulivoimatukiin ja jokainen voi nyt nähdä kuinka paljon hyötyä niistä oli. Vihreät myös tuhosivat tämän hallituksen aikana toimivan koulutusjärjestelmän ja nyt kärsimme siitä kehnonkoulutuksen muodossa.
Vuoden 2003 Vanhasen I hallitus jossa puuhasi demarit eli samaa punamultaa mitä nyt haikaillaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhasen_I_hallitus
Kun tämä hallitus pääsi valtaan, oli Suomen talous huimassa kunnossa. Rahaa riitti joka paikkaan ja Suomen valtion velka oli hallinnassa. Vain neljässä vuodessa punamulta hallitus onnistui demareiden velkakiimassa syöksemään Suomen toivottomaan velkakierteeseen. Velkaa otettiin ja se työnnettiin markkinoille. Markkinat kuumenivat ja inflaatio jylläsi. Suomalasiten omaisuus meni kallistuvien asuntojen myötä rakennusyhtiöille sekä pankeille jotka lainaa myönsivät ilman huolen häivää.
Tässä teille mietittävää kun menette seuraavan kerran äänenne antamaan. Älkää unohtako mitä on tapahtunut, koska se tulee tapahtumaan taas uudestaan.
Kommentit (31)
Vihreiden populistisen valheet ovat oksettavia. Aina oppositiosta huudellaan lupauksia köyhille ja kun pääsee hallitukseen, niin meno muuttuu laakista ja ollaan niin porvaria kuin pystyy. Sama vaivaa demareita sillä erotuksella, että lappaavat rahat ay-liikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo uusi PS on täysin eri puolue kuin vanha, joten sitä on vaikea tarkastella. Soinin populistinen smp-puolue koki sen mitä populistit kokevat aina kun joutuvat hallitusvastuuseen. Kuolevat pois kun valheet paljastuvat äänestäjille.
Halla-ahon PS on taas täysin erilainen. Siellä ei ole populismia vaan politiikka nojaa täysin mm-politiikkaan. Jännä nähdä mitä puolueelle käy kun/jos mm-ongelma korjataan ja teema menettää merkityksensä.
Lupaukset senkuin lisääntyy päivä päivältä kun lähestytään vaaleja.
Onko oikeasti vielä ihmisiä jotka uskovat vaalilupauksiin? 😂
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti vielä ihmisiä jotka uskovat vaalilupauksiin? 😂
Nuorille uppoaa kun heitä ei ole vielä petetty. Siitä Vihreiden kannatus johtuu. Jos olisivat nähneet Vihreiden toiminnan hallituksessa, eivät äänestäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kouluissa ei varoiteta lapsia Vihreistä? Persuista kyllä kerrotaan valheita, mutta Vihreiden puhallukset ovat ihan totta ja tapahtuneet oikeasti.
Surullista jälkeä on tullut punavihreiden ollessa hallituksessa. Toivottavasti ei koskaan enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööh, mihin tämä väite perustuu? Eiköhän yleisesti ottaen kannata äänestää sitä jonka kanssa on asioista samaa mieltä. Siihenhän eduskunnan edustuksellisuus perustuu.
Lisäksi eletään aika erilaisessa maailmassa kuin joskus parikymmentä vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ööh, mihin tämä väite perustuu? Eiköhän yleisesti ottaen kannata äänestää sitä jonka kanssa on asioista samaa mieltä. Siihenhän eduskunnan edustuksellisuus perustuu.
Lisäksi eletään aika erilaisessa maailmassa kuin joskus parikymmentä vuotta sitten.
Mistä väittämästä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi. Soveltuvuustestin suorittaminen olisi tarpeellista ennenkuin äänestämiseen annetaan oikeus.
Jos poliittista menneisyyttä katselee kriittisessä valossa, voi tulla vain yhteen johtopäätökseen: Valtaa ei voi antaa poliitikkojen ja virkamiesten käsiin. Skynetin tapainen tekoäly tuhoaisi molemmat ihmiskunnalle vaarallisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lupauksia ei aina pidetä, mutta sen sijaan voisi näyttää utopioita maailmasta. Visioita mitä kohti mennä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo uusi PS on täysin eri puolue kuin vanha, joten sitä on vaikea tarkastella. Soinin populistinen smp-puolue koki sen mitä populistit kokevat aina kun joutuvat hallitusvastuuseen. Kuolevat pois kun valheet paljastuvat äänestäjille.
Halla-ahon PS on taas täysin erilainen. Siellä ei ole populismia vaan politiikka nojaa täysin mm-politiikkaan. Jännä nähdä mitä puolueelle käy kun/jos mm-ongelma korjataan ja teema menettää merkityksensä.
Rofl, miten herkkäuskoisia ihmiset on just kun ketjussa käskettiin katsomaan mitä porukka on tehnyt eikä sitä mitä puhuu.
Eihän nuo paljoa ole toki tehneet mutta sekin kertoo ihan riittävästi.
Ensinnä on tämä että netti täytetään solvauksilla joista saavat nauttia kaikki jotka on vähänkin mestarin kanssa eri mieltä yhtään mistään.
Toiseksi näillä ei näytä muissa asioissa olevan mitään linjaa, vaikka puolueohjelma onkin nimellisesti niin nää improvisoi kerta toisensa jälkeen muistamatta itsekään mikä se isomman linjan piti olla ja välillä äänestävät omiakin aloitteitaan vastaan.
Kolmanneksi on sitten venäjämielisyys joka tuntuu ohittaneen vanhat vasemmistolaiset vasemmalta.
Neljänneksi persujen loputon kiinnijäänti milloin mistäkin säätämisestä ja sauna-asustelusta ja ties mistä, ja mitä tekee herra johtaja? Ei mitään koska ei hänelle kuulu eikä kiinnosta. Varsinainen puoluejohtaja tosiaan.
Sitten vielä sokerina pohjalla ensin tehdään kampanjaa rais*auksilla ja sitten pistetään puolueen oma rais*austuomion saanut ehdokkaaksi. Just tosiaan tällaisella kikkailullahan sitä uskottavuutta tosiaan irtoaa eli edes siinä yhdessä ainoassa asiassaan noilla ei oikeasti ole mitään linjaa.
Loppujenlopuksi persut näyttää olevan pelkkä populistinen huomionkerjuupuolue jolla porukka koittaa päästä uudelleen eduskuntaan, tai ainakin mestarin vetoavulla jos ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo uusi PS on täysin eri puolue kuin vanha, joten sitä on vaikea tarkastella. Soinin populistinen smp-puolue koki sen mitä populistit kokevat aina kun joutuvat hallitusvastuuseen. Kuolevat pois kun valheet paljastuvat äänestäjille.
Halla-ahon PS on taas täysin erilainen. Siellä ei ole populismia vaan politiikka nojaa täysin mm-politiikkaan. Jännä nähdä mitä puolueelle käy kun/jos mm-ongelma korjataan ja teema menettää merkityksensä.
Rofl, miten herkkäuskoisia ihmiset on just kun ketjussa käskettiin katsomaan mitä porukka on tehnyt eikä sitä mitä puhuu.
Eihän nuo paljoa ole toki tehneet mutta sekin kertoo ihan riittävästi.
Ensinnä on tämä että netti täytetään solvauksilla joista saavat nauttia kaikki jotka on vähänkin mestarin kanssa eri mieltä yhtään mistään.
Toiseksi näillä ei näytä muissa asioissa olevan mitään linjaa, vaikka puolueohjelma onkin nimellisesti niin nää improvisoi kerta toisensa jälkeen muistamatta itsekään mikä se isomman linjan piti olla ja välillä äänestävät omiakin aloitteitaan vastaan.
Kolmanneksi on sitten venäjämielisyys joka tuntuu ohittaneen vanhat vasemmistolaiset vasemmalta.
Neljänneksi persujen loputon kiinnijäänti milloin mistäkin säätämisestä ja sauna-asustelusta ja ties mistä, ja mitä tekee herra johtaja? Ei mitään koska ei hänelle kuulu eikä kiinnosta. Varsinainen puoluejohtaja tosiaan.
Sitten vielä sokerina pohjalla ensin tehdään kampanjaa rais*auksilla ja sitten pistetään puolueen oma rais*austuomion saanut ehdokkaaksi. Just tosiaan tällaisella kikkailullahan sitä uskottavuutta tosiaan irtoaa eli edes siinä yhdessä ainoassa asiassaan noilla ei oikeasti ole mitään linjaa.
Loppujenlopuksi persut näyttää olevan pelkkä populistinen huomionkerjuupuolue jolla porukka koittaa päästä uudelleen eduskuntaan, tai ainakin mestarin vetoavulla jos ei muuten.
Halla-ahon PS tekee johdonmukaista politiikkaa ilman populismia. Eivät ole jatkuvasti populistisesti lupailemassa kaikkea kaikille kuten muut näin vaalien alla tekee.
Ennen viime vaaleja Petteri Orpo lupasi että koulutuksesta EI leikata ja leikkasi heti kuitenkin!!!
Tulevaisuuden puolueet on kokoomus ja vihreät. Tätä on tutkittu ja tämä oli tulos, ei ole siis oma mielipiteeni. Luotan kyllä tutkimukseen, ei siinä. Suuret ikäluokat kun kuolee seuraavan parinkymmenen vuoden aikana, niin SDP:stä ja keskustasta päästään. Muut puolueet taas ovat liian pieniä. Vihreät ja kokoomus jää jäljelle, mikä sopii mulle. Vihreää kapitalismia, sitä tarvitaan.
Pääministeri on tärkein, ylivoimaisesti. Demaripääministeristä on melkein 20 vuotta. Sen jälkeen on ollut neljä kepulaista ja kaksi kokoomuksesta. Vähän ihmetyttää se "suunnanmuutos" mitä kokoomus viimeksi ajoi...
Suuria puheita vaalien alla, että saadaan oma paikka eduskunnassa turvattua.
Ei noin isossa porukassa yhden lupaukset mitään paina kun päättäjiä on paljon.
Eli tuskaa ja kyykytystä on luvassa äänesti ketä tahansa.
Totta.
En ikinä usko yhteenkään vaalilupaukseen. Äänestäminen on mulle vuosi vuodelta vaikeampaa, kun tuntuu, ettei yksikään puolue aja mun asiaa.
Olen nelikymppinen, taajamassa asuva keskituloinen, perheellinen nainen. Koulutustasoni on amk.