IS: "Sipilä EU-parlamentissa: Eurooppa on saanut oppitunnin populismista"

Järkyyätävä puliveivaaminen valtiolta ja yritykseltä.. joku l estayhdeys rahojenlainaamisessa??

Päättäjät näköjään väärinkäyttää populisti-sanaa edelleen hyvin valikoivasti. Populismi/populisti-sanat ovat jo kokeneet saman inflaation, kuin minkä koki rasísti-sanakin.

Idi ootit kun avaavat suunsa, niin sanat kokevat inflaation.

Sipilä on kokenut inflaation. Pölhöpopulisti itse ja ahne nepotiskaaja.773

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on kokenut inflaation. Pölhöpopulisti itse ja ahne nepotiskaaja.773

Inhottaa katsoa Sipilän naamaa edes. Kuvottava tyyppi. Epärehellisyyden perikuva.

Harmi vaan, että populismi on nyt suuressa huudossa. Trump, Brexit, Unkari, Halla-aho, Persut jne..

Tupsupää...  :)

Naurattaa väkisinkin, vaikka vakava aihe.

Ainoastaan populismi ja vaihtoehtomediat voivat pelastaa meidät

Johanna Siren-Kaplas puheenvuoro uusisuomi

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan, että populismi on nyt suuressa huudossa. Trump, Brexit, Unkari, Halla-aho, Persut jne..

Voisiko joku selittää, mitä se populismi sitten tarkoittaa. Mulle on auennut tähän mennessä se, että sitä käytetään negatiivisessa tarkoituksessa, mutta mikä siinä on negatiivista?

Jos Sipilä johtais koko EU:ta, ei menisi montaakaan vuotta, kun olisimme ylivoimaisesti vaurain talousalue koko maailman mittakaavassa. On sen verran ekonomista visiota sillä herralla..

"Olemme nähneet mitä tapahtuu, kun monimutkaisiin asioihin ehdotetaan ratkaisuja yksinkertaistamalla asioita. Lopulta kukaan ei ota vastuuta"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005984102.html

Sipilän Sote-himmeli niin monimutkainen, että asiantuntijat eivät usko sen toimivuuteen.

Mahtaako vastuulisiakaan löytyä.

Ja vielä huomio Euroopasta:

"Kritiikkiä antoi myös sosiaalidemokraatteja (S&D) edustava Jeppe Kofod. Hän ihmetteli, miksi Sipilä ei painottanut puheessaan sosiaalista oikeudenmukaisuutta"

Onko oikeudenmukaisuus unohtunut?

Kaikki puolueet ovat p.....

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan, että populismi on nyt suuressa huudossa. Trump, Brexit, Unkari, Halla-aho, Persut jne..

Nämä eivät ole aiheuttaneet Suomen tämän hetken suuria ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan, että populismi on nyt suuressa huudossa. Trump, Brexit, Unkari, Halla-aho, Persut jne..

Voisiko joku selittää, mitä se populismi sitten tarkoittaa. Mulle on auennut tähän mennessä se, että sitä käytetään negatiivisessa tarkoituksessa, mutta mikä siinä on negatiivista?

Minulle se tarkoittaa näin omin sanoin kansan tahdon mukaista politiikkaa.

Su vaitsevaisto on tehnyt populisti-sanasta muka-leimaavan. Naurettavaa. Silti kaikki suuret mediat puhuvat populisteista ainoastaan kun on kansallísmielisistä kyse.

Koko perinteinen media leikkii tyhmää populisti-sanan ympärillä. Ajatelkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan, että populismi on nyt suuressa huudossa. Trump, Brexit, Unkari, Halla-aho, Persut jne..

Voisiko joku selittää, mitä se populismi sitten tarkoittaa. Mulle on auennut tähän mennessä se, että sitä käytetään negatiivisessa tarkoituksessa, mutta mikä siinä on negatiivista?

Yksinkertaisesti: Eliitin etujen ja kähminnän vastustaminen on populismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan, että populismi on nyt suuressa huudossa. Trump, Brexit, Unkari, Halla-aho, Persut jne..

Nämä eivät ole aiheuttaneet Suomen tämän hetken suuria ongelmia.

Sipilä pannut maan asiat kuntoon: talous kasvaa, työllisyys paremmalla tolalla kuin vuosikymmeniin, valtion velka hallinnassa, yrityselämä kukoistaa jne. jne.

Vihervassariruikuttajat sen sijaan valittavat koneistonsa tukemina ja painostamina vaikka kohta peittyvät kultasateeseen ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan, että populismi on nyt suuressa huudossa. Trump, Brexit, Unkari, Halla-aho, Persut jne..

Nämä eivät ole aiheuttaneet Suomen tämän hetken suuria ongelmia.

Sipilä pannut maan asiat kuntoon: #haittamaahanmuutto  #väestönvaihto  ;)

Tämä keskustelu on hyvä esimerkki populistisesta keskustelukulttuurista. Kun joku, esim. poliitikko sanoo jotain jostain asiasta, alkaa heti huuto että "mutta mitä se itse on muka tehnyt". Eli koskaan ei keskustella siitä alkuperäisestä asiasta vaan keskustelu viedään heti ensimmäisessä kommentissa hakoteille ja niiden populistien haluamaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan, että populismi on nyt suuressa huudossa. Trump, Brexit, Unkari, Halla-aho, Persut jne..

Voisiko joku selittää, mitä se populismi sitten tarkoittaa. Mulle on auennut tähän mennessä se, että sitä käytetään negatiivisessa tarkoituksessa, mutta mikä siinä on negatiivista?

Minulle se tarkoittaa näin omin sanoin kansan tahdon mukaista politiikkaa.

Su vaitsevaisto on tehnyt populisti-sanasta muka-leimaavan. Naurettavaa. Silti kaikki suuret mediat puhuvat populisteista ainoastaan kun on kansallísmielisistä kyse.

Koko perinteinen media leikkii tyhmää populisti-sanan ympärillä. Ajatelkaa!

Jos populismi on kansan tahdon mukaista politiikkaa niin mitä se tarkoittaa tuolla kansalla? Onko osa kansastamme enemmän "oikeaa" kansaa kuin joku muu osa? Näin voisi päätellä koska populistiset puolueet eivät ole koskaan saaneet meillä edes 20% äänistä mutta silti kertovat puhuvansa kansan suulla.