Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KORVIKE- VAUVAT
18.01.2019 |
Eli itselläni on tässä vähän yli viikon ikäinen vauva, joka on tähän asti saanut pumpattua rintamaitoa pullosta. Nyt rintamaidon saanti on vähentynyt huomattavasti ja olen antanut osittain Nannia eli korviketta ja luulen että jatkossakin vauva tulee syömään osaksi korvikemaitoa...
Miten muilla? Mitä haittaa korvikkeesta on ollut? Miten välttää mahdolliset vatsakivut? Vaikuttaako korvikemaito miten lapsen kasvuun ja kehitykseen?
Kommentit (58)
Minun lapsistani yksi on kasvanut korvikemaidolla. Korvikemaito on parempi vaihtoehto kuin nälkä.
Korvikemaidoissa on eroja, joten joku merkki voi aiheuttaa vatsavaivoja ja toinen sopia ongelmitta. JOillekin lapsille sopii mikä tahansa merkki, toisille vain joku tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan mulla ei tullut maitoa lainkaan. Heti alusta asti vauva joutui siis korvikkeille. Se harmitti itseäni silloin tuhottomasti, tunsin itseni vajavaiseksi. Mutta aivan turhaan. Lapsi on täysin terve ja älykäs. Nykyään hän on hoikka pitkä 16 v poika, liikunnallinen, sairastaa hyvin harvoin mitään eikä ole allergioita.
Ei herunut itseltä maitoa ja Nan-vauvoja olivat molemmat. Ei ongelmia minkäänlaisia.
Joku d-vitamiinisuositus taisi muuttua nyt vuodenvaihteessa, että korvikevauvoille vähemmän kuin äidinmaitoa saaville?
Kysy neuvolassa! Et ole ainoa. Se, ettet imetä ei tee sinusta huonoa äitiä.
Mikset imetä? Äidinmaito on ylivertainen ravinto vauvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikset imetä vaan pumppaat ja juotat pullosta. Imetä sitä vauvaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kasvoin pelkällä äidinmaidolla ja on ongelmia keskittymisessä, vastustuskyvyssä, kropassa, matemaattisissa taidoissa, kielten opiskelussa, muistissa, jne jne... Eli eipä se äidinmaito mitään takaa.
Kannattaa miettiä määriä korvikkeen kanssa. Itse annoin aikoinaan vähän joka inahdukseen pullon ja vauvasta tuli sellainen michelinukkeli. Joidenkin tutkimusten perusteella vauvana pulleat lihovat myöhemminkin herkästi, mikä vähän huolettaa itseäni. Rintamaidon kanssa tuota vauvan ähkyyn syöttämistä ei ehkä tule niin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kasvoin pelkällä äidinmaidolla ja on ongelmia keskittymisessä, vastustuskyvyssä, kropassa, matemaattisissa taidoissa, kielten opiskelussa, muistissa, jne jne... Eli eipä se äidinmaito mitään takaa.
Ei, mutta olisit varmaan VIELÄ tyhmempi korvikeruokittuna.
Korvike voi aiheuttaa diabetestä, mikäli sattuu olemaan tietynlainen geeniperimä. Tutkittu juttu.
Tutkimusten mukaan korkeakoulutetut imettävät selvästi pidempään kuin kouluttamattomat. Tästä syystä rintaruokituilla tutkimusten mukaan hieman korkeampi äo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen ollut korvikevauva. Ehkä siinä samalla sain läheiset ja lämpimät välit myös korviketta antaneeseen isääni. Teemme töitä yrittääjinä yhdessä. Korvikkeeseen siirtyneseen äitini kanssa tapasimme hänen kuolemaansa saakka viikottain.
soitttelimme vielä useammin. Hän oli tärkeä ja rakas.
Ja minulla ei neljäänkymmeneen ikävuoteeni mennessä ole tullut allergioita. Ei myöskään minun lapselleni joka on 21
Vierailija kirjoitti:
Mikset imetä? Äidinmaito on ylivertainen ravinto vauvalle.
Miksi joku alapeukuttaa faktaa?
Vähän sama, kun kysyisi, että annanko vauvalle teollisia eineksiä vai itse tehtyä ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan korvikkeissa kolesterolia tai sen esiastetta? Hermosto tarvitsee paljon kolesterolia. On varmaan parempi, jos elimistö saa sen ravinnosta, eikä tarvitse itse täysillä tuottaa.
Meillä tuli vakavia kehityshäiriöitä korvikkeesta. Poika on nyt 18 vuotias, ylipainoinen vihervasemmistolainen feministi.
EN suosittele.
Nämä imetys syyllistäjät ei osaa äitinä ja naisena mitään muuta kuin imettää, siksi ovat niin hysteerisiä.
Korvikkeesta ei ole mitään haittaa lapsen kasvun tai tulevaisuuden kannalta. Enemmän on haittaa äidistä joka on pahansuopa ja käyttää aikansa muiden arvosteluun ja on huono esimerkki :)
Hyvä äiti rakastaa ja hoitaa lastaan, viettää aikaa ja keskittyy omaan lapseensa eikä mieti sitä että antaako naapuri lapselleen tissiä vai tuttelia.
Korvikemaitoa aloin antaa omalle lapselle 2kk vanhana ainoana ruokana, oman lääkitykseni vuoksi. Nyt lapsi on tokalla luokalla eikä ole sairastanut kuin pari-kolme flunssaa ja vesirokon. Vatsavaivoja korvikkeesta tuli, syynä lapsen laktoosi intoleranssi, jota neuvolakaan ei tajunnut.
Jos te imetysnatsit hetkeksi irrotatte katseenne niistä koitankorvista ja otatte vaikka selvää että mitä ne korvikkeet sisältää niin ehkä olisitte hieman fiksumpia. Ne EIVÄT ole täynnä säilöntäaineita, siksi niiden anto ja valmistus ohjeetkin on todella tarkat.
Sitäpäitsi ne sisältävät d-vitamiinia joita teidän saunatissinne ei tuota.
Itse imetin esikoista melkein 1,5v. ,toista n.7kk ei vaan ollut tyttö niin tissin perään.Tutkittu on että imetyksessä suuret hyödyt vauvalle ,vähemmän allergioita,korvatulehduksia mm.ja sitten kun se sujuu niin on helppoa kun ’maito aina lähellä ja onhan se suuri säästö rahallisestikkin kun määrät kasvaa.Mutta jokainen äiti päättää tietysti itse imettääkö vauvaansa.
Alue: Aihe vapaa
Ei korvikkeesta meillä mitään haittaa ollut, 5 viikon iässä korvikkeelle. Tosin 9 kk iässä kun ostettiin toista korviketta Kanarian reissulla, tuli siitä vaippa-ihottumaa. Niillä on neuvolassa tiskin alla korvikevalmistajien esitteitä eri korvikkeista, niitä pitää vain osata pyytää. Hyvin on lapsi kasvanut, nyt jo teini. Tosin matikkapäätä sillä ei oikein tahdo olla.