Monilla nuorilla miehillä armeija alkoi viikko sitten, mutta monet ovat tulleet sieltä jo kotiin! Mikä nuoria miehiä vaivaa?

Mä en käynyt kun olen puoliksi ulkomaalainen (itä eurooppalainen) eli untermench vai miten ne sano saksalaiset? Saatte käydä niiden somalien kanssa keskenään armeijanne.

Miksi ketään kiinnostaisi joku porvarien omaisuuden suojelu, mikä on nykypäivän pakkoarmeijan tarkoitus? Ihan hyvä, että nuoret haistattavat hommalle pitkät. Porvarit ovat aina olevinaan niin vítun alfoja, joten voinevat myös huolehtia omaisuutensa suojelemisesta itse.

Vierailija kirjoitti:

Siis en todellakaan voi ymmärtää, mikä nykyajan nuoriin miehiin on mennyt, kun ei käydä inttiä tai sieltä tullaan jo ensimmäisten päivien aikana kotiin! Itsekin tiedän muutamia "miehiä", jotka viikko sitten maanantaina aloittivat, mutta ovat jo lopettaneet. Sitten on myös helvetin paljon niitä "miehiä", jotka hankkivat itselleen C:n paprut, ettei nyyh nyyh tarvitse käydä inttiä koskaan. No, on intissä myös aivan helvetisti niitä "miehiä", jotka napisevat ja nurisevat palveluksen aikana aivan kaikesta.

Ai että mene itse inttiin? Sori, mutta kävin intin jo. Palvelin VUODEN, OLIN RUK:SSA ja kotiuduin VÄNRIKKINÄ! Niin, ja olen kyllä nainen ja sanon, että suurimmassa osasta naisia on paljon enemmän ainesta, kuin näissä nykypäivän vässykkä"miehissä".

T: Vänrikkinainen

Haista 💩. Se oli sulle vapaaehtoinen ja sulla oli motivaatio mennä sinne. Se on tehty naisille helpoksi muutenkin. Eli olet ns. etuoikeutettu.

Miksi helvetissä miesten pitäisi mennä inttiin? Puolustamaan muiden maita ja mantuja? Ulkomaalaisten rahastoyhtiöiden omistamia metsiä, tontteja ja firmoja? Paskanmarjat. Maksakoot maanomistajat ja osakeyhtiöt palkka-armeijan, jos haluavat että niitä puolustettaisiin. Itse ainakin livistän Ruotsin kautta sveitsiin heti, jos näyttää siltä että Venäjä tänne rynnisi. En ala omalla hengelläni puolustamaan muiden omistuksia.

Hohhoijaa. Ei sama väysynyt provo sen uskottavammaksi sillä muuta, että teeskentelet olevasi nainen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään kiinnostaisi joku porvarien omaisuuden suojelu, mikä on nykypäivän pakkoarmeijan tarkoitus? Ihan hyvä, että nuoret haistattavat hommalle pitkät. Porvarit ovat aina olevinaan niin vítun alfoja, joten voinevat myös huolehtia omaisuutensa suojelemisesta itse.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä miesten pitäisi mennä inttiin? Puolustamaan muiden maita ja mantuja? Ulkomaalaisten rahastoyhtiöiden omistamia metsiä, tontteja ja firmoja? Paskanmarjat. Maksakoot maanomistajat ja osakeyhtiöt palkka-armeijan, jos haluavat että niitä puolustettaisiin. Itse ainakin livistän Ruotsin kautta sveitsiin heti, jos näyttää siltä että Venäjä tänne rynnisi. En ala omalla hengelläni puolustamaan muiden omistuksia.

Jos noin käy aion hakea t u r vapaikkaa irakista.

Arvostan jokaista joka ei ota osaa väkivallan harjoittamiseen ja osaa vielä ajatella omilla aivoillaan. Sotiakaan ei olisi jos kukaan ei suostuisi ampumaan toista toisen käskystä.

Jos kukaan ei hyökkää ei kenenkään tarvitse puolustaa.

Jos jossain universumissa on meitä kehittyneempi älyllinen rotu, he ovat tämän asian oivaltaneet jo tuhansia vuosia sitten.

Ajattelit automaattisesti, että pippeli haarovälissä pitäisi tehdä ihmisestä paremman, kestävämmän ja kovemman? Kiva ajatus, ei siinä... mutta itse näin tasa-arvon kannattajana näin miehen ja naisen tasavertaisena, joten pippeli tai ei, sitä voi ja saa olla vässykkä.

Olen 41 vuotias ja kun ajattelen mitä turhaa olen joskus tehnyt niin armeijan käyminen oli 8- kuukautta hukkaan heitettyä aikaa. Aivan turha laitos jonka vois lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä miesten pitäisi mennä inttiin? Puolustamaan muiden maita ja mantuja? Ulkomaalaisten rahastoyhtiöiden omistamia metsiä, tontteja ja firmoja? Paskanmarjat. Maksakoot maanomistajat ja osakeyhtiöt palkka-armeijan, jos haluavat että niitä puolustettaisiin. Itse ainakin livistän Ruotsin kautta sveitsiin heti, jos näyttää siltä että Venäjä tänne rynnisi. En ala omalla hengelläni puolustamaan muiden omistuksia.

Suomenhan haluaa natoon lähinnä multikansallisia firmoja EK:ssä ja koksuissa edustavat puudelit. Sovitaan sitten vaikka niin, että natoon voidaan liittyä sillä ehdolla, että Suomen sinne haluavat multikansalliset firmat maksavat myös valtavan laskun kokonaan omasta liikevaihdoistaan. Veroja säästyy kun armeijaa ei tarvitse ylläpitää verovaroin.

No sitäkös nämä nyt muka ajattelevat, että intin käyminen olisi "porvarien omaisuuden suojelemista…."    Kai ne nyt tuon olisivat "ymmärtäneet" jo ennen inttiin menoa, jos niin valistuneita mielestään olisivat.

Lopettavat, kun eivät kestä sitä, että on tehtävä niin kuin sanotaan.  Se on ihan varmasti se ainoa syy.  Mammulin pojat on lellitty ja on saatu kukkua ja pelata yökaudet ja nukkua päivät.  Uloskaan ei ole tarvinnut nenäänsä pistää jos siellä on pikkasen kylmä, paitsi tietysti iltapäivällä kun on pitänyt lähteä kavereitten kanssa räkimään ja huutelemaan vanhoille ihmisille ja riehumaan ostarien nurkilla.

Tuli äitiä ja pleikkaa ikävä.

Aika väsynyt Porvoolainen.

Mutta sanottakoon silti, että itse olin intissä sen 362 vrk ja se ihan jees. Sotimisesta, maanpuolustuksesta jne en tiedä, mutta muuten kokemus oli opettavainen eikä mennyt hukkaan. Armeijassa tapasin muutaman parikymppisen miehenalun jotka eivät valehtelematta osanneet kengännauhoja solmia(koska äiti oli sen aina tehnyt) polttopuiden halkomisesta tahi nuotion sytyttämisestä puhumattakaan. Armeijassa viimeistään se napanuora katkeaa kun ei äitiä sinne mukaan päästetä.

Vierailija kirjoitti:

Aika väsynyt Porvoolainen.

Mutta sanottakoon silti, että itse olin intissä sen 362 vrk ja se ihan jees. Sotimisesta, maanpuolustuksesta jne en tiedä, mutta muuten kokemus oli opettavainen eikä mennyt hukkaan. Armeijassa tapasin muutaman parikymppisen miehenalun jotka eivät valehtelematta osanneet kengännauhoja solmia(koska äiti oli sen aina tehnyt) polttopuiden halkomisesta tahi nuotion sytyttämisestä puhumattakaan. Armeijassa viimeistään se napanuora katkeaa kun ei äitiä sinne mukaan päästetä.

Ja pah. Äiti on pojan paras ystävä sanoi norman bates 😨

Vierailija kirjoitti:

Arvostan jokaista joka ei ota osaa väkivallan harjoittamiseen ja osaa vielä ajatella omilla aivoillaan. Sotiakaan ei olisi jos kukaan ei suostuisi ampumaan toista toisen käskystä.

Jos kukaan ei hyökkää ei kenenkään tarvitse puolustaa.

Jos jossain universumissa on meitä kehittyneempi älyllinen rotu, he ovat tämän asian oivaltaneet jo tuhansia vuosia sitten.

Idealismi on hieno asia -se vaan ei käytännössä toimi. Ikävä kyllä.

Siksi Suomella on armeija.

Kas kun sotilaallista tyhjiötä ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en todellakaan voi ymmärtää, mikä nykyajan nuoriin miehiin on mennyt, kun ei käydä inttiä tai sieltä tullaan jo ensimmäisten päivien aikana kotiin! Itsekin tiedän muutamia "miehiä", jotka viikko sitten maanantaina aloittivat, mutta ovat jo lopettaneet. Sitten on myös helvetin paljon niitä "miehiä", jotka hankkivat itselleen C:n paprut, ettei nyyh nyyh tarvitse käydä inttiä koskaan. No, on intissä myös aivan helvetisti niitä "miehiä", jotka napisevat ja nurisevat palveluksen aikana aivan kaikesta.

Ai että mene itse inttiin? Sori, mutta kävin intin jo. Palvelin VUODEN, OLIN RUK:SSA ja kotiuduin VÄNRIKKINÄ! Niin, ja olen kyllä nainen ja sanon, että suurimmassa osasta naisia on paljon enemmän ainesta, kuin näissä nykypäivän vässykkä"miehissä".

T: Vänrikkinainen

Haista 💩. Se oli sulle vapaaehtoinen ja sulla oli motivaatio mennä sinne. Se on tehty naisille helpoksi muutenkin. Eli olet ns. etuoikeutettu.

Mitäs helpotuksia naiset saa, kerro minullekkin?

Olen 42, kun mietin mitä turhaa olen tehnyt , niin se on se 16 vuotta hoitsuna kuuntelemassa vikinää turhista asioista ja samoja p*skiasia päivästä toiseen .

Armeijan kävin 96-97, ja ykskään päivä ei mennyt hukkaan siellä,  parasta aikaa elämässä.

Eivät ottaneet minua vaikka olisin halunnutkin, pilvenpoltto kielletty nääs. Jos olisivat päästäneet, minusta olisi tullut vähintään kenraali, jos ei sentään ylipäällikköä. Tuommosia eukkojahan ei niihin hommiin päästetä, vaikka jotain muuta kuvittelisit!

Vierailija kirjoitti:

Ajattelit automaattisesti, että pippeli haarovälissä pitäisi tehdä ihmisestä paremman, kestävämmän ja kovemman? Kiva ajatus, ei siinä... mutta itse näin tasa-arvon kannattajana näin miehen ja naisen tasavertaisena, joten pippeli tai ei, sitä voi ja saa olla vässykkä.

Tämä logiikka toimisi, jos armeijassa olisi vain kovakuntoisia nuoria miehiä. Mutta nythän tämä logiikka ei toimi, koska kyse on keskimäärin huonokuntoisesta kaljamaha-armeijasta.