Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hei te, joilla lasten ikäero alle 3v!

18.01.2008 |

Kuinka kävi vanhempainrahan?



AUTTAKEE!!!



Luulin ilman muuta, että saan saman äitiys- ja vanhempainrahan kun edellisestä, koska ikäero on alle 3v. Nyt Kelan akat keksi ettei tätä voi soveltaa, koska aiempi vanhempainraha määräytyi ansiosidonnaisen mukaan, ei työtulon mukaan! Siis minimirahalle meinaavat mut laittaa... Heti aloin lakia lukemaan netistä, ja valituskirjelmää väännän, luulen, että perusteet omalle näkemykselle löytyy.



MUTTA ONKO TÄÄLLÄ MUITA, jotka olisi samalla tavalla? Kuinka teidän Kelassa päätös tehtiin?



Olikohan tämä nyt selkeä...



Maaria 32+1

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso kelan laskurista vaikka.

Vierailija
2/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finlexistä lueskelin. Siellä sanottiin, että etuus voidaan laskea vaikka yhden kuukauden ajalta, jos voidaan olettaa että tulot olisivat jatkuneet samanlaisina ilman äitiyslomaa. Ihan varma tästä en ole, kannattaa käydä itse katsomassa finlexin sivuilta. Hakusanaksi sairausvakuutuslaki.



Maaria

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on seuraavan lapsen laskettu aika.

Vierailija
4/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulle se laskettiin työtulojen perusteella. ja molempien kohdalla (ikäero 1,5 v.) tuli sama äitiys- ja vanhempainpäiväraha

Vierailija
5/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivoisin vain, että täältä löytyisi joku, jolla ei näin tylyä päätöstä ole tullut ja saisin vahvistusta näkemykselleni!

Vierailija
6/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jospa se auttais?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sama. uskomatonta!

Vierailija
8/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivänkin (ansiosidonnainen) työttömyyskorvaus nostaisi rahan samalle tasolle kuin ennen. Valitettavaa mutta totta. Jää HETI työttömäksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasketun äitiysrahan? Miksei sitten minulla lasketa työtuloa ja esim opintotukea yhteen jolloin päiväraha olisi ollut minimiä korkeampi... uskomatonta...

Vierailija
10/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kolmen vuoden juttu koskee nimenomaan niitä jotka saavat äitiyspäivärahan tulojen, ei etuuksien perusteella. Itse olin hetken työttömänä ennen kakkosta jolloin sain sen työttömyyskorvauksen mukaisen äitiyspäivärahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi paikka on pieni, ja kassalla on yleensä mukava täti. Täytyy kysyä ihan suoraan, että pitääkö nyt taas jäädä työttömäksi... En edes ehtinyt vielä saamaan päätöstä edelliseen kotihoidontukihakemukseen!



Harmittaa sekin, etten heti kotihoidontuelle jäätyäni alkanut maksamaan maatalousyrittäjän vakuutusmaksua, mies hoitaa tilan ja mulle periaatteessa ei jää hommia. Jos ottaisin sen, mulla olis myös tuloja joista laskea, mutta en voisi enää koskaan olla työtön!



...tätä byrokratiaa!!!



Hei kerrotko vielä sinä joka kirjoitit tuosta päivän työttömyydestä vähän lisää asiasta!!!



Maaria



Vierailija
12/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

3vuoden sääntöhän ei enää päde koska olen saanut sen jo kakkosen kohdalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kuusi