Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Finnair on maailman paras hienoa
03.01.2019 |
Finnair voitti turvallisimman ja varmimman lentoyhtiön nimikkeen.
Onko Finnair kokonaan suomalainen yhtiö?
Mitä pidätte.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Finnair voitti turvallisimman ja varmimman lentoyhtiön nimikkeen.
Onko Finnair kokonaan suomalainen yhtiö?
Mitä pidätte.
Finnairhan on lähes täysin venäläisten omistama bulvaanien kautta,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnairilla on tyylikkäät lentoemot ja palvelu pelaa hyvin siisteissä koneissa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnair voitti turvallisimman ja varmimman lentoyhtiön nimikkeen.
Onko Finnair kokonaan suomalainen yhtiö?
Mitä pidätte.Finnairhan on lähes täysin venäläisten omistama bulvaanien kautta,
Valtiokonttori omistaa yli 50% osakkeita.
Finnnairin puhdas rekordi perustuu siihen, ettei sen edeltäjän Aero OY:n onnettomuuksia lasketan mukaan. Vaikka kyseessä on sama yhtiä, nimi vain vaihtui.
kuka omistaa Finnairin.
Minulla on vain hyvää sanottavaa omasta kotimaisesta firmasta.
Mikäli se olisi valtion omistuksessa, mutta millainen historia
finnairilla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kuka omistaa Finnairin.
Minulla on vain hyvää sanottavaa omasta kotimaisesta firmasta.
Mikäli se olisi valtion omistuksessa, mutta millainen historia
finnairilla on?
Vierailija kirjoitti:
Finnnairin puhdas rekordi perustuu siihen, ettei sen edeltäjän Aero OY:n onnettomuuksia lasketan mukaan. Vaikka kyseessä on sama yhtiä, nimi vain vaihtui.
Tällä logiikalla uusimmat yhtiöt ovat aina turvallisimpia, koska lentohistoriaa ja siten onnettomuuksiakaan ei ole, ja niitä löytyy mm. Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan kehitysmaista, joissa lentoturvallisuuskulttuuri ja koneet ovat toisaalta kaikkein onnettomuusaltteimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin diabeetikon ruuat ovat ihan sanonko mistä. Vaihdettiin Tokio-Helsinki -lennolla miehen kanssa annoksia, kun hänen D-ateriassa ei ollut tarpeeksi hiilareita. Jotain ihme merilevää ja seitä, jälkkäriksi joku kiisseli, leipää ei ollut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Finnnairin puhdas rekordi perustuu siihen, ettei sen edeltäjän Aero OY:n onnettomuuksia lasketan mukaan. Vaikka kyseessä on sama yhtiä, nimi vain vaihtui.
Tuon takia ei mainita Sademiehessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnnairin puhdas rekordi perustuu siihen, ettei sen edeltäjän Aero OY:n onnettomuuksia lasketan mukaan. Vaikka kyseessä on sama yhtiä, nimi vain vaihtui.
Tuon takia ei mainita Sademiehessä.
Fiktiivinen viihde tunnetusti on tilastoja luotettavampi lähde.
Voisiko joku kertoa KUKA omistaa Finnairin? Onko se tosiaan venäläiset? Jotain hämärää tässä on kun tietoa ei saa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnair voitti turvallisimman ja varmimman lentoyhtiön nimikkeen.
Onko Finnair kokonaan suomalainen yhtiö?
Mitä pidätte.Finnairhan on lähes täysin venäläisten omistama bulvaanien kautta,
Valtiokonttori omistaa yli 50% osakkeita.
Eli valtio maksaa Finnairin tuottamat tappiot?
onko tarpeen mennä ihan yksityiskohtiin.
Lufthansa on vasta 21 listalla.
Mikä muka huonontaa Finnairia. Me ei tiedetä kuinka monen linjan koneita on jäänyt kentän laidalle kun moottori on palanut tai muuta vikaa on tullut.
Esim. Mannheimin yläpuolella lentää 50 konetta vuosittain ympyrää, jotta vian takia saadaan polttoaineet käytettyä, että voivat laskeutua kentälle.
Tapahtuuko tällaista Suomessa ja Finnairille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnair voitti turvallisimman ja varmimman lentoyhtiön nimikkeen.
Onko Finnair kokonaan suomalainen yhtiö?
Mitä pidätte.Finnairhan on lähes täysin venäläisten omistama bulvaanien kautta,
Valtiokonttori omistaa yli 50% osakkeita.
Eli valtio maksaa Finnairin tuottamat tappiot?
Mitäpä jos tutustuisit osakeyhtiölakiin ja osakkeenomistajan vastuisiin.
Taitaa muuten Finski olla voitollinen yritys tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin diabeetikon ruuat ovat ihan sanonko mistä. Vaihdettiin Tokio-Helsinki -lennolla miehen kanssa annoksia, kun hänen D-ateriassa ei ollut tarpeeksi hiilareita. Jotain ihme merilevää ja seitä, jälkkäriksi joku kiisseli, leipää ei ollut ollenkaan.
Nirppanokat liikkeellä. Vaarantuiko matkustajien turvallisuus kun hiilareita puuttui?
Luulin, että vaihdoitte konetta ja yhtiötä, kun tuollaista sattui.
Finnair on hyvä yhtiö. En tiedä onko se hyvä yhtiö työntekijöille kun palkat on aika alhaiset verrattuna muihin yhtiöihin, mutta näin matkustajalle oikein hyvä yhtiö. Lennän mielelläni aina Finnairilla, tosin seuraava lentoni on kyllä Norwegianilla. :D
Olen ajatellut hakea Finnairille lentoemännäksi, mutta onko siellä oikeasti niin huonot palkat mitä puhutaan....? En ole sen vuoksi hakenut vielä.
Vierailija kirjoitti:
onko tarpeen mennä ihan yksityiskohtiin.
Lufthansa on vasta 21 listalla.
Mikä muka huonontaa Finnairia. Me ei tiedetä kuinka monen linjan koneita on jäänyt kentän laidalle kun moottori on palanut tai muuta vikaa on tullut.
Esim. Mannheimin yläpuolella lentää 50 konetta vuosittain ympyrää, jotta vian takia saadaan polttoaineet käytettyä, että voivat laskeutua kentälle.
Tapahtuuko tällaista Suomessa ja Finnairille.
Eiköhän teknisiä ongelmia ole ihan joka yhtiöllä.
Lufthansan viimeaikaiseen track recordiin mahtuu yksi Euroopan kuuluisimpia onnettomuuksia, kun häiriintynyt pilotti lensi Germanwingsin Airbussin päin vuorta. Siinä kärsi emoyhtiön maine.
Vierailija kirjoitti:
Olen ajatellut hakea Finnairille lentoemännäksi, mutta onko siellä oikeasti niin huonot palkat mitä puhutaan....? En ole sen vuoksi hakenut vielä.
Joo unohda, jos rahan takia harkitset hakevasi.
Alue: Aihe vapaa
Maailman kallein halpalentoyhtiö