Helsinkilisä poistuu ja myös hoitopaikat Helsingissä kaukana kotoa!

Haha! Pakkoko sinne ruuhkasuoleen on tunkea asumaan?

Noi kaupunkilisät on muutenkin eriarvoistavia, pois vaan. Ei niitä moni muukaan saa ja silti voidaan olla lasten kanssa kotona. Ehkä voi miettiä onko järkeä hankkia lapsia jos jää muutamasta satasesta kiinni...

Vierailija kirjoitti:

Noi kaupunkilisät on muutenkin eriarvoistavia, pois vaan. Ei niitä moni muukaan saa ja silti voidaan olla lasten kanssa kotona. Ehkä voi miettiä onko järkeä hankkia lapsia jos jää muutamasta satasesta kiinni...

Helsingissä on kaikki kalliimpaa.

Lakitekstiin pitäisi saada lisäys, että se pelkkä kunnan rajojen sisältä paikan tarjoaminen ei riitä.

Hyvä, kaikissa kunnissa sitä ei ole saanut lainkaan.

Yksityinen päiväkoti kn hyvä vaihtoehto, siihen saa tukea ja se ei tule todellisuudessa niin kalliiksi.

Perhepäivähoito yksi vaihtoehto myös.

Helsinkilisä poistetaan yli 2-vuotiailta, joita hoidetaan kotona! Helsinkilisä on siis vielä olemassa. Kaksivuotiaiden Helsinki-lisä on viime vuonna ollut reilut 134 euroa.

Mielestäni päätös on oikea.

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen päiväkoti kn hyvä vaihtoehto, siihen saa tukea ja se ei tule todellisuudessa niin kalliiksi.

Perhepäivähoito yksi vaihtoehto myös.

Helsinkilisä poistetaan yli 2-vuotiailta, joita hoidetaan kotona! Helsinkilisä on siis vielä olemassa. Kaksivuotiaiden Helsinki-lisä on viime vuonna ollut reilut 134 euroa.

Mielestäni päätös on oikea.

Ei niissäkään ole paikkoja. Ja laatu usein hyvin huono.

Ja miksi kukaan ihmettelee laskevia syntyvyyslukuja? Lapsiperhearki on ihan helevetin raskasta, jos pitää käyttää useampi tunti ihan vaan lasten raahaamiseen julkisissa kulkuvälineissä.

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen päiväkoti kn hyvä vaihtoehto, siihen saa tukea ja se ei tule todellisuudessa niin kalliiksi.

Perhepäivähoito yksi vaihtoehto myös.

Helsinkilisä poistetaan yli 2-vuotiailta, joita hoidetaan kotona! Helsinkilisä on siis vielä olemassa. Kaksivuotiaiden Helsinki-lisä on viime vuonna ollut reilut 134 euroa.

Mielestäni päätös on oikea.

Laatu on todella kehnoa noissa yksityisissä, koska ne ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä. Googlella löytyy varsinkin isommista ketjuista paljon kokemuksia.

Helsinki on ajanut myös perhepäivähoidon alas, kaikki halutaan keskittää mahdollisimman suuriin laitoksiin.

Minun on vaikea ymmärtää aikana, jolloin ollaan huolissaan syntyvyydestä, että miksi lapsiperheiden joustoja järjestää elämänsä heikennetään. En asu Helsingissä eikä asia kosketa itseä, ihmettelen vaan. Pitäisi olla juuri toisinpäin, tarjota joustavia tukia, joilla perheet voivat elämäntilanteen mukaan järjestää työt, lasten hoidon jne.

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea ymmärtää aikana, jolloin ollaan huolissaan syntyvyydestä, että miksi lapsiperheiden joustoja järjestää elämänsä heikennetään. En asu Helsingissä eikä asia kosketa itseä, ihmettelen vaan. Pitäisi olla juuri toisinpäin, tarjota joustavia tukia, joilla perheet voivat elämäntilanteen mukaan järjestää työt, lasten hoidon jne.

Vihreät ajaa rajusti päivähoitoa myös pienille. Ja se on Helsingissä vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi kaupunkilisät on muutenkin eriarvoistavia, pois vaan. Ei niitä moni muukaan saa ja silti voidaan olla lasten kanssa kotona. Ehkä voi miettiä onko järkeä hankkia lapsia jos jää muutamasta satasesta kiinni...

Helsingissä on kaikki kalliimpaa.

Lakitekstiin pitäisi saada lisäys, että se pelkkä kunnan rajojen sisältä paikan tarjoaminen ei riitä.

Ja jokaisessa työehtosopimuksessa paremmat palkat, lähtien ihan duunareista.

Ja mikä kaikki? Asunnot? Voin kertoa että täällä landella se asumisesta säästynyt osuus menee auton/autojen ylläpitoon. Julkisista liikennettä ei ole. Ja kaikki ruoka, vaatteet, päivittäistavarat yms selvästi pääkaupunkiseutua kalliimmat, kun kilpailua ei kaupoilla ole ja asiakasvolyymi pienempi. Ei meillä ole ilmaista puistoruokailua kesäisin, ei kerhoja riitä kouluikäisille loma-ajoiksi ym. Silti on selvittävä, ihan ilman lisiä. Ei ole asumisoikeusasuntoja, vaan käytännössä perheasunnon halutaksesi, pakko ostaa oma. Eikä ne kaikki asunnot ja talot suinkaan ole puoli-ilmaisia pk-seudun ulkopuolella. Ei, en halua ikinä pk-seudulle enkä valita, kun olen ajatellut sen vain olevan elämää että palkkatuloilla maksetaan eläminen, vaikka se kallista Suomessa onkin. En jaksa vaan kuunnella tuota pk-seudun rutinaa. Muuttakaa pois tänne edulliselle maaseudulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea ymmärtää aikana, jolloin ollaan huolissaan syntyvyydestä, että miksi lapsiperheiden joustoja järjestää elämänsä heikennetään. En asu Helsingissä eikä asia kosketa itseä, ihmettelen vaan. Pitäisi olla juuri toisinpäin, tarjota joustavia tukia, joilla perheet voivat elämäntilanteen mukaan järjestää työt, lasten hoidon jne.

Vihreät ajaa rajusti päivähoitoa myös pienille. Ja se on Helsingissä vallassa.

No se on yksi suunta politiikassa toki. Sitten pitäisi vaan huolehtia, että laadukkaita järkevän kokoisia paikkoja on siellä, missä lapsiakin on. Ei niin, että päivähoitoon kuskataan ruuhkassa ties minne.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10574726

Äidit kotiin. Silti toivoo kaupunki

Kaupunkihan päinvastoin kannustaa naisia töihin ja lapsia päuäiväkotiin, etteivät naiset syrjäytyisi työelämästä kotiäiteinä. Se on fiksua.

Sukupuolten epätasa-arvo työelämässä johyuu siitä, että naiset ovat niin monta vuotta poissa lapsia hoitamassa. Siinä syntyy epätasa-arvoa myös puolisoiden välillä, kun nainen on kotiorja ja mies alkaa odottaa itsestäänselvyytenä, että vaimo toimii myös hänen äitinään.

On ihan oikein, että naisia ei ajeta moniksi vuosiksi kptiäideilsi veronmaksajien kustannuksella. Minä haluan koulutettuna helsinkiläisenä rahoittaa vain tasa-arvoisuuteen perustuvia palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea ymmärtää aikana, jolloin ollaan huolissaan syntyvyydestä, että miksi lapsiperheiden joustoja järjestää elämänsä heikennetään. En asu Helsingissä eikä asia kosketa itseä, ihmettelen vaan. Pitäisi olla juuri toisinpäin, tarjota joustavia tukia, joilla perheet voivat elämäntilanteen mukaan järjestää työt, lasten hoidon jne.

Vihreät ajaa rajusti päivähoitoa myös pienille. Ja se on Helsingissä vallassa.

No se on yksi suunta politiikassa toki. Sitten pitäisi vaan huolehtia, että laadukkaita järkevän kokoisia paikkoja on siellä, missä lapsiakin on. Ei niin, että päivähoitoon kuskataan ruuhkassa ties minne.

Kyllä minä sen tiedän. Vihreät on tuhonneet myös Helsingin koulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi kaupunkilisät on muutenkin eriarvoistavia, pois vaan. Ei niitä moni muukaan saa ja silti voidaan olla lasten kanssa kotona. Ehkä voi miettiä onko järkeä hankkia lapsia jos jää muutamasta satasesta kiinni...

Helsingissä on kaikki kalliimpaa.

Lakitekstiin pitäisi saada lisäys, että se pelkkä kunnan rajojen sisältä paikan tarjoaminen ei riitä.

Ja jokaisessa työehtosopimuksessa paremmat palkat, lähtien ihan duunareista.

Ja mikä kaikki? Asunnot? Voin kertoa että täällä landella se asumisesta säästynyt osuus menee auton/autojen ylläpitoon. Julkisista liikennettä ei ole. Ja kaikki ruoka, vaatteet, päivittäistavarat yms selvästi pääkaupunkiseutua kalliimmat, kun kilpailua ei kaupoilla ole ja asiakasvolyymi pienempi. Ei meillä ole ilmaista puistoruokailua kesäisin, ei kerhoja riitä kouluikäisille loma-ajoiksi ym. Silti on selvittävä, ihan ilman lisiä. Ei ole asumisoikeusasuntoja, vaan käytännössä perheasunnon halutaksesi, pakko ostaa oma. Eikä ne kaikki asunnot ja talot suinkaan ole puoli-ilmaisia pk-seudun ulkopuolella. Ei, en halua ikinä pk-seudulle enkä valita, kun olen ajatellut sen vain olevan elämää että palkkatuloilla maksetaan eläminen, vaikka se kallista Suomessa onkin. En jaksa vaan kuunnella tuota pk-seudun rutinaa. Muuttakaa pois tänne edulliselle maaseudulle.

Ongelma on syntynyt siitä että Helsinkiin muutetaan maalta. Pysykää te siellä.

Suomalaisten on aika kuolla sukupuuttoon. Niin tyhmiä olemme.

Puistoruokailu on yhtä kuin desi laihaa keittoa. Ei sitä kannata kadehtia.

Harrastukset, kerhot yms on kaikki maksullisia ja huomattavasti kalliimpia kuin muualla. Meidän lapset onkin siksi harrastaneet ja kerhoilleet mökkikunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi kaupunkilisät on muutenkin eriarvoistavia, pois vaan. Ei niitä moni muukaan saa ja silti voidaan olla lasten kanssa kotona. Ehkä voi miettiä onko järkeä hankkia lapsia jos jää muutamasta satasesta kiinni...

Helsingissä on kaikki kalliimpaa.

Lakitekstiin pitäisi saada lisäys, että se pelkkä kunnan rajojen sisältä paikan tarjoaminen ei riitä.

Ja jokaisessa työehtosopimuksessa paremmat palkat, lähtien ihan duunareista.

Ja mikä kaikki? Asunnot? Voin kertoa että täällä landella se asumisesta säästynyt osuus menee auton/autojen ylläpitoon. Julkisista liikennettä ei ole. Ja kaikki ruoka, vaatteet, päivittäistavarat yms selvästi pääkaupunkiseutua kalliimmat, kun kilpailua ei kaupoilla ole ja asiakasvolyymi pienempi. Ei meillä ole ilmaista puistoruokailua kesäisin, ei kerhoja riitä kouluikäisille loma-ajoiksi ym. Silti on selvittävä, ihan ilman lisiä. Ei ole asumisoikeusasuntoja, vaan käytännössä perheasunnon halutaksesi, pakko ostaa oma. Eikä ne kaikki asunnot ja talot suinkaan ole puoli-ilmaisia pk-seudun ulkopuolella. Ei, en halua ikinä pk-seudulle enkä valita, kun olen ajatellut sen vain olevan elämää että palkkatuloilla maksetaan eläminen, vaikka se kallista Suomessa onkin. En jaksa vaan kuunnella tuota pk-seudun rutinaa. Muuttakaa pois tänne edulliselle maaseudulle.

Jokainen pk-seutulainen rahoittaa haja-asutusalueiden elämää kohtuullisesti veroissaan, joten lopettakaapas natina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10574726

Äidit kotiin. Silti toivoo kaupunki

Kaupunkihan päinvastoin kannustaa naisia töihin ja lapsia päuäiväkotiin, etteivät naiset syrjäytyisi työelämästä kotiäiteinä. Se on fiksua.

Sukupuolten epätasa-arvo työelämässä johyuu siitä, että naiset ovat niin monta vuotta poissa lapsia hoitamassa. Siinä syntyy epätasa-arvoa myös puolisoiden välillä, kun nainen on kotiorja ja mies alkaa odottaa itsestäänselvyytenä, että vaimo toimii myös hänen äitinään.

On ihan oikein, että naisia ei ajeta moniksi vuosiksi kptiäideilsi veronmaksajien kustannuksella. Minä haluan koulutettuna helsinkiläisenä rahoittaa vain tasa-arvoisuuteen perustuvia palveluja.

Mikäs estää miehiä käyttämästä hoitovapaata? Se on ihan sukupuoliriippumaton tuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10574726

Äidit kotiin. Silti toivoo kaupunki

Kaupunkihan päinvastoin kannustaa naisia töihin ja lapsia päuäiväkotiin, etteivät naiset syrjäytyisi työelämästä kotiäiteinä. Se on fiksua.

Sukupuolten epätasa-arvo työelämässä johyuu siitä, että naiset ovat niin monta vuotta poissa lapsia hoitamassa. Siinä syntyy epätasa-arvoa myös puolisoiden välillä, kun nainen on kotiorja ja mies alkaa odottaa itsestäänselvyytenä, että vaimo toimii myös hänen äitinään.

On ihan oikein, että naisia ei ajeta moniksi vuosiksi kptiäideilsi veronmaksajien kustannuksella. Minä haluan koulutettuna helsinkiläisenä rahoittaa vain tasa-arvoisuuteen perustuvia palveluja.

jumiutua sellaiseen asemaan. Ilmainen kotiapulainen ja taloudellisesti riippuvainen miehestään. Kiitos ei. Asenteet ja käytännöt muuttuvat hitaasti, joten on hyvä, että ainakin julkisilla tuilla ja palveluilla ei ohjattaisi perheitä vanhanaikaiseen roolijakoon.