Lue keskustelun säännöt.
Kumpi vetoaa enemmän naisiin: urheiluauto vai ökymaasturi
22.12.2018 |
Puhutaan siis premium-luokan vehkeistä molempien kohdalla.
Maasturithan ovat olleet muodissa jo jonkin aikaa.
Mutta silti mielestäni edelleen urheiluauto viestii miehen itsenäisyyttä ja elinvoimaa.
Miellän massiivisen maasturin enemmän sellaiseksi, että mies haluaa ilmentää tasoaan, mutta joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jonka vuoksi on hankkinut maasturin. Urheiluauto saattaa helposti olla hiukan epämukava ja ahdas - etenkin jos miehellä on jo hieman ikää eikä lonkat ihan vetreimmillään enää.
Kumpi kiinnittää naisten huomion paremmin? 100k maasturi vai 100k urheiluauto?
Kommentit (95)
Sanoisin miehenä että ehkä urheiluauto. Se yhdistyy naisten mielissä vaarallisuuteen ja jännitykseen. Tai vaikea sanoa... Urheiluautomies on vaarallinen, maasturimies turvallinen - naisten kuulee pitävän molemman tyyppisistä miehistä, ilmeisesti vaihtelee myös kuukautiskierron mukaan tämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse vähän vanhempana miehenä hymähdän tuollaiselle.
Ajan kyllä maasturia mutten osaa kuvitella että sillä pitäisi jokin vaikutus tehdä :))
Ökymaasturilla pystyy oletettavasti vetämään isompaa naista, et mieti mihin sulla olis tarvetta.
minulla city-maasturi
mutta miehiin tehoaa paremmin sääret....
t. opettaja_N
Ei kiinnosta kumpikaan. Jos joku on niin älytön, että iskee rahaa kiinni niinkin typerään asiaan kuin auto, niin meillä ei ole kerrassaan mitään yhteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt valita pitää, niin maasturimiehen ottaisin tänne maatilalle. Sillä maasturilla voi vetää hevoskoppia... Oikeassa elämässä ei voisi vähempää kiinnostaa ökyautoilla leuhottavat pellet, mutta eivätpä hekään ole minusta kiinnostuneita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on se urheiluauto.
T: N36
Nuoria naisia haluavat vanhat miehet ostaa urheiluauton, perheelliset miehet ostaa ökymaasturin ja kuljettaa sillä vaimoaan ja vaimokin saa sillä joskus ajella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autot on ällöttäviä. Mitä kalliimpi auto, sen pienemmäksi oletan muut osiot.
Hrrrrrrr. Mut joo, oon ihan nätti, mutta en varmasti nainen sun makuun myöskään.
Ota maasturi, sillä tekee edes jotain.
Autot vetoaa tosiaan vain miehiin. Ja ainoastaan joku amisviiksi edes kuvittelee, että naiselle miehen autolla (jos sellaista edes on), on mitään merkitystä. Kaikkein naurettavinta on, jos mies asuu vuokralla ja ajelee kalliilla autolla. Ymmärrän, jos jossain peräkylillä on pakko olla auto, mutta Helsingissä prioriteetit pitäisi olla sellaiset, että ensin ostetaan asunto ja sitten joskus myöhemmin, kun palkka on noussut, voidaan hankkia se auto.
Öyhöttelyautot on melkoinen turn-off, olipa ne sitten maastureita tai urheiluautoja. Varakkaalle viisikymppiselle sallin jo jonkun herrasmiehen auton, kuten Jaguarin. Tuossa kohtaa on jo tulot tapissa ja varallisuuttakin kertynyt mukavasti, joten voi hyvin hemmotella itseään ja sallia tuollaisen turhuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puhtaasti huomioarvosta puhutaan niin urheiluauto kerää enemmän huomiota, koska niitä on vähemmän. Kannattaa myös tykätä siitä huomiosta sitten, koska sitä tulee koko ajan: tankatessa huoltoasemalla, kaupan parkkipaikalla jne. Aina joku tulee kommentoimaan. Eikä aina positiiviseen sävyyn. Monia se myös ärsyttää. Lähinnä kylläkin miehet tulevat juttusille.
Maasturi toki on käytännöllisempi. Minuun ei tee vaikutusta se, että rahat hassataan hienoon autoon, enemmän kiinnostaa mies, joka hankkii käyttötarkoituksen mukaisen järkihintaisen auton, säästää ja hoitaa muutenkin raha-asiat järkevästi. Toki jos on ökyrikas mies, hänelle suotakoon myös ökyauto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiin ne vetoaa.
Totta. Jostain syystä heteromiehet haluavat AINA aivan epätoivoisesti tehdä vaikutuksen toisiin heteromiehiin. Siinä on jotain hyvin homoeroottista. Käyn säännöllisesti salilla, ja useimmat siellä olevat miehet haluavat "ihanne-vartalon", mutta eivät siis naisia miellyttävän miesvartalon (hoikka/urheilullinen), vaan toisia heteromiehiä miellyttävän miesvartalon (i.e. bull mentula). Mielenkiintoista. Onkohan joku tutkinut tätä asiaa?
Muhun vetoaa se, että mies osaa valita itselleen mieleiset ja sopivat auton, asunnon, vaatteet jne.
Tai elää vaikka ilman autoa jos siltä tuntuu.
Eikä käytä hetkeäkään sen miettimiseen, mitä muut näistä valinnoista ajattelevat.
Urheiluauto kääntää mun pään aina.
Maastureita alkaa olla niin paljon jo liikenteessä, mutta urheiluautoja näkee vähän.
N44
P.s. mulla on molemmat
Vierailija kirjoitti:
Autot vetoaa tosiaan vain miehiin. Ja ainoastaan joku amisviiksi edes kuvittelee, että naiselle miehen autolla (jos sellaista edes on), on mitään merkitystä. Kaikkein naurettavinta on, jos mies asuu vuokralla ja ajelee kalliilla autolla. Ymmärrän, jos jossain peräkylillä on pakko olla auto, mutta Helsingissä prioriteetit pitäisi olla sellaiset, että ensin ostetaan asunto ja sitten joskus myöhemmin, kun palkka on noussut, voidaan hankkia se auto.
Öyhöttelyautot on melkoinen turn-off, olipa ne sitten maastureita tai urheiluautoja. Varakkaalle viisikymppiselle sallin jo jonkun herrasmiehen auton, kuten Jaguarin. Tuossa kohtaa on jo tulot tapissa ja varallisuuttakin kertynyt mukavasti, joten voi hyvin hemmotella itseään ja sallia tuollaisen turhuuden.
Missä vaiheessa aloittaja edes sanoi asuvansa Helsingissä? Ja siellähän juuri niitä ökyautoja ja muitakin kalliita merkkejä näkyy.
Enpä haluaisi deittailla kumppania joka joutuu kysymään tällaista, joltain toiselta. Enemmän arvostan kumppaniehdokasta, joka osaa valita itse omiin tarpeisiinsa ja mieltymyksiinsä sopivan auton ja osaa pitää sen asiallisen siistinä ja puhtaana. Mutta, joka kykenee ja pystyy kulkemaan myös joukkoliikenteen kuljettamana, kuten metrolla bussilla tai junalla. Tai vastaavasti lähtee kanssani vaikka pyöräilemään tai kävelemään (,tai kelaamaan rullatuolilla, jollei häneltä kävely luonnistu).