Äidit suosivat tyttäriään ja isät poikiaan, mutta panostukset tyttölapsiin näyttävät olevan silti suuremmat, osoittaa suomalais-amerikkalainen tutkimus

Älä nyt hyvillä faktoilla pilaa palstamammojen uhriutumisia. 

Korostuu edelleen kun moni nainen nykyään tekee lapsia joilla ei käytännöllisesti katsoen edes ole isää kotona. Se ei ole hyvä juttu.

.

Miten minä suosisin tyttöjä omassa perheessäni sillä, että lahjoitan rahaa kehitysmaiden tyttöjen koulutukseen? Jo 90-luvulla kouluissa opetettiin, että tyttöjen koulutus on tehokkain yksittäinen keino poistaa köyhyyttä ja liikakansoitusta.

Samoin tuo valmius adoptoida tyttölapsi on outo indikaattori. Eihän esimerkiksi Kiinasta edes saa poikia.

Siis tämä äitien "tyttöjen suosiminen" oli artikkelin mukaan tyttöihin kohdistuvaa hyväintekeväisyyttä.... On ihan yleisessä tiedossa, että esim kehitysmaissa tytöt ovat heikossa asemassa. Tyttöihin panostaminen on fiksuinta kehitysmaihin lähetettävää tukea. Ehkä itse tutkimuksessa on jotain muutakin jännää, mutta artikkeli oli yhtä tyhjän kanssa.

Minusta aivan luonnollista, ihminen ei ole sukupuoleton, vaikka nykyään niin halutaan uskoa. Tottakai poika ottaa enemmän mallia isästä ja tyttö äidistä, jonka takia lapsi ihan itse valitsee sen kenen seurassa on ja kumpi häntä "suosii". Ei minusta ole outia jos äiti "suosii" tytärtä ja lakkaa tämän kynnet enennin kuin pojan, tietysti pojan kynnet voidaan lakata mikäli hän niin itse haluaa, mutta ei nämä "sukupuolettomat lapset" mikään niin yleinen asia ole kuin annetaan ymmärtää, monesta pojasta on olemassa "tyttöjen juttuja" ja minusta tämä todellakin on luonnollista, eikä lasta saa pakottaa muokkaamaan liikaa minä kuvaansa, kyllä pojat saa olla poikia ja tytöt tyttöjä, ja ne ketkä tahtoo saa olla se kolmas sukupuoli, ilman että siitä tehdään numeroa ja vaaditaan muilta samaa!!!!!