Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Loukkaannutko, jos ulkonäköäsi kehutaan?
17.12.2018 |
Siis ihan vaikkapa tyyliin "tyylikäs kampaus" tai "kaunis mekko"?
Kun Hesarin viimeisimpien m*too -kommenttien mukaan tuokin on loukkaavaa, epäasiallista ahdistelua. (Tämä käy siis selkeimmin ilmi jutun kommenteista, ei itse jutusta.)
Mitä mieltä?
Kommentit (135)
Ihmisten arvosteleminen on rumaa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En loukkaannu, mutta eräät kehut ovat olleet lähinnä kiusallisia.
En tietenkään loukkaannu vaan päinvastoin ilahdun kovasti.
En pidä sellaisesta, että vuoroin kehutaan ja aktiivisesti tarkkaillaan, mikä toisen ulkomuodossa on ok. Tulee tunne, että pitäisi kelvata jotenkin toiselle muka, ja mitä jos joskus olen aknenaama paljaana tai pari kiloa lihoneena, niin toinen huomaa senkin ja arvostelee vähintään mielessään. Ja siis kun itse viis veisaan toisen tyylistä enkä aio kohteliaisuuksia palauttaa. Ei varsinaisesti loukkaa, "kiva mekko" tarkoittaa kaiketi vaan, että vaate miellyttää toisen silmää tai sopii hänestä minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En loukkaannu, mutta en pidä siitä erityisesti. Mielestäni toisten ihmisten ulkonäköä tai vaatetusta ei ole tarpeellista kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä siitä, enkä sano enää ikinä mitään sille, joka katsoo asiakseen sanoa yhtään mitään ulkonäöstäni. En itsekkään kommentoi muille ulkonäköasioita.
Eikö koulujen käytösarvosanakin tavallaan ole loukkaava, koska siinä arvioidaan henkilön habitusta?
Ainakaan näiden kriteerien mukaan sosiaalisesti arat eivät voi käytöksestä kymppiä saada:
https://peda.net/lahti/koulut/mukkula/opetus/arviointi/kak
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista karmein on kehu, "oot laihtunut".
Luulenpa, että se joka kehuu ulkonäköäni tai kommentoi sitä muutenkaan on se, joka loukkaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä maailma mennyt oudoksi. Itse tykkään kehua ihmisten ulkonäköä/vaatteita, jos aihetta on. Aina olen ajatellut, että kehu ei maksa mitään, saa pienellä asialla toiselle hyvän mielen. Eipä ole käynyt mielessäkään, ettei enää saa sanoa juuta eikä jaata liittyen keneenkään.
Ehkä olen vanhanaikainen, mutta ilahdun kyllä jos joku minua kehuu. (Ei siis mitään "hyvä perse/tissit", vaan esimerkiksi asuvalintaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä luoja tätä nykyistä mieltensä pahottajien maailmaa. Ei saa puhua ulkonäöstä, ei edes sanoa, että oletpa tänään nättinä (koska mielensäpahottajat kääntävät sen niin, että aina muulloin sitten näyttää rumalta). Sitten valitetaan miksei miehet ikinä sano mitään kivaa tai kehu. Onko ihmekään, kun kaikesta loukkaannutaan? En vaan voi käsittää miten kukaan voi kääntää kehut negatiiviseksi asiaksi. Kutsun sellaisia ankeuttajaksi.
N31
No en todellakaan loukkaannu, kivaahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Eikö koulujen käytösarvosanakin tavallaan ole loukkaava, koska siinä arvioidaan henkilön habitusta?
Ainakaan näiden kriteerien mukaan sosiaalisesti arat eivät voi käytöksestä kymppiä saada:
https://peda.net/lahti/koulut/mukkula/opetus/arviointi/kak
.
Mulla oli ainakin käytös aina 10, vaikka todella hiljainen ja ujo olenkin.
Kyllä sen numeron käytännössä saa nimenomaan siitä käyttäytymisestä. Eli jos häiriköt tunnilla, myöhästelet, kiusaat ym, on se alempi.
Ei ole loukkaavaa, siihen voi vaikuttaa omilla teoillaan. Susta ei varmaan kouluaineissakaan saisi olla arvosanoja, kun joku voi pahoittaa mielensä.
En ymmärrä me too:sta itkeviä miehiä. Miten huonot sosiaaliset taidot pitää ihmisellä olla, jos ei ymmärrä ahdistelun ja normaalin kanssakäymisen rajoja. Ja mikä saa ulisijat kuvittelemaan, että jokainen nainen pitää perässä kulkevaa miestä ahdistelijana? Vähän turhan pitkälle on mennyt miesten loukkaantuminen.
Ja mitä tulee työpaikalla toisten ulkonäön kommentointiin, niin sen voi lopettaa heti. Naiset eivät ole työpaikalla missään karjanäyttelyssä. Toisten ulkonäköä tai vaatetusta voi kommentoida kysyttäessä. Ketään ei muussa tapauksessa kiinnosta ja se on lähinnä kiusallista. Huomaa, että miehet ovat tottuneet lähettämään somessa läähätysviestejä bikinitytöille, jos heidän pitää kommentoida pakkomielteisesti työpaikankin naisia joka käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä me too:sta itkeviä miehiä. Miten huonot sosiaaliset taidot pitää ihmisellä olla, jos ei ymmärrä ahdistelun ja normaalin kanssakäymisen rajoja. Ja mikä saa ulisijat kuvittelemaan, että jokainen nainen pitää perässä kulkevaa miestä ahdistelijana? Vähän turhan pitkälle on mennyt miesten loukkaantuminen.
Ja mitä tulee työpaikalla toisten ulkonäön kommentointiin, niin sen voi lopettaa heti. Naiset eivät ole työpaikalla missään karjanäyttelyssä. Toisten ulkonäköä tai vaatetusta voi kommentoida kysyttäessä. Ketään ei muussa tapauksessa kiinnosta ja se on lähinnä kiusallista. Huomaa, että miehet ovat tottuneet lähettämään somessa läähätysviestejä bikinitytöille, jos heidän pitää kommentoida pakkomielteisesti työpaikankin naisia joka käänteessä.
Wau. Kuka sua on satuttanut? Ulkomaalaisista miehistä tuon olen kyllä huomannut, kommentointia koko ajan, mutta todella harva suomalainen mies on tuollainen.
Olen töissä tekemässä töitä, en näyttämässä hyvältä. Siksi ulkonäön kehuminen tuntuu kiusalliselta. Se vie huomion ihan muuhun ja palauttaa minut siihen perinteiseen naisen lokeroon, harmittomaksi söpöliiniksi.
Alue: Aihe vapaa
En loukkaannu, mutta en pidä siitä. En kommentoi muiden ulkonäköä ikinänä negatiiviseen enkä positiiviseen suuntaan, enkä näin ollen halua että minullekaan annetaan minkäänlaisia kommentteja ulkonäöstäni.