Lue keskustelun säännöt.
Luin seiskaluokkalaisen terveystiedon kirjasta seksin olevan oikeus ja perustarve
16.12.2018 |
Ei ihme, että hoitajilta vaaditaan seksiä ja kotoutus ei toimi, kun tällaista retoriikkaa on peruskoulussakin. Minulle koulussa painotettiin, ettei seksiä voi olla velkaa. Missä välissä on alettu tekemään asioita näin?
Kommentit (24)
Kirjoitapa tarkkaan miten se oli kirjaan kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö sinä ollut lukenut sen jo aikaisemmin ja asiaa jo kommentoinut?
Vierailija kirjoitti:
Seksi on perustarve ja oikeus mutta eihän tuo ajatus sinällään velvoita ketään sitä seksiä harrastamaan. Tuskin siellä luki että seksi kumppanin kanssa on oikeus.
Millainen oikeus se on? Ihmisoikeus? Missä näin on sanottu? Perustarve ei ole, koska selviää ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on perustarve ja oikeus mutta eihän tuo ajatus sinällään velvoita ketään sitä seksiä harrastamaan. Tuskin siellä luki että seksi kumppanin kanssa on oikeus.
Ei ole perustarve, eikä oikeus. Ruoka ja juoma ovat perustarpeita
Meillä on täällä kaksi seiska luokan terveystietokirjaa.
Voin tarkistaa Ap trollauksen?
Kirjan nimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella on oikeus seksiin mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus seksiin mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta harrastaa seksiä.
No se on sitten rаiskаus, kun päättää "oikeuttaan" käyttää "perustarpeen" takia johonkin joka sitä ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksuaalisuus on eri asia kuin seksi toisen kanssa.
Laita palautetta kirjan tekijöille. Jotain ämmiä nekin vaan on.
Tätä kuulee kuulusteluissa päivittäin.
-poliisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ihan YK:n ihmisoikeusjulistuksessakin määritelty avioliitto ihmisoikeudeksi. Ei kukaan ole kuitenkaan niin tyhmä, että ajattelisi jollakin sitten olevan velvollisuuden mennä kanssansa naimisiin.
Onhan se perustarve, mutta eroaa muista sellaisista siten että ilman pystyy elämään. Eikä ole kenenkään muun velvoite järjestää sitä kuin henkilön itse. Joten: etsi kumppani, jos ei löydy, rahalla saa. Jos ei ole rahaa, voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on perustarve ja oikeus mutta eihän tuo ajatus sinällään velvoita ketään sitä seksiä harrastamaan. Tuskin siellä luki että seksi kumppanin kanssa on oikeus.
Millainen oikeus se on? Ihmisoikeus? Missä näin on sanottu? Perustarve ei ole, koska selviää ilmankin.
Koulutuskin lasketaan perustarpeisiin, vaikka ilman sitä selviää
eri
Jos seksi on perustarve niin kela voisi hommata minulle lapsen.
t. pedo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihan YK:n ihmisoikeusjulistuksessakin määritelty avioliitto ihmisoikeudeksi. Ei kukaan ole kuitenkaan niin tyhmä, että ajattelisi jollakin sitten olevan velvollisuuden mennä kanssansa naimisiin.
Kääk! Eli mun ihmisoikeuksia on poljettu, kun en ole päässyt avioliittoon! Mistä haen korvaukset?
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihan YK:n ihmisoikeusjulistuksessakin määritelty avioliitto ihmisoikeudeksi. Ei kukaan ole kuitenkaan niin tyhmä, että ajattelisi jollakin sitten olevan velvollisuuden mennä kanssansa naimisiin.
Eikä ole!
Mutta ei tästä sen enempää, ei jaksa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihan YK:n ihmisoikeusjulistuksessakin määritelty avioliitto ihmisoikeudeksi. Ei kukaan ole kuitenkaan niin tyhmä, että ajattelisi jollakin sitten olevan velvollisuuden mennä kanssansa naimisiin.
Eikä ole!
Mutta ei tästä sen enempää, ei jaksa...
Onhan! Kaikilla on OIKEUS avioliittoon, mutta kenelläkään ei ole VELVOLLISUUTTA siihen.
Ihme ettei lue että nssiminen on ihmisyyden perusta. Jos nssii ilman papin aamenta niin joutuu hlvettiin. Rnkkaus on sallittua mutta ei julkisilla paikoilla.
Ei ole perustarve. Tulee hyvin toimeen ilmankin. Onhan jokaisella oikeus runkata.
Veikkaan että siinä puhuttiin seksuaalisuudesta mutta kun se luetunymmärtäminen on tietysti laskussa.
Seksi on perustarve ja oikeus mutta eihän tuo ajatus sinällään velvoita ketään sitä seksiä harrastamaan. Tuskin siellä luki että seksi kumppanin kanssa on oikeus.