Lue keskustelun säännöt.
Melissa Thompson & Harwey Weinstein video
16.12.2018 |
Videokuvaa tuotu "todisteena" ahdistelusta, mutta mitä videolla tapahtuukaan? Nainen flirttailee avoimesti, käyttää seksuaalista viehätysvoimaansa edistääkseen asiaansa, eikä vastustele Weinsteinia millään tavallaa. Ei tuo ole seksuaalisen ahdistelun uhrina olemista, vaan itsensä myymistä.
Näinkö nämä naiset luulevat, että voivat käyttää seksuaalista viehätysvoimaansa oman edun tavoittelussa, ilman että heidän tarvitsee ottaa mitään vastuuta lähettämistään seksuaalisista viesteistä?
Kommentit (7)
Anteeksi mitä? Katsoitko videota? Ymmärrätkö englantia? Tajusitko yhtään, miten videon tapahtumia purettiin haastattelussa auki?
En jaksa edes mennä siihen, miten vastaavat vallan epätasapainoon perustuvat tilanteet aina etenevät ja kuinka klassinen esimerkki tämä siitä oli.
Sanon vain sen, että vaikka nainen (tai mies) flirttailisi jonkun kanssa ihan oma-aloitteisestikin, se ei IKINÄ MISSÄÄN TILANTEESSA oikeuta raiskaukseen. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä? Katsoitko videota? Ymmärrätkö englantia? Tajusitko yhtään, miten videon tapahtumia purettiin haastattelussa auki?
En jaksa edes mennä siihen, miten vastaavat vallan epätasapainoon perustuvat tilanteet aina etenevät ja kuinka klassinen esimerkki tämä siitä oli.
Sanon vain sen, että vaikka nainen (tai mies) flirttailisi jonkun kanssa ihan oma-aloitteisestikin, se ei IKINÄ MISSÄÄN TILANTEESSA oikeuta raiskaukseen. Piste.
Ihan järkevän oloisista mielipiteistä murenee uskottavuus tuolla piste-lopulla.
Ei pisteen kirjoittaminen ole mikään faktan tai viimeisen sanan merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä? Katsoitko videota? Ymmärrätkö englantia? Tajusitko yhtään, miten videon tapahtumia purettiin haastattelussa auki?
En jaksa edes mennä siihen, miten vastaavat vallan epätasapainoon perustuvat tilanteet aina etenevät ja kuinka klassinen esimerkki tämä siitä oli.
Sanon vain sen, että vaikka nainen (tai mies) flirttailisi jonkun kanssa ihan oma-aloitteisestikin, se ei IKINÄ MISSÄÄN TILANTEESSA oikeuta raiskaukseen. Piste.
Ihan järkevän oloisista mielipiteistä murenee uskottavuus tuolla piste-lopulla.
Ei pisteen kirjoittaminen ole mikään faktan tai viimeisen sanan merkki.
:D Kiva, että löysit tästä sentään jotain mollattavaa, kun ei argumentointitaito riitä itse asian käsittelyyn. Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä? Katsoitko videota? Ymmärrätkö englantia? Tajusitko yhtään, miten videon tapahtumia purettiin haastattelussa auki?
En jaksa edes mennä siihen, miten vastaavat vallan epätasapainoon perustuvat tilanteet aina etenevät ja kuinka klassinen esimerkki tämä siitä oli.
Sanon vain sen, että vaikka nainen (tai mies) flirttailisi jonkun kanssa ihan oma-aloitteisestikin, se ei IKINÄ MISSÄÄN TILANTEESSA oikeuta raiskaukseen. Piste.
Ihan järkevän oloisista mielipiteistä murenee uskottavuus tuolla piste-lopulla.
Ei pisteen kirjoittaminen ole mikään faktan tai viimeisen sanan merkki.:D Kiva, että löysit tästä sentään jotain mollattavaa, kun ei argumentointitaito riitä itse asian käsittelyyn. Huokaus.
Ole hyvä. Musta on aina ilo auttaa.
Huomasitko, että en sanonut mitään itse aiheesta, joten argumentointitaitoni kritisoinnille ei ole perusteita.
Ukko kysyy tuossa suostumusta useasti ja nainen vastaa flirttailevasti. Tuo on tekemällä tehtyä, koska ei kukaan kääntäisi kameran kuvakulmaa huvikseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko kysyy tuossa suostumusta useasti ja nainen vastaa flirttailevasti. Tuo on tekemällä tehtyä, koska ei kukaan kääntäisi kameran kuvakulmaa huvikseen
Niin on tekemällä tehtyä ja sehän tässä erikoisinta onkin, että nainen on varta vasten virittänyt kameran todisteiden saamisteksi, muttei silti kykene tuon paremmin hillitsemään itseään...
tulee mieleen se kun Monica Lewinsky nosteli stringejä näkyviin housunkauluksesta jotta Bill huomaisi hänet. :)