Lue keskustelun säännöt.
Ovatko jotkin sairaudet yleisempiä sairaanhoitajien/hoitoalan ihmisten keskuudessa (vuosittaiset rokotteet 20-30v ajan)?
15.12.2018 |
Vuosittaisesta "rokotepakosta" on viime aikoina ollut paljon keskustelua ja uutisointia. Onko ikinä tutkittu, esiintyykö sellaisten hoitoalan ihmisten keskuudessa (jotka ovat ottaneet esim. 20-30 vuoden ajan vuosittain influenssarokotteen) muuta väestöä useammin sairautta x tai y? Alumiiniannostus elimistössä on heillä ainakin melkoisesti suurempi kuin muulla väestöllä. En tiedä, mutta oletan että harva "muuhun väestöön kuuluva" ottaa vuosittain influenssarokotetta. Voin olla väärässä.
En ota kantaa siihen, pitäisikö hoitoalan ihmisten suostua rokotettaviksi vai ei. Kiinnostaa kuitenkin tietää aiheuttavatko vuosittaiset influenssarokotteet (20-30v ajan) tieteellisten tutkimusten perusteella mahdollisesti suurentunutta riskiä sairastua johonkin sairauteen. Onko teillä tietoa aiheesta ja miten itse suhtaudutte asiaan?
Kommentit (23)
Rokottamattomuus lisää typeryyttä. Surullista, mutta totta.
Palaisipa paiserutto jälleen keskuuteemme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoalalla esiintyy paljon klamydiaa ja tippuria.
Eikö alumiinia sisältäviä dödöjä vältellä, koska "aiheuttavat" kasvaimia ja rintasyöpää? Moni rinnasta löytynyt kasvain on sisältänyt huomattavan määrän alumiinia, jonka oletetaan tulleen dödöstä.
Eikös jokin muistisairauskin yhdistetty aivoihin jämähtäneeseen alumiiniin, sotkee siellä normaalia toimintaa?
Enpä ole ennen tullut miettineeksi, että sama vaara piilisi rokotteissa. Miksipä ei olisi, jos kerran sisältävät aineita, jotka eivät elimistöstä poistu.
ei vielä ole, koska rokotepakko tuli voimaan vasta 2018. mutta 20 vuoden kuluttua tulehdukselliset suolistosairaudet ovat yleisempiä, jos rokotepakko jatkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää vuosittainen rokottaminenhan on ihan uus juttu! Mä en ennen sikainfluenssaa edes tiennyt että influessaa vastaan on olemassa rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä? En ole hoitoalan ihminen, ja taatusti olen ottanut joka elämäni vuosi influenssarokotteen ja tulen ottamaan hautaan asti.. Myös muut rokotteet, lapsena ja aikuisena. Ei ikinä mitään haittoja. Nyt jo korkeassa keski-iässä.
Kivasti olet pukenut kysymyksen muotoon tän rokotevastaisen ketjusi. Sitten pudottelet jotain mukatietoa alumiinista tänne välikommenteiksi. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen saa alumiinia ravinnosta tuhatkertaisia määriä verrattuna rokotteisiin. Missä suhteellisuudentaju?
"Pudottelet mukatietoa välikommenteiksi"
Anteeksi nyt vain, mutta oletpa vainoharhainen. Ainut minun kommenttini aloituksen lisäksi on "ylös". Kun kysyin n. kuukausi sitten HS-digistä, niin olin kuulemma peitehommissa. Äly hoi, mutta itse asiaan. Missä kohtaa sanoin olevani rokotevastainen? Ole hyvä ja esitä tämä kohta. Kaikkein typerimpiä ovat ne ihmiset, jotka aivojen käyttämisen sijaan nielevät kaiken mitä uutisissa toitotetaan. Ehkä ihminen voi huoletta ottaa 10 rokotetta vuodessa, mutta mikä tekee minusta typerän kysyessäni onko vuosittain rokotetuilla suurempi yhteys johonkin tiettyihin sairauksiin? Taisin osua arkaan aiheeseen.
Ja ei, en tiennyt että ihminen saa ravinnosta tuhatkertaisia määriä alumiinia verrattuna rokotteisiin. Erikoista että alumiinia sisältävistä deodoranteista ollaan huolissaan, luulisi sen alumiinimäärän olevan aika pieni siihen nähden mitä ruuasta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alumiiniannostus elimistössä on heillä ainakin melkoisesti suurempi kuin muulla väestöllä.
Influenssarokotteissa ei ole alumiinia, joten alumiiniannostus ei ole yhtään sen suurempi kuin muillakaan.
Myöskään MPR-rokotteessa ja rotarokotteessa ei ole alumiinia. DTap-IPV-Hib -rokotteessa on alumiinia 0,5 mg, pneumokokkirokotteessa on 0,125 mg ja hepatiittirokotteissa taitaa olla jotain myös (esim. Twinrixissä on 0,025 mg).
Yllämainittujen pitoisuudet ovat täysin mitättömiä ruoasta saatuun alumiiniin verrattuna, jonka määrä tosin vaihtelee ruokavalioittain. Yhden lähteen mukaan noin 7-9 mg per päivä ruoasta, joten elinaikanasi rokotteista saatu alumiini pyörii jossain 1/100 000 tietämillä kokonaisannostuksesta.
Ja ei, piikitetty alumiini ei ole sen haitallisempaa kuin syötykään.
Ei sairaanhoitajia ole aikaisemmin rokotettu influenssa varten. Tämä on ihan uutta nyt. Eniten kai rokotetaan kaukomatkoilla usein kulkevia. Sairaanhoitajat on tarkkaan seulottuja ( labrat ym. ) keskimäärin terveempiä tullessaan opiskelemaan. Kun minä hain opiskelmaan , hakijoita oli 3000, noin 120 otettiin neljän päivän kokeisiin ja haastatteluihin. Silloin kurssille pääsi 36, ja kaikilla hyvät yo-paperit. Kaikki valmistuivat ja ovat työssä , kaksi on ollut ministerinä ja useampi on maisteri ja pari insinööriä ja 3 dipl.inssiä . Pari koodaria. Osa ulkomailla. Kaikki aika hyvin taloudellisesti menestyneitä. Jokut ihan toisella alalla. Opettajia, sijoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP taitaa olla joku Vaasan sairaalan autonkuljettaja, päässy töihin kunperuskoulun käyny ruotsiksi, saanut suojatyöpaikan Vaasan sairaalasta, siellähän noita riittää. Ei tarvii edes ammattikoulua. Älä mieti itsellesi vieriaita vaikeita asioita.
Muutama hoitoalan ihminen sai rokotteesta myyräkuumeen ja jälkitautina munuaisten vajaatoiminnan. ” erikoisluvalla” ei tartte enään ensivuonna laittaa rokotetta. Eivät kyllä varmaan ole työkuntosiakaan enään silloin.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen saa alumiinia ravinnosta tuhatkertaisia määriä verrattuna rokotteisiin. Missä suhteellisuudentaju?
Joo, paitsi sitä ei ruiskuteta suoraan verenkiertoon. Eri asia.
Ja riippuu vähän siitäkin, mitä syö. Jos ei syö kalaa juuri yhtään, raskasmetallien saanti jää paljon pienemmäksi. Haitallisiahan ne ovat elimistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alumiiniannostus elimistössä on heillä ainakin melkoisesti suurempi kuin muulla väestöllä.
Influenssarokotteissa ei ole alumiinia, joten alumiiniannostus ei ole yhtään sen suurempi kuin muillakaan.
Myöskään MPR-rokotteessa ja rotarokotteessa ei ole alumiinia. DTap-IPV-Hib -rokotteessa on alumiinia 0,5 mg, pneumokokkirokotteessa on 0,125 mg ja hepatiittirokotteissa taitaa olla jotain myös (esim. Twinrixissä on 0,025 mg).
Yllämainittujen pitoisuudet ovat täysin mitättömiä ruoasta saatuun alumiiniin verrattuna, jonka määrä tosin vaihtelee ruokavalioittain. Yhden lähteen mukaan noin 7-9 mg per päivä ruoasta, joten elinaikanasi rokotteista saatu alumiini pyörii jossain 1/100 000 tietämillä kokonaisannostuksesta.
Ja ei, piikitetty alumiini ei ole sen haitallisempaa kuin syötykään.
”piikitetty alumiini ei ole sen haitallisempaa kuin syötykään”
Lähdettä tuolle väitteelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen saa alumiinia ravinnosta tuhatkertaisia määriä verrattuna rokotteisiin. Missä suhteellisuudentaju?
Joo, paitsi sitä ei ruiskuteta suoraan verenkiertoon. Eri asia.
Ja riippuu vähän siitäkin, mitä syö. Jos ei syö kalaa juuri yhtään, raskasmetallien saanti jää paljon pienemmäksi. Haitallisiahan ne ovat elimistölle.
Ei rokotteitakaan ruiskuteta verenkiertoon! Sua ei siis näköjään todellakaan ole rokotettu, muuten kyllä tietäisit tän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen saa alumiinia ravinnosta tuhatkertaisia määriä verrattuna rokotteisiin. Missä suhteellisuudentaju?
Joo, paitsi sitä ei ruiskuteta suoraan verenkiertoon. Eri asia.
Ja riippuu vähän siitäkin, mitä syö. Jos ei syö kalaa juuri yhtään, raskasmetallien saanti jää paljon pienemmäksi. Haitallisiahan ne ovat elimistölle.
Ruiskuteta suoraan verenkiertoon, rokotteita? Mitä ihmettä täällä selitetään? Ei todellakaan ruiskuteta! Rokotteet pistetään lihakseen, ei suoneen!
Tuskin on. Tai jos tutkittua tietoa on, siitä on vaiettu.