Lue keskustelun säännöt.
Jos EU on kerta niin huono että siitä halutaan erota niin miksi sen kanssa halutaan tehdään minkäänlaista sopimusta
Kommentit (82)
Niin mutta ihan alkujaankaan?
Jos olisivat halunneet jonkun erosopimuksen, niin miksei Cameron tehnyt sitäkin valmiiksi samalla kun se paremman jäsenyyssopimuksensa? Olisivat sitten äänestäneet niistä.
Nythän vaihtoehtona oli käytännössä kova brexit, paitsi sitten kun tulikin brexitin voitto, niin piti alkaa neuvottelemaan että erottaisko vain tavallaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän britit halua siitä kokonaan erota, vaan ne haluisivat sopimuksen, missä pääsee nauttimaan sen kaikista hyvistä puolista, mutta mihinkään huonoihin puoliin ja velvollisuuksiin ei haluta osallistua. Luonollisesti se ei käy EU:lle.
Miten ihmeessä äänestäjät ovat voineet ajatella että tuo kävisi toteen?
Vierailija kirjoitti:
Eihän britit halua siitä kokonaan erota, vaan ne haluisivat sopimuksen, missä pääsee nauttimaan sen kaikista hyvistä puolista, mutta mihinkään huonoihin puoliin ja velvollisuuksiin ei haluta osallistua. Luonollisesti se ei käy EU:lle.
Mitkä onkaan niitä hyviä ja mitkä huonoja puolia?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kannattaisi silloin vain lähteä?
No, kato kun me huomattiin, ettei me saadakaan meidän imperiumia takaisin, niinku meille luvattiin. Eikä edes saada samoja etuja kuin eu:n jäsenet. Vähäx on epäreiluu!
Mut joo, nyt mä menen pubiin kaljalle haukkumaan eu-eliittiä kavereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä täysin samaa mieltä, että kaiken tämän EU:n kiristelyn, kieroilun ja diktaattoria leikkimisen jälkeen tulisi britanian kävellä EU:sta ulos ja haistattaa vittu koko tuolle maanpäällä olevalle Saaatanalle.
EU on suurin euroopan tuhoaja kautta maailmanhistorian, talouden, epäjärjestyksen, kansojen kahtiajakautumisen, diktatuurin ja kirsikkana kakun päälle vielä terrorismin tuominen eurooppaan.
Ihmisten olisi aika jo vihdoin avata silmänsä.
Miltä tuntuu olla pihalla kuin lumiukko?
Siis tuleeko ensi huhtikuusta lähtien tullit ja kaikki, kuin tilaisi Usasta nettikaupasta?
Mitähän ne on oikein ajatelleet erosta hyötyvänsä? XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta ihan alkujaankaan?
Jos olisivat halunneet jonkun erosopimuksen, niin miksei Cameron tehnyt sitäkin valmiiksi samalla kun se paremman jäsenyyssopimuksensa? Olisivat sitten äänestäneet niistä.
Nythän vaihtoehtona oli käytännössä kova brexit, paitsi sitten kun tulikin brexitin voitto, niin piti alkaa neuvottelemaan että erottaisko vain tavallaan...
Cameron ei halunnut eroa. Cameron ei uskonut, että perus-britti olisi niin tyhmä, että se ihan oikeasti haluaisi pois eu:sta. Toisin kävi. Perus-britti todellakin oli täysi imbesilli, kun sille ensin syötettiin legendaa menneistä imperiumeista ja rahojen palautuksista. Niin, ja rajojen sulkemisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä täysin samaa mieltä, että kaiken tämän EU:n kiristelyn, kieroilun ja diktaattoria leikkimisen jälkeen tulisi britanian kävellä EU:sta ulos ja haistattaa vittu koko tuolle maanpäällä olevalle Saaatanalle.
EU on suurin euroopan tuhoaja kautta maailmanhistorian, talouden, epäjärjestyksen, kansojen kahtiajakautumisen, diktatuurin ja kirsikkana kakun päälle vielä terrorismin tuominen eurooppaan.
Ihmisten olisi aika jo vihdoin avata silmänsä.
Miltä tuntuu olla pihalla kuin lumiukko?
Kuplassa elämä on niin ihanaa ja hyvää, kun ei tarvitse viis veisata faktoista ja vallitsevasta todellisuudesta, eikö ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi EU:n ulkopuolisilla mailla on ylipäätään ikinä mitään sopimuksia EU:n kanssa? Miksi Norjalla on, miksi Australialla on, eihän nekään kuulu EU:hun? Eiköhän ne yleensä ole molempia osapuolia hyödyttäviä kauppasopimuksia yms.
Onhan meillä Venäjänkin kanssa sopimuksia. Vai pitäisikö meidän mielummin liittyä Venäjään kuin tehdä sopimuksia sen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä täysin samaa mieltä, että kaiken tämän EU:n kiristelyn, kieroilun ja diktaattoria leikkimisen jälkeen tulisi britanian kävellä EU:sta ulos ja haistattaa vittu koko tuolle maanpäällä olevalle Saaatanalle.
EU on suurin euroopan tuhoaja kautta maailmanhistorian, talouden, epäjärjestyksen, kansojen kahtiajakautumisen, diktatuurin ja kirsikkana kakun päälle vielä terrorismin tuominen eurooppaan.
Ihmisten olisi aika jo vihdoin avata silmänsä.
Miltä tuntuu olla pihalla kuin lumiukko?
Kuplassa elämä on niin ihanaa ja hyvää, kun ei tarvitse viis veisata faktoista ja vallitsevasta todellisuudesta, eikö ?
Sinähän sen tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuleeko ensi huhtikuusta lähtien tullit ja kaikki, kuin tilaisi Usasta nettikaupasta?
Mitähän ne on oikein ajatelleet erosta hyötyvänsä? XD
Vapaa liikkuvuus kai on se minkä äänestäjä halua estää. Brittien hallinto kohteli omia kantabrittejä huonosti ja näin sitten kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä kysymys. kirjoitti:
Onhan meillä Venäjänkin kanssa sopimuksia. Vai pitäisikö meidän mielummin liittyä Venäjään kuin tehdä sopimuksia sen kanssa?
Meinaat ettei Venäja liittyisi heti EU:hun jos vain saisi mahdollisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä täysin samaa mieltä, että kaiken tämän EU:n kiristelyn, kieroilun ja diktaattoria leikkimisen jälkeen tulisi britanian kävellä EU:sta ulos ja haistattaa vittu koko tuolle maanpäällä olevalle Saaatanalle.
EU on suurin euroopan tuhoaja kautta maailmanhistorian, talouden, epäjärjestyksen, kansojen kahtiajakautumisen, diktatuurin ja kirsikkana kakun päälle vielä terrorismin tuominen eurooppaan.
Ihmisten olisi aika jo vihdoin avata silmänsä.
Miltä tuntuu olla pihalla kuin lumiukko?
Kuplassa elämä on niin ihanaa ja hyvää, kun ei tarvitse viis veisata faktoista ja vallitsevasta todellisuudesta, eikö ?
Sinähän sen tiedät.
Ansaitset säälini ja sanon tämän ilman vähäisintäkään sarkasmia.
Parasta tässä hommassa on se, että britit olivat/ovat yksi niistä EU:n asioista eniten päättävistä maista, ja joilla oli jo muutenkin useita etuja esim. Suomeen verrattuna.
Tämä brexit-homma oli kyllä sellainen otsaanlätsäys, ettei sitä voi järjellä tajua. Mutta kai se on niin, että kun asioista tietämättömälle ihmiselle lupaa ihan mitä vaan se luulee haluavansa, niin kyllä se myös äänestää ihan mitä vaan. Eihän niitä lupauksia tarvitse, tai voi, toteuttaa kun paska iskee tuulettimeen.
Suomessakin EU-ero intoilijoilla on nyt kauhea kiire saada prosessi liikkeelle, koska koko ajan pahenevat uutiset briteistä osoittavat tämän haaveen täysin järjettömäksi.
Eikö nillä ollut etuja jo nyt, alemmat maksut tms., ja Cameronin lypsämänä vielä lisää tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Typerä kysymys. kirjoitti:
Onhan meillä Venäjänkin kanssa sopimuksia. Vai pitäisikö meidän mielummin liittyä Venäjään kuin tehdä sopimuksia sen kanssa?
Meinaat ettei Venäja liittyisi heti EU:hun jos vain saisi mahdollisuuden?
Koko ajatuskin on naurettava. EU:n liittymisestä Venäjään voitaisiin puhua.
Huomasivat ettei se olekaan niin huono, mutta kun eivät keksi hyvää konstia kansanäänestyksen mitätöimiseksikään.