Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkäri valehteli minulle?!
10.12.2018 |
Kirjoitin tänne aiemminkin, että tunsin kyhmyn rinnassa ja lääkäri lähetti mammografiaan. Minulle hän sanoi, että ei tunne mitään kyhmyä vaan tuntemani möykky on rintakudosta. mutta ohjasi jatkotutkimuksiin, koska rinnoissani on aiemminkin ollut vaivoja.
Nyt luin Kannasta, että lääkäri on tuntenut patin ja sen takia ohjannut eteenpäin. Olen sanaton. D:
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
On niin ärsyttävää, kun omakantaan satuillaan tai potilaan selän takana kirjoitetaan miten asiat todella olivat.
Nyt olen ihan paniikissa! Olin ihan rauhallisin mielin, mutta nyt en enää! Onko tällainen valehtelu yleistäkin? Lisäksi tietoihin kirjoitettu, että olen psykiatrian osaston seurannassa! En ole tietääkseni seurannassa vaikka mielenterveyspalveluita käytänkin. Onko se syy, miksei minulle sanottu suoraan?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
outoa. Kä'vitkö jo mammografiassa ja todettiin jotain? Ja lääkäri nyt väittää että tunsikin patin kasvojen pelastamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
outoa. Kä'vitkö jo mammografiassa ja todettiin jotain? Ja lääkäri nyt väittää että tunsikin patin kasvojen pelastamiseksi?
En ole käynyt. Odotan lähetettä. Se on kirjattu 4.12... Koskahan sitäkin voisi odottaa saapuvaksi...
ap
Toivottavasti sulta ei löydetä mitään vakavaa. Toki epätietoisuudessa eläminen on kamalaa, varsinkin kun "luotettava taho" ei suostu suoraan puhumaan aiheesta ja rauhoittelemaan...
Kantaan satuillaan tosiaan ilmeisen rutiininomaisesti aivan täyttä p*skaa ja puutaheinää. Olisin hämmentynyt jos jollain olisi aidosti rehellinen ja totuudenmukainen kuvaus kannassa. Välillä sitä tosiaan miettii että lääkäriksi/sairaanhoitajaksi pääsyn edellytys on vakava luki-, hahmotus- ja kirjoitushäiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se voi varmaan kirjoittaa, että "mitään epäilyttävää ei tuntunut, mutta lähetän potilaan mammografiaan varmuuden vuoksi ja mielenrauhan takia". Lähete tulisi takaisin ja taas oltaisiin kiukkuisia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sulta ei löydetä mitään vakavaa. Toki epätietoisuudessa eläminen on kamalaa, varsinkin kun "luotettava taho" ei suostu suoraan puhumaan aiheesta ja rauhoittelemaan...
Toivon itse samaa. Lisäksi lähetteessä luki että olen löytänyt patin vasemmasta rinnastani. Lääkäri on kirjoittanut, että olen löytänyt oikeasta ja että hänkin on tuntenut sen oikeasta rinnasta. Eli missä se patti nyt on? Tarkoittaako hän omaa oikeaansa eli minun vasenta... wtf
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri on tuntenut jotakin, mitä ei osaa varmuudella kästuntumalla analysoida. Kirjoitti siksi lähetteen. Ja sanoi "todennäköisesti tämä on rintakudosta", josta toiveikkaana poimit haluamasi ja ajattelit huviksesi mennä jatkotutkimuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Ei se voi varmaan kirjoittaa, että "mitään epäilyttävää ei tuntunut, mutta lähetän potilaan mammografiaan varmuuden vuoksi ja mielenrauhan takia". Lähete tulisi takaisin ja taas oltaisiin kiukkuisia.
No ei kai. Mutta olin yllättynyt että määräsi ylipäätään jatkotutkimuksiin. Hyvä toki, että ne kuvataan. Ultrattu viimeksi 2016 ja silloin ei näkynyt mitäään. Olen 27 vasta. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla ihon syöpätutkimuksessa lääkäri ihan rehellisesti sanoi, että multa löytyy ihan vaan mun ihon henkilökohtaisia ominaisuuksia. Mainitsi silti, että kannattaisi ehkä käydä yksityisellä, jos haluaa tietää vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri on tuntenut jotakin, mitä ei osaa varmuudella kästuntumalla analysoida. Kirjoitti siksi lähetteen. Ja sanoi "todennäköisesti tämä on rintakudosta", josta toiveikkaana poimit haluamasi ja ajattelit huviksesi mennä jatkotutkimuksiin?
Sanoin, että patti on tässä ja en tiedä onko se rintakudosta vai jotain muuta. Lääkäri kokeili ja totesi: tämä on kyllä juu rintakudosta.
Ei mitään ehkä tai todennäköisesti.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sulta ei löydetä mitään vakavaa. Toki epätietoisuudessa eläminen on kamalaa, varsinkin kun "luotettava taho" ei suostu suoraan puhumaan aiheesta ja rauhoittelemaan...
Toivon itse samaa. Lisäksi lähetteessä luki että olen löytänyt patin vasemmasta rinnastani. Lääkäri on kirjoittanut, että olen löytänyt oikeasta ja että hänkin on tuntenut sen oikeasta rinnasta. Eli missä se patti nyt on? Tarkoittaako hän omaa oikeaansa eli minun vasenta... wtf
ap
Hohhoijaa sun kanssasi.
Maltatko nyt vain odottaa sitä jatkotutkimusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sulta ei löydetä mitään vakavaa. Toki epätietoisuudessa eläminen on kamalaa, varsinkin kun "luotettava taho" ei suostu suoraan puhumaan aiheesta ja rauhoittelemaan...
Toivon itse samaa. Lisäksi lähetteessä luki että olen löytänyt patin vasemmasta rinnastani. Lääkäri on kirjoittanut, että olen löytänyt oikeasta ja että hänkin on tuntenut sen oikeasta rinnasta. Eli missä se patti nyt on? Tarkoittaako hän omaa oikeaansa eli minun vasenta... wtf
ap
Hohhoijaa sun kanssasi.
No mitä? Mielestäni aika olennaista, että onko se patti nyt missä? Hän tutki oikeaa rintaani paaaaaaaaljon pidempää kuin sitä vasenta patti-rintaa, mutta siitä hän ei sanonut mitään.
ap
Itse kävin lääkärillä ja sanoi että tuntee jotain pientä , juurikin rintakudosta ja voisi olla kysta.. sain lähetteen varmuuden vuoksi ultraan (en siis heti mammoon) ja mitään ei löytynyt kuitenkaan. Lääkäri siis oli väärässä mutta toimi tässä oikein.
Sun tapaus vähän hassu jos sano suoraan ettei tunne mitään mutta sait lähetteen?
Vierailija kirjoitti:
Maltatko nyt vain odottaa sitä jatkotutkimusta?
No eihän tässä muu auta. Odotin sitä paljon rauhallisemmin ennenkuin luin Kantaa. Ei olisi pitänyt mennä katsomaan mitä siellä luki. :((
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voi varmaan kirjoittaa, että "mitään epäilyttävää ei tuntunut, mutta lähetän potilaan mammografiaan varmuuden vuoksi ja mielenrauhan takia". Lähete tulisi takaisin ja taas oltaisiin kiukkuisia.
No ei kai. Mutta olin yllättynyt että määräsi ylipäätään jatkotutkimuksiin. Hyvä toki, että ne kuvataan. Ultrattu viimeksi 2016 ja silloin ei näkynyt mitäään. Olen 27 vasta. :/
Työkaveri sairastui alle 30 vuotiaana rintasyöpään joka hoidettiin, kolme vuotta myöhemmin syöpä löytyi taas ja agressiivisena. Raskaita hoitoja. Vieläkin alle 40 ja syöpä levinnyt niin ,ettei mitään ole tehtävissä.
Ole onnellinen, että pääset tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lääkärillä ja sanoi että tuntee jotain pientä , juurikin rintakudosta ja voisi olla kysta.. sain lähetteen varmuuden vuoksi ultraan (en siis heti mammoon) ja mitään ei löytynyt kuitenkaan. Lääkäri siis oli väärässä mutta toimi tässä oikein.
Sun tapaus vähän hassu jos sano suoraan ettei tunne mitään mutta sait lähetteen?
Oli muitakin oireita.
Rintani kutisivat ja vasemmassa rinnassa on myös luomi/rasvaluomi/vanhuudensyylä (ihotautilääkärin diagnosoima) joka on vähän kasvanut ja jonka kohdalla ei ole tuntoa. Tämä luomi kiinnosti lääkäriä myöskin.
Syyksi jatkotutkimuksille sanoi "kun sulla on niissä ollut ennenkin vaivoja"
ap
Mene nyt sinne maammografiaan vaan. Se lähete on tietenkin vain koneella. Soita sinne röntgeniin ja kysy voitko jo tulla. Sano, että sua hermostuttaa, se on ihan normaalia. Se Kanta voi todellakin kertoa ihan fuulaa.
Alue: Aihe vapaa
On niin ärsyttävää, kun omakantaan satuillaan tai potilaan selän takana kirjoitetaan miten asiat todella olivat.