Näkökulma: Suomi jäi talvisodassa yksin – ei tehdä samaa Ukrainalle

Lisää pakotteita ja tosiaan venäläisten matkustuskielto jokaiseen muuhun maahan, onneksi edes usa antaa suoraa tukea

Olen samaa mieltä. Ukrainalle pitäisi antaa kunnon aseistus, ettei ainakaan niistä jää kiinni. Jokainen EU-maa vaikka antaisi keskimäärin parin hävittäjän verran aseistusta niin ei kenenkään pitäisi olla konkurssissa, mutta sitä tulisi jo Ukrainalle varsin voimakas aseistus.

Ja jos Venäjää moinen kiukuttaa, niin voidaan antaa vaihtoehdoksi vetäytyä Krimiltä, Itä-Ukrainasta, lopettamaan kaikki Ukrainan kiusaamistoimet yms.. Jos ei kelpaa, niin tarjotaan ryypyt lämmintä kiljua ja käsketään painua Uralin taakse ruikulle.

Ukraina on jätetty ihan yksin. Hävettää!

Ei kiinnosta Ukrainan kaltaiset banaanivaltiot.

Kahdesta pahasta pienempi paha: Ukrainan jättäminen Venäjän armoille vs 3. suursota.

:(

Vierailija kirjoitti:

Kahdesta pahasta pienempi paha: Ukrainan jättäminen Venäjän armoille vs 3. suursota.

:(

Tämähän siellä taustalla lienee... Lisäksi Länsi ei ole riittävän yhtenäinen toimija.

Ei Suomi ihan yksin ollut. Olihan täällä vapaaehtoisia monestakin paikasta.

Iso-Britanniasta oli tulossa ihan iso valtion armeija. Ei tullut, koska Ruotsi esti kauttakulun kun ei halnnut 'sekaantua sotaan'. Samaan aikaan saksalaiset rahtasivat oikein urakalla rautamalmia Ruotsin halki.

Vierailija kirjoitti:

Kahdesta pahasta pienempi paha: Ukrainan jättäminen Venäjän armoille vs 3. suursota.

:(

Mutta jos antaa pikkurillin, viekö se koko käden loppujen lopuksi kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ukrainalle pitäisi antaa kunnon aseistus, ettei ainakaan niistä jää kiinni. Jokainen EU-maa vaikka antaisi keskimäärin parin hävittäjän verran aseistusta niin ei kenenkään pitäisi olla konkurssissa, mutta sitä tulisi jo Ukrainalle varsin voimakas aseistus.

Ja jos Venäjää moinen kiukuttaa, niin voidaan antaa vaihtoehdoksi vetäytyä Krimiltä, Itä-Ukrainasta, lopettamaan kaikki Ukrainan kiusaamistoimet yms.. Jos ei kelpaa, niin tarjotaan ryypyt lämmintä kiljua ja käsketään painua Uralin taakse ruikulle.

Jes, ja sitten kun Ukraina romahtaa niin mafioilla on pelit ja pensselit perustaa omaa kalifaattiaan. Syyria vol 2

Vierailija kirjoitti:

Useampi poliitikko Suomessa on kertonut epävirallisesti, että tukee Ukrainaa. Julkisesti kukaan ei seiso Ukrainan rinnalla. Hymistellään konfliktista, piilotellaan EU:n selän takana. Puhutaan ympäripyöreitä koulutuksesta ja bisneksestä (joiden tukemisessa ei sinällään ole mitään vikaa), kun Ukraina tarvitsee apua Venäjän aggressiota vastaan.

Ukrainalaiset eivät tätä ymmärrä. Suomalaiset jos ketkä käsittävät, missä tilanteessa Ukraina on: rajamaa, liittoutumaton ja yksin täysin avuton.

Suomi jäi talvisodassa yksin. Ukrainan sota jatkuu nyt viidettä vuotta. Apua se on saanut pääasiassa Yhdysvalloilta. Itseäni suomalaisena hämmentää, ettei virallinen Suomi suoremmin pysty osoittamaan tukeaan. Pelko Venäjää kohtaan näyttää olevan liian suuri.

Miksi auttaisimme täysin läpimätää valtiota?

Miten voisimme sitä edes auttaa? Rahaa meillä ei ole. Pitäisikö lähteä sotaan Venäjää vastaan vai?

Vierailija kirjoitti:

Lisää pakotteita ja tosiaan venäläisten matkustuskielto jokaiseen muuhun maahan, onneksi edes usa antaa suoraa tukea

Suomi siinä kärsisi. Tiedätkö paljonko venäläiset tuo rahaa Suomeen vuosittain?

Jos Suomi kieltäisi venäläisten tänne tulon niin Venäjä sulkisi ilmatilansa. Se tuhoaisi koko Suomen matkailualan totaallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdesta pahasta pienempi paha: Ukrainan jättäminen Venäjän armoille vs 3. suursota.

:(

Tämähän siellä taustalla lienee... Lisäksi Länsi ei ole riittävän yhtenäinen toimija.

Lännellä ei myöskään ole oikeasti rahaa. Länsimaat ovat konkurssikypsiä joista suurimmalla osalla ei edes enää ole kunnon armeijaa.

Tässä totuuksia Suomen talvisodasta jotka todella harva edes tietää. http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10

Ei ole pikkuruisen Suomen asia alkaa isotella maailmalla.

-Krim kuului Venäjään, kun Venäjä otti Ukrainan hallintaansa, Krimi liitettiin Ukrainan maakuntaan.

-Krimi ei siis koskaan ole kuulunut Ukrainalle.

-Tietäkää historia, ennen kuin uhoatte ja tuhoatte Suomen suhteet Venäjään, joka ei tällä hetkellä' uhkaa Suomea millään tavalla. 

Sitä varten on puolustusvoimat.

Ukrainan on opeteltava puolustamaan itseään eikä vinkumaan apua. Maassa asuu 45 miljoonaa ihmistä ja heillä on aseita. Tietysti Venäjä on hirvittävä vastus, muttas taitaa olla niinkin, että Ukrainan maanpuolustustahto ei ole ihan kohdillaan. Jos kansakunta haluaa säilyä ja olla yhtenäinen, niin uhan edessä se mitataan. Ei siitä mitään tule, että se maanpuolustus jätetään vain osan harteille, vaan kaikki tulee mobilisoida ja katsoa peli loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Iso-Britanniasta oli tulossa ihan iso valtion armeija. Ei tullut, koska Ruotsi esti kauttakulun kun ei halnnut 'sekaantua sotaan'.

Todellisuudessahan Ruotsi osallistui talvisotaan hyvinkin aktiivisesti: Suomessa oli noin 8000 ruotsalaista vapaaehtoista lomailemassa mukanaan kolmannes koko Ruotsin hävittäjäilmavoimista, ilmatorjuntatykistöä sekä pst-tykkejä. Niin ja tietysti henkilökohtaiset aseet ja varusteet.  Kivat matkatavarat oli pojilla.

Eli kyllä ruotsalaisetkin osasivat sen lomailun taidon, mitä venäläiset nyt Ukrainassa harrastaa.

Nyt kun tuli tämä keskusteu tänne, niin pakko kertoa hieman hämmentävä asia.

Olin 2 viikkoa sitten Ukrainassa. Se, että sitä sotaa on tosiaan käyty jo viidettä vuotta on outoa. Koko Ukrainasta uutisointi on helvtin syvällä ollu nämä vuodet ja kaikki ei edes tiedä että siellä on tilanne päällä tai ei vaan muista. Nyt taas muistaa, kun vähän avataan verhoa. Kun olin siellä, niin ei ollut sodasta tietoakaan. En edes muistanut koko asiaa. Oli täysin sama kun olis kävelly, vaikka helsingin kaivopuistossa. Kukaan ei puhunut siitä siellä ei lehdet ei muu media. Olin Kiovassa eli en sotatantereella. Mutta voisin verrata tätä hämmästystä näin. Jos vaikka nyt olis turussa samanlainen juttu, niin me helsinkiläiset elettäis niinku tänäänkin eli tavallisesti ajattelematta.

Tajusin koko sotajutun vasta taas ihan nyt ja mietin sitä matkaa, että ei missään ollut mitää puhetta sodasta.

Kuinka moni on tietoinen siitä tosiasiasta, että iso osa talvisodassa taistelleista Neuvostoliiton sotilaista oli ukrainalaisia? Raatteentielläkin kaatuneet neuvostodivisioonat olivat ukrainalaisia.

On se nyt aika omituista että samalla kun toisaalla maassa käydään sotaa, toisaalla ollaan vaan niin kuin mitään ei olisi meneillään.

Kuulostaa siltä, että tuo kansakunta ei ole valmis itsenäisyyteen. Taitaa äiti-Venäjä napata lopulta kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni on tietoinen siitä tosiasiasta, että iso osa talvisodassa taistelleista Neuvostoliiton sotilaista oli ukrainalaisia? Raatteentielläkin kaatuneet neuvostodivisioonat olivat ukrainalaisia.

Varmaan kaikki jotka ovat jaksaneet lukea jonkun iltapäivälehden otsikon aiheesta.

Entä kuinka moni on tietoinen siitä tosiasiasta, ettei sillä ollut mitään väliä, koska Ukraina kuului Neuvostoliittoon ja oli sen alainen?