Aktiivimalli ei toimi käytännössä: 160000 työtöntä saa jo alennettua työttömyysturvaa

Ei toimi niin kuin mainostettiin, mutta todennäköisesti toimii niin kuin oli tarkoituskin.

Toimiihan se, koska tarkoitushan olikin vain leikata työttömyysturvaa - vastoin kiky-lupausta tosin, mutta silti. 

Sehän toimii juuri niin kuin hallitus on suunnitellut.

Saako heistä kukaan mitään muuta tukea? esim. jotain vammaistukea, mt-rahaa (millä sitä kutsutaan)yms?

Pitää mennä Sipilän taskuille hakemaan omat pois. Miksi sillä pitää olla enemmän rahaa kuin jollain toisella, vaikka ei sillä ole enempää tunteja vuorokaudessa?

Olihan nuo hassuja nuo lehtijutut, joissa sanottiin, että toisella tarkastelukaudella moni työtön oli aktivoitunut.

No shit Scherlock. Katsoa kun ensimmäisen tarkastelujakson aikana kaikki eivät mahtuneet CV-kurssille, mutta seuraavan tarkastelujakson aikana mahtuivat.

Ihanko totta?!! Tarkoitushan oli leikata työttömyysturvamenoja ja kiusata ihmisiä byrokratiahelvetissä, kun et tiedä hyväksytäänkö jokin toimenpide aktiivimalliin vai ei. Nämä ovat toteutuneet kyllä sekä työttömien pudottaminen pelkän toimeentulotuen varaan.

Paskamaisinta on, että aktiivimalli sattuu eniten vääriin ihmisiin.

Mallin piti aktivoida työttömyyden kovin ydin, mutta nehän saa kaikki tuet ja yhden tuen vähennys vain lisää toisen tuen määrää. Mitään keppiä eivät nämä ihmiset mallista saa.

Mallihan nimenomaan toimii, niiden tukia on leikattu jotka eivät suostu menemään töihin. Seuraavassa vaiheessa heidän tukiaan tulee leikata edelleen jopa niin että he joutuvat siirtymään kaupunkien ydinkeskustoista halvempiin lähiöasuntoihin tai mieluiten yhteismajoitukseen.

Tarkoitus kai olikin se, että saadaan leikattua työttömyysturvaa. Sairain malli ikinä näiden 9 euron orjatöiden ohella. Itse odotan eläkettä, joka häämöttää reilun parin vuoden päästä. Onneksi on 40v työuraa takana.

Vierailija kirjoitti:

Paskamaisinta on, että aktiivimalli sattuu eniten vääriin ihmisiin.

Mallin piti aktivoida työttömyyden kovin ydin, mutta nehän saa kaikki tuet ja yhden tuen vähennys vain lisää toisen tuen määrää. Mitään keppiä eivät nämä ihmiset mallista saa.

Niinpä. Keskitysleirot pitkäaikaistyöttömille on vieläkin rakentamatta ja heitä ei ole saatu poishäädettyä nykyisistä asunnoista. Paljon on vielä tehtävää mutta hallitus ehtii valitettavasti vaihtua.

Vierailija kirjoitti:

Mallihan nimenomaan toimii, niiden tukia on leikattu jotka eivät suostu menemään töihin. Seuraavassa vaiheessa heidän tukiaan tulee leikata edelleen jopa niin että he joutuvat siirtymään kaupunkien ydinkeskustoista halvempiin lähiöasuntoihin tai mieluiten yhteismajoitukseen.

Kuinka sinun elämäsi siitä paranisi?

Vierailija kirjoitti:

Mallihan nimenomaan toimii, niiden tukia on leikattu jotka eivät suostu menemään töihin. Seuraavassa vaiheessa heidän tukiaan tulee leikata edelleen jopa niin että he joutuvat siirtymään kaupunkien ydinkeskustoista halvempiin lähiöasuntoihin tai mieluiten yhteismajoitukseen.

Mihin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Mallihan nimenomaan toimii, niiden tukia on leikattu jotka eivät suostu menemään töihin. Seuraavassa vaiheessa heidän tukiaan tulee leikata edelleen jopa niin että he joutuvat siirtymään kaupunkien ydinkeskustoista halvempiin lähiöasuntoihin tai mieluiten yhteismajoitukseen.

Olet ymmärtänyt aktiivimallin aivan väärin. Ne saavat monen kuukauden karenssin, jotka eivät suostu töihin menemään eikä tässä ole siitä kyse. Tässä maassa ei vaan o ole työpaikkoja joita voisi ottaa vastaan.

Melko moni työtön asuu tällä hetkellä vanhemmiltaan perimässään rintamamiestalossa jossakin syrjäkylässä, eikä asuminen voi mitenkään sen halvemmaksi tulla. Vesi omasta kaivosta, lämmitys oman metsän jätepuusta.

Aktiivimalli leikkaa niiltä, joilla EI OLE MITÄÄN TYÖTÄ, JOHON VOISI MENNÄ EIKÄ MITÄÄN KURSSIA EIKÄ MUUTAKAAN TYÖVOIMAHALLINNON JÄRJESTÄMÄÄ AKTIVOINTIA.

Aktiivisuuteen ei siis ole riittänyt se, että olet itse omatoimisesti ja aktiivisesti hakenut noin 300 työpaikkaan ja käynyt kokeilemassa työtä, osallistunut vapaaehtoistoimintaan, maksanut itsesi kipeäksi yksityisten kouluttajien hygieniapassi-, työturvallisuus- ym. työn saamisessa välttämättömiä korttikursseja. Ei se ole ollut aktiivimallin mukaista aktiivisuutta, vaikka olisit pyhät arjet hypännyt aktiivisesti osallistumassa kaikkeen mahdolliseen, KUN SE EI OLE OLLUT TYÖVOIMAHALLINNON TARJOAMAA.

Juuri näin. Tarkoitushan oli pienentää työttömyyskorvauksiin käytettävää rahaa. Tämä on toteutunut, koska noin suuri osa työttömistä saa nyt alennettua korvausta. Toisekseen, aika moni työtön on ollut aktiivinen ennen aktiivimalliakin. Itse asiassa moni on menettänyt työttömyyskorvauksen liian aktiivisuuden vuoksi, kun on opiskellut tai osallistunut vapaaehtoistyöhön.

En usko, että nykyinen työministeri olisi niin täydellinen i' otti, että ei ymmärtäisi työttömien olevan työttömiä siksi, että ei ole työpaikkoja.

Nyt pitäisi alentaa kansanedustajien ja ministerien palkkoja 5 %, koska eivät ole huolehtineet työvoimasta asianmukaisella tavalla.

Toimii, valtio säästää isot rahat (=pienet) ja se oli tarkoitus (=nöyryyttää ja kiduttaa).

Just uutisissa Lindström sanoi, että pelote pitää säilyttää. On oltava rangaistus, jos ei toimi kuten pitää.

ongelma on siinä, että vaikka näitä tukia alennetaan, niin ne jotka on heikoiten työllistyviä eivät työllistä siltäkään, koska heillä on usein paha päihde tai mielenterveysongelma. Ensin on hoidettava mielenterveys kuntoon, vasta sitten he voivat hakea töitä

Vierailija kirjoitti:

Saako heistä kukaan mitään muuta tukea? esim. jotain vammaistukea, mt-rahaa (millä sitä kutsutaan)yms?

Sossusta saa tuke esim. laskujen maksuun. Tämä vaikuttaa enemmän niihin työttömiin, joilla on rahaa, koska he eivät luonnollisesti saa sossusta mitään. Maan tapahan on rankaista aian kaikkia, jotka ovat onnistuneet huolehtimaan asioistaan edes jotenkuten.

Vierailija kirjoitti:

Just uutisissa Lindström sanoi, että pelote pitää säilyttää. On oltava rangaistus, jos ei toimi kuten pitää.

Miksi tämä ei koske hallitusta ja kansanedustajia?