Lue keskustelun säännöt.
ottaa päähän kun esim B-hepatiittikantajia suojellaan ettei kukaan saa tietää
11.01.2008 |
että ovat kantajia. Siis hel..... - kai nyt ois syytä sellaisesta kertoa esim pvkodeissa ym että MUITA saa suojella. Välillä tuntuu että vaitiovelvollisuus palvelee väärää puolta eli se joka jo ON sairas, eikö ois syytä suojella niitä terveitä. Aivan sairasta.
Kommentit (76)
Lääkärit pitävät rokotetta tarpeellisena, mutta kustannussyistä sitä ei ole vielä liitetty rokotusohjelmaan, mutta asia lienee vain ajan kysymys. Monissa maissa hepatiittirokotus kuuluu ilman muuta lasten rokotusohjelmaan ja esim. ulkomaille matkustettaessa sitä suositellaan Suomessakin.
Hepatiitin tarttumisen vaara päiväkodissa on todellinen, vaikkakin se Suomessa on nykyoloissa pieni johtuen siitä että tautia kantavia lapsia on vähän. Globalisaation myötä riski kuitenkin kasvaa koko ajan.
Veritartunnan ja sukupuoliyhteyden lisäksi hepatiitin voi saada esimerkiksi syljestä mikä lienee päiväkotioloissa se tavallisin tartuntatie. Lapset nuoleskelevat samoja leluja, syövät toistensa astioista ja välineillä jne.. Verta ja avoinaista limakalvoakin on monen suussa, ovathan päiväkoti-ikäiset nimenomaan hampaiden kasvu- ja irtoamisiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis montako ketjua ap on jo aloittanut tästä aiheesta tällä palstalla kuluneen syksyn aikana...huoh. Kannattaisiko sinun mennä keskustelemaan pelostasi ihan vaikka infektiolääkärin (tai vaikkapa psykologin) kanssa? Saisit faktatietoa asiasta, ettei tarvitsisi lietsoa tällaista hysteriaa.
Ihan totta, minä vaadin, että lapseni pääsee sellaiseen päiväkotiin, jossa ei ole tuollaista syrjimistä harrastavien äitien lapsia. Vaadin, että tuollaisten hysteerikkojen lapset eristetään eri ryhmään, ettei asenne vaan tartu.
Ja niin kuin täällä moni totesi, koskaan et voi varmaksi tietää, etteikö vaikka juuri sinun lapsesi kaverin perheessä esim. olisi hepatiitti tms. sairaus. Sitä kun on myös ihan valkoisen rodun edustajilla!
Ystäväni on ex-narkkari, joka rahoitti käyttönsä myymällä itseään. Ja voi sitä perheenisien määrää, joka kuulemma tältäkin nuorelta tyttöseltä osti palveluksia. Hänellä on c-hepatiitti.
sellaisia, jotka ovat päiväkodeissa, joissa b-hepatiittia esiintyy.
Meidän lapsilla on itse kustannetut rokotukset.
Meidän adoptiolapset on kyllä kotimaassaan jo vauvana rokotettu b-hepatiittia vastaan, kun kuuluu maan yleiseen rokotusohjelmaan, joten ei ainakaan meidän lapsien tarvitse pelätä tartuttavan teidän kullannuppuja...
Vierailija:
hepatiittilapsilla olisi omat ryhmät. Olette varmaan adoptiolasten tai monikulttuuristen lasten hysteerisiä vanhempia. Vouhkaatte lastenne oikeuksien puolesta. Pelkäättekö syrjintää. Sitä syrjintää tulee VÄHEMMÄN, jos on tiedossa, että vaarallisten tautien tartuttajat ovat omissa ryhmissään.
41 kertoo lähteiden kera, että on tapauksia, että on tarttunut päiväkodissa. Aina kun on jonkun tapahtuman riski, niin jollekulle se joskus tapahtuu. Tämä nyt on selkeä riski, jonka toteutumisen voisi välttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole ainoatakaan tapausta. Jos jossakin päin maailmaa on sellaisia YKSITTÄISIÄ tapauksia, niin se merkitsee, että todennäköisyys lapselle saada hepatiitti suomalaisessa päiväkodissa on pienempi kuin sinulle voittaa loton päävoitto.
Vierailija:
41 kertoo lähteiden kera, että on tapauksia, että on tarttunut päiväkodissa. Aina kun on jonkun tapahtuman riski, niin jollekulle se joskus tapahtuu. Tämä nyt on selkeä riski, jonka toteutumisen voisi välttää.
sellaisia tapauksia on raportoitu muutamia.
Eli selkeä riski on.
Kun poliisia puri b-hepatiitin kantaja, siitä kirjoiteltiin moneen kertaan lehdessä, miten poliisi kävi monta kertaa testissä ja pelkäsi. Purija sai syytteen siitä, että puri, vaikka oli kantaja. Siis erityisesti siitä, että on tartunnan riski. Ei ole harvinaista päiväkodissa tulla purruksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten aivan tajutonta vauhkata, että SUOMESSA olisi tuo joku ongelma.
Aussipopulaatiosta muuten valtaosa on ekan tai tokan sukupolven maahanmuuttajia.
Vierailija:
sellaisia tapauksia on raportoitu muutamia.Eli selkeä riski on.
Muutama tapaus maailmassa on hiukan ehkä vähäinen juttu, kun ottaa huomioon, että maailman runsaasta kuudesta miljardista ihmisestä peräti löytyy joitakin tapauksia...
Missä muuten on sitaatti McIntoshilta, jossa hän toteaa, että päiväkodissa tai koulussa olisi tapahtunut noita tartuntoja. Ko. opus kertoo lähinnä siitä, millaisia riskejä on perheen sisällä ja verikontakteissa ja eri väestöryhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Suomalaisessa päivähoidossa voi tarttua ihan samalla tavalla kuin ulkomaalaisessa
olettaa osan niistä olevan päiväkodista.
Jos kotioloissa riski saada tartunta on lapsella 15 %, niin pakkohan sen on olla jonkinasteinen myös päivähoidossa.
Tätä asiaa hyssytellään suotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tartuntariski on varmaan Australian luokkaa.
Jokainen hepatiittilapsi päivähoidossa on vaarallinen riskitapaus.
Moni ei tiedä hepatiiteista yhtikäs mitään. Luulee vaan, että Suomessa kaikki on luotettava ja puhdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä kantavat laitettaisiin omiin ryhmiinsä.
Puolivuosittaiset uusintatestit vaadittaisiin lapsilta, joiden perheenjäsenillä on hepatiitti tai hiv.
vanhemmat, jotka lapsensa päiväkotiin haluaisivat laittaa.
Pitäisi tuollaisten hysteerikkojen lapsille olla oma päiväkotiryhmä joka kaupungissa, niin voisitte sitten siellä olla puhtaita ja bakteerittomia.
B-hepatiitti tarttuu, kuten täällä jo moneen kertaan todettu, veren ja eritteiden (sperma ja emätineritteet, ei esim. sylki) kautta, silloinkaan ei automaattisesti tartu, joten aika pieni on riski, että päiväkodissa saisi tuon. ..Ostakaa halvemmat haalarit, niin on varaa rokottaa lapsi, jos noin kovaa pelottaa..
" Pistovahingolla" yleensä tarkoitetaan sitä, että samalla neulalla (rokotus ym lääkkeenanto) pistetään vahingossa kahta. Tai esim. hoitaja pistää vahingossa omaan käteensä käyttämällään neulalla.
Pistovahingosta ei ole kyse, kun lapset päiväkodissa askartelee ja pistää jollain parsinneulalla. HIEMAN eri asia.
Muutenkin turhaa hysteriaa. Suomessa ei ole näitä tauteja tarttunut päiväkodissa, kuten muutamat edellä mainitsikin.
niin suuri jonkun mielestä, että kaikki maahanmuuttajalapset pitäisi eristää, niin eikös saman logiikan mukaan pitäisi eristää myös lapset, jotka matkustavat vamhempiensa mukana ns. eksoottisissa kohteissa (Thaimaa, Intia...) ja jotka eivät ole lapsilleen ottaneet rokotuksia matkan ajaksi hepatiitteja ja muita sairauksia vastaan.
Puhumattakaan sitten ravintolatyöntekijöiden lapsista, omakin mies tuossa reilu puolen vuotta sitten sohaisi käytetyllä huumeruiskulla vahingossa itseään...
Ja lääkärien ja sairaanhoitajien lapsethan ne vasta riskejä ovatkin, onhan näidenkin vanhemmilla kohonnut riski saada tartunta työssään.
Eli kun kaikki riskiryhmät olisi karsinoitu omaan päiväkotiinsa, huomattaisiin, että eihän siellä " riskittömien" tapausten päiväkodissa enää lapsia sitten olisikaan...
äidiltään perimä älykkyysosamäärä ja hygieniahysteria ei tartu meidän lapsiin!
Omat lapseni ovat päiväkodissa, olen heidät rokottanut ja eipä tulisi mieleenikään koskaan vaatia, että mahdollisesti jotain sairautta sairastavat lapset pitäisi eristää omiin ryhmiinsä..?!?!
Eikö tuo ole oikeasti syrjintää - katsoi sitä miltä kantilta tahansa?
Eikä hepatiittia suinkaan sairasta vain maahanmuuttajien lapset, vaan myös ihan kuule perus jauhonvalkoiset lapset, jotka ovat saaneet sen syntymässä tai matkoilla, kun ei ole olleet rokotukset kunnossa.