Ahdistelutilanteita (julkisissa tilanteissa) joita muut ei huomaa
Lähdin tänään töistä todella ahdistuneena, joten olin hieman herkässä tilassa.
Tänään ratikassa istuin setämiehen avoimen toljotuksen alla melkein päättäriltä toiselle. Mies seisoi ahtaassa kohdassa kuskin kohdalla tuijottamassa minua, vaikka muualla olisi ollut tilaa. Nousin seisomaan poistuakseni ratikasta, ja mies asettui niin, että minun oli pakko seisoa kosketuksessa häneen. Tuupin edellä olevaa laukullani koska yritin nojata mahdollisimman kauas miehestä. Tunnen miehen katseen itsessäni koko ajan. Kun lopulta pääsin ulos ratikasta, käännyin antamaan miehelle ruman katseen. Mies katsoi suoraan minuun hymyillen ilmaisesti.
Jos en olisi ollut työpäivästä johtuen jo valmiiksi heikoilla, olisin kohdannut tilanteen vahvempana. Nyt minulla on entistä ahdistuneempi ja likainen olo.
Tätäkään tilannetta ei kukaan ulkopuolinen varmasti tajunnut ja tästä johtuu miesten vähättely naisten ahdistelua kohtaan.
Teillä muilla on varmaankin vastaavia kokemuksia.
Kommentit (129)
Hymyili tietenkin limaisesti. Puhelin korjasi väärin.
Ahdistava tunne olla vieraan ihmisen ”sylissä” vasten tahtoaan!
Miehet, mulla menee usko teihin. Tätä tapahtuu ihan liikaa. Ap
Kilisytä avaimiasi.
Emme ole miehinä valkoritariarmeijasi.
Vierailija kirjoitti:
Kilisytä avaimiasi.
Emme ole miehinä valkoritariarmeijasi.
Joo tämä on tullut hyvinkin selväksi. Jos yksikään mies erehtyy asettumaan ja ymmärtämään naisen puolia, muut miehet haukkuvat hänet heti. Lampaat.
Sulla on suu ap, käytä sitä.
"Voisitko lopettaa mun tuijottamisen?" riittää alkuun.
"LOPETA NYT V*TTU SE TUIJOTTAMINEN!!!" jos ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on suu ap, käytä sitä.
"Voisitko lopettaa mun tuijottamisen?" riittää alkuun.
"LOPETA NYT V*TTU SE TUIJOTTAMINEN!!!" jos ei riitä.
Osaatko lukea?
Vierailija kirjoitti:
Sulla on suu ap, käytä sitä.
"Voisitko lopettaa mun tuijottamisen?" riittää alkuun.
"LOPETA NYT V*TTU SE TUIJOTTAMINEN!!!" jos ei riitä.
Uhrin vika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on suu ap, käytä sitä.
"Voisitko lopettaa mun tuijottamisen?" riittää alkuun.
"LOPETA NYT V*TTU SE TUIJOTTAMINEN!!!" jos ei riitä.
Uhrin vika!
Ei tuossa sanottu mitään siihen viittaavaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on suu ap, käytä sitä.
"Voisitko lopettaa mun tuijottamisen?" riittää alkuun.
"LOPETA NYT V*TTU SE TUIJOTTAMINEN!!!" jos ei riitä.
Uhrin vika!
Ei tuossa sanottu mitään siihen viittaavaakaan.
Tässä implikoidaan, että uhrin olisi pitänyt avata suunsa. Eli uhrin vika kun ”antoi” tapahtua. Pitäisi olla kaikille täysin selvää, että ketään ei pitäisi pyytää olemaan tuijottamatta röyhkeän pitkää aikaa katkeamattomasti, koska se on huonotapaista ja usein ahdistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on suu ap, käytä sitä.
"Voisitko lopettaa mun tuijottamisen?" riittää alkuun.
"LOPETA NYT V*TTU SE TUIJOTTAMINEN!!!" jos ei riitä.
Uhrin vika!
Ei tuossa sanottu mitään siihen viittaavaakaan.
Tässä implikoidaan, että uhrin olisi pitänyt avata suunsa. Eli uhrin vika kun ”antoi” tapahtua. Pitäisi olla kaikille täysin selvää, että ketään ei pitäisi pyytää olemaan tuijottamatta röyhkeän pitkää aikaa katkeamattomasti, koska se on huonotapaista ja usein ahdistavaa.
Ei koskaan tule olemaan kaikille täysin selvää, ettei huonosti saa käyttäytyä, tai mitkä huonoja tapoja ylipäätään ovat. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan poikkeavia yksilöitä, joille säännöt eivät syystä tai toisesta mene perille.
Yhteiskunnallinen voivottelu ei poista tai estä yksittäisiä ahdisteluita.
Siksi onkin niin tärkeää osata pitää puolensa.
Ap olisi voinut vahtaa paikkaa jo alkumetreillä, mutta sikamiestarinassa jäädään kuolavan miehen silmien alle koko ratikan reitin matkan ajaksi.
Ai henkilö jota on tuijotettu julkisessa tilassa on ”uhri”? Just joo ja me too...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on suu ap, käytä sitä.
"Voisitko lopettaa mun tuijottamisen?" riittää alkuun.
"LOPETA NYT V*TTU SE TUIJOTTAMINEN!!!" jos ei riitä.
Uhrin vika!
Ei tuossa sanottu mitään siihen viittaavaakaan.
Tässä implikoidaan, että uhrin olisi pitänyt avata suunsa. Eli uhrin vika kun ”antoi” tapahtua. Pitäisi olla kaikille täysin selvää, että ketään ei pitäisi pyytää olemaan tuijottamatta röyhkeän pitkää aikaa katkeamattomasti, koska se on huonotapaista ja usein ahdistavaa.
Ei koskaan tule olemaan kaikille täysin selvää, ettei huonosti saa käyttäytyä, tai mitkä huonoja tapoja ylipäätään ovat. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan poikkeavia yksilöitä, joille säännöt eivät syystä tai toisesta mene perille.
Yhteiskunnallinen voivottelu ei poista tai estä yksittäisiä ahdisteluita.
Siksi onkin niin tärkeää osata pitää puolensa.
Aloituksesta ja parista ekasta viestistä selviää, miksi yritin vetäytyä tilanteesta ilman konfliktia. Mutta eipä kai täällä kukaan mitään lue kuin kirjoittaa vain.
Vierailija kirjoitti:
Ai henkilö jota on tuijotettu julkisessa tilassa on ”uhri”? Just joo ja me too...
Odotin tätä. Lopetit ilmeisesti aloitusviestin lukemisen kesken kaiken? Kiitos panoksestasi.
Toihan näissä ahdistelujutuissa just on niin inhottavaa että monesti sen aavistaa tapahtuvaksi jostain ihan pienestä viitteestä jo etukäteen - mutta reagoiminen vaikuttaa helposti liioittelulta.
Mulle tuli joskus vuosia sitten känninen limaäijä metrossa viereen istumaan - liian lähelle. Vastapäisen matkustajan lähdettyä vaihdoin pois miehen vierestä istumasta - jolloin mies aloitti kiusallisen monologin siitä kuinka olen ihan yhtä kamala kuin sen oma tytär.
Huh huh: teininä olin liian arka. Sen sijaan että olisin lähtenyt tarpeeksi kauas vain istuin ja kuuntelin nuo jorinat. Nyt surettaa että joku on joutunut sietämään isänään tuollaista haisevaa metroahdistelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap olisi voinut vahtaa paikkaa jo alkumetreillä, mutta sikamiestarinassa jäädään kuolavan miehen silmien alle koko ratikan reitin matkan ajaksi.
Ai että ahdistelevat sedät omistavat tilan ja naiset väistäköön? Kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Toihan näissä ahdistelujutuissa just on niin inhottavaa että monesti sen aavistaa tapahtuvaksi jostain ihan pienestä viitteestä jo etukäteen - mutta reagoiminen vaikuttaa helposti liioittelulta.
Tämäpä tämä. Valmiiksi jotenkin henkisesti haavoittuneena kynnys tehdä asiasta ”numero” kasvaa entisestään. Sitten seuraavassa hetkessä sateleekin syytöksiä niskaan siitä ettei pysäyttänyt tilannetta. Hyvin empatiakyvytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olisi voinut vahtaa paikkaa jo alkumetreillä, mutta sikamiestarinassa jäädään kuolavan miehen silmien alle koko ratikan reitin matkan ajaksi.
Ai että ahdistelevat sedät omistavat tilan ja naiset väistäköön? Kaunista.
Jos siellä on ahdisteleva setä niin jotain pitää tehdä.
Joko kohdata ahdistelija, pyytää apua, väistää itse tai joutua uhriksi.
Ei se ahdistelija sormia napsauttamalla häviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olisi voinut vahtaa paikkaa jo alkumetreillä, mutta sikamiestarinassa jäädään kuolavan miehen silmien alle koko ratikan reitin matkan ajaksi.
Ai että ahdistelevat sedät omistavat tilan ja naiset väistäköön? Kaunista.
Niinpä. Heikompi väistää ja sen vika joka ei kieltänyt.
Matkustin viime viikolla bussissa silmälääkärin jälkeen. Silmätippojen takia olen varmaan näyttänyt tuijottavalta setämieheltä. Tosiassa olin lähes sokea, siksi menin bussilla enkä omalla autolla kuten normaalisti.
Ja tilanne olisi ollut täsmälleen yhtä ahdistava vaikka mies olisi ollut kuinka komea. Ap