Miksi miehillä on nykyään parta?
Olen 70-luvulla syntynyt tantta ja silloin parta oli vain vanhoilla noin 80-90 -vuotiailla miehillä. Kauhean näköistä kun muutama harva haiven sojottaa leuasta. Yritääkö miehet esittää nykyään muslimia tai vanhaa miestä vai mistä tämä johtuu? Oma mies on luojan kiitos siloposki, ihan työnsäkin puolesta mutta päivän tai parin sänki toki pukee, lomalla.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 70-luvulla syntynyt tantta ja silloin parta oli vain vanhoilla noin 80-90 -vuotiailla miehillä.
Missä todellisuudessa?
Silloin nuorena eli kasarilla ja ysärillä.
Minun miehellä on parta, koska pidän sitä yhtä seksikkäänä kuin hän pitää pitkiä hiuksia minulla. Aloite parran kasvatukseen tuli siis minulta ja uskon, että moni nainen on kertonut samaa miehelleen!
Samaa minäkin olen ihmetellyt. Lapsen kasvot ja parta tuo mieleen tonttu-ukon.
Ootteko muuten huomannut, että useasti (ei siis aina, älä tule kertomaan miehestäsi jolla tilanne on päinvastoin!) niillä miehillä on parta, jotka eivät ole fyysisessä työssä ja/tai vapaa-ajalla pääse tekemään ns. miesten juttuja kuten korjaamaan autoa, kalastamaan, metsästämään, rakentamaan jne. Jonkinlaista kompensaatiota ehkä parralla haetaan miehisyydelle, kun ei pääse muuten miehisyyttä toteuttamaan.
Miehet ovat nykyisin partaradikaaleja.
Tumma sänki on yhä ykkönen. Suomalaisilla miehillä parrankasvu on ohutta ja vaaleaa.
Kaamean näköinen on ainakin se typerä punapartainen mies Ikean mainoksessa.
Sen mainoksen takia en oksentamatta enää mene Ikeaan. Yöks.
Ties mitä matoja siinä pehkossa kasvaa tai mitä räkää tippuu lasten ruokiin.
Vierailija kirjoitti:
Minun miehellä on parta, koska pidän sitä yhtä seksikkäänä kuin hän pitää pitkiä hiuksia minulla. Aloite parran kasvatukseen tuli siis minulta ja uskon, että moni nainen on kertonut samaa miehelleen!
Pystyisitkö näkemään puolisoasi miehenä ilman partaa? Pääseekö tai annatko puolisoasi toteuttaa itseään miehenä muuten kuin antamalla luvan kasvattaa parran?
Vierailija kirjoitti:
Tumma sänki on yhä ykkönen. Suomalaisilla miehillä parrankasvu on ohutta ja vaaleaa.
SIpilällä on sellainen risuparta. Aivan kuin nörtti haluaisi näyttää toimintasankari Jason Stathamilta.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Kaamean näköinen on ainakin se typerä punapartainen mies Ikean mainoksessa.
Sen mainoksen takia en oksentamatta enää mene Ikeaan. Yöks.
Ties mitä matoja siinä pehkossa kasvaa tai mitä räkää tippuu lasten ruokiin.
Ai sinun laimiskojasi ne ovat kaupan oven edessä? Yöks, siivoaisit edes jälkesi.
Vierailija kirjoitti:
Olen 70-luvulla syntynyt tantta ja silloin parta oli vain vanhoilla noin 80-90 -vuotiailla miehillä. Kauhean näköistä kun muutama harva haiven sojottaa leuasta. Yritääkö miehet esittää nykyään muslimia tai vanhaa miestä vai mistä tämä johtuu? Oma mies on luojan kiitos siloposki, ihan työnsäkin puolesta mutta päivän tai parin sänki toki pukee, lomalla.
Kaikilla miehillä ei vain kasva karvat. Siksi be ahelevat itsensä siloposkisiksi.
En tunne yhtään miehekkään karvaista miestä, jolla ei ole jonkinnäköistä partaa. Tyttögeeniset ovat sitten erikseen.
Oma perusteluni parralleni on että ei yksinkertaisesti kiinnosta höyläillä tai surrata naamaa monta kertaa viikossa. Tiedän, aikaahan se ei vie kuin muutaman minuutin, mutta iho ottaa sen verran itseensä tuosta että mielummin ajelen parran noin kerran kuussa suunnilleen niihin aikoihin kun se alkaa itseäni veetuttamaan kutinallaan. Vaimo taitaa eniten tykätä sellaisesta 3-4 päivän sängestä, mutta ei kyllä valittele pidemmästäkään sänkiparrasta. Käskystä kyllä parta ajetaan myös jos rouvalla on siloposkelle tiettyä tarvetta :D
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten huomannut, että useasti (ei siis aina, älä tule kertomaan miehestäsi jolla tilanne on päinvastoin!) niillä miehillä on parta, jotka eivät ole fyysisessä työssä ja/tai vapaa-ajalla pääse tekemään ns. miesten juttuja kuten korjaamaan autoa, kalastamaan, metsästämään, rakentamaan jne. Jonkinlaista kompensaatiota ehkä parralla haetaan miehisyydelle, kun ei pääse muuten miehisyyttä toteuttamaan.
:D reps! Mun äijällä on kyllä miesmäisemmät harrastukset kuin 90% mammojen ukoilla on. Silti sen harrastuksissa useimmilla on parta.
Parta ei pysy naisellisten miesten naamassa. Eihän niillä ole rintakarvojakaan.... ihan kuin vauvaa siluttäis!
Jokaisella on oikeus olla luonnollinen, mutta pelkään partaisia miehiä, enkä puhu heille. Luonnostaan parraton on mun match.
"Parta" ei ole yleiskäsite paksulle tuuheikolle. Millaista partaa siis tarkoitat?
Miehet ovat yleensä aikuisina karvaisia. Pojat toki eivät.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus olla luonnollinen, mutta pelkään partaisia miehiä, enkä puhu heille. Luonnostaan parraton on mun match.
Vahvalla perstuntumalla menisin sanomaan että tänä päivänä löydät ne mukavimmat ja rennoimmat heput nimenomaan niistä partasuista. Rohkeasti juttelemaan vaan! :D
Hmmm.. Täällä haisee taas miesten feminiinistäminen.
Jos tykkäätte naisten ulkonäöstä ja fiiliksestä, pankaa niitä naisia. Naiselliseksi muokattu mies muuttuu, ennemmin tai myöhemmin, koomisen näköiseksi.
Missä todellisuudessa?