Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi miehillä on nykyään parta?

Vierailija
15.11.2018 |

Olen 70-luvulla syntynyt tantta ja silloin parta oli vain vanhoilla noin 80-90 -vuotiailla miehillä. Kauhean näköistä kun muutama harva haiven sojottaa leuasta. Yritääkö miehet esittää nykyään muslimia tai vanhaa miestä vai mistä tämä johtuu? Oma mies on luojan kiitos siloposki, ihan työnsäkin puolesta mutta päivän tai parin sänki toki pukee, lomalla.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 70-luvulla syntynyt tantta ja silloin parta oli vain vanhoilla noin 80-90 -vuotiailla miehillä. Kauhean näköistä kun muutama harva haiven sojottaa leuasta. Yritääkö miehet esittää nykyään muslimia tai vanhaa miestä vai mistä tämä johtuu? Oma mies on luojan kiitos siloposki, ihan työnsäkin puolesta mutta päivän tai parin sänki toki pukee, lomalla.

Kaikilla miehillä ei vain kasva karvat. Siksi be ahelevat itsensä siloposkisiksi.

En tunne yhtään miehekkään karvaista miestä, jolla ei ole jonkinnäköistä partaa. Tyttögeeniset ovat sitten erikseen.

No kuule kun mieheni on ihan tuskissaan jo parin päivän sängestä. Kutittaa ja raavituttaa. Parta kasvaa kuin rikkaruoho jos sen antaisi kasvaa. Onneksi ei anna. Jotenkin tuntuu heikkotestoisilta nykyajan pujoparrat.

Vierailija
22/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma perusteluni parralleni on että ei yksinkertaisesti kiinnosta höyläillä tai surrata naamaa monta kertaa viikossa. Tiedän, aikaahan se ei vie kuin muutaman minuutin, mutta iho ottaa sen verran itseensä tuosta että mielummin ajelen parran noin kerran kuussa suunnilleen niihin aikoihin kun se alkaa itseäni veetuttamaan kutinallaan. Vaimo taitaa eniten tykätä sellaisesta 3-4 päivän sängestä, mutta ei kyllä valittele pidemmästäkään sänkiparrasta. Käskystä kyllä parta ajetaan myös jos rouvalla on siloposkelle tiettyä tarvetta :D

Olet ihana kun huomioit vaimosi myös tarvittaessa ❤️

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Parta" ei ole yleiskäsite paksulle tuuheikolle. Millaista partaa siis tarkoitat?

Miehet ovat yleensä aikuisina karvaisia. Pojat toki eivät.

Käsitän parralla epämääräisen suheron leuan alla. Toisilla tuuheampi, toisilla ei.

Vierailija
24/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei parta pahoille kasva, turpajouhet jouten puhujille.

Vierailija
25/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi seuraa noin 10 jäljessä Ruotsia. Ja mistä johtuu, no tietenkin siitä että mies ei tunne itseään mieheksi enää jos ei kasvata partaa. Munattomuus vaivaa. Ei kukaan tosimies partaa tarvi.

Vierailija
26/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten huomannut, että useasti (ei siis aina, älä tule kertomaan miehestäsi jolla tilanne on päinvastoin!) niillä miehillä on parta, jotka eivät ole fyysisessä työssä ja/tai vapaa-ajalla pääse tekemään ns. miesten juttuja kuten korjaamaan autoa, kalastamaan, metsästämään, rakentamaan jne. Jonkinlaista kompensaatiota ehkä parralla haetaan miehisyydelle, kun ei pääse muuten miehisyyttä toteuttamaan.

:D reps! Mun äijällä on kyllä miesmäisemmät harrastukset kuin 90% mammojen ukoilla on. Silti sen harrastuksissa useimmilla on parta.

Parta ei pysy naisellisten miesten naamassa. Eihän niillä ole rintakarvojakaan.... ihan kuin vauvaa siluttäis!

Osaatko lukea lukea yhtään? Muistatko lukemaasi? Tossa sanottiin, että tule kertomaan miehestäsi, jolla on juuri toisinpäin!! Veikkaan, että miehesi miesmäinen harrastus ei ole kovinkaan miesmäinen, kun et uskaltanut paljastaa ja miehesi on varmaankin päivät jossain konttorissa hankkimassa rannevaivoja näppäimistöä hiplaamalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo 70-luvullahan ei ollut kenelläkään partaa xD

Vierailija
28/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parta on yhtä vanha keksintö kuin ihminen/mies. 50 % naisista tykkää parrakkaista miehistä, se toinen puoli ei - tutkittu asia. Kuten sekin, että parrakkailla miehillä on parempi vastustuskyky erilaisia bakteereja ja mikrobeja vastaan. Likaisuuden mielikuva parrasta on katsojan mielikuvituksessa. Monilla miehillä iho tulehtuu jatkuvasta parranajosta - siksi on helpompaa antaa sen kasvaa. Parrankasvu on mitä luonnollisin ilmiö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parta on yhtä vanha keksintö kuin ihminen/mies. 50 % naisista tykkää parrakkaista miehistä, se toinen puoli ei - tutkittu asia. Kuten sekin, että parrakkailla miehillä on parempi vastustuskyky erilaisia bakteereja ja mikrobeja vastaan. Likaisuuden mielikuva parrasta on katsojan mielikuvituksessa. Monilla miehillä iho tulehtuu jatkuvasta parranajosta - siksi on helpompaa antaa sen kasvaa. Parrankasvu on mitä luonnollisin ilmiö.

Vastustukyvyn kanssa mitään tekemistä

Vierailija
30/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parta on yhtä vanha keksintö kuin ihminen/mies. 50 % naisista tykkää parrakkaista miehistä, se toinen puoli ei - tutkittu asia. Kuten sekin, että parrakkailla miehillä on parempi vastustuskyky erilaisia bakteereja ja mikrobeja vastaan. Likaisuuden mielikuva parrasta on katsojan mielikuvituksessa. Monilla miehillä iho tulehtuu jatkuvasta parranajosta - siksi on helpompaa antaa sen kasvaa. Parrankasvu on mitä luonnollisin ilmiö.

Vastustukyvyn kanssa mitään tekemistä

Kyllä on. Joku aika sitten tästä uutisia: https://tieku.fi/laaketiede/parta-torjuu-infektioita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parta on miehelle luonnollinen karvoitus joka monelle kasvaa halusi tai ei. Ennemminkin pitäisi kysyä miksi joskus on jokainen mies ajanut partansa pois ja leukansa sileäksi. Jos pitää saivarrella niin luonnotonta se on. Itse pidän parin päivön sänkeä koko ajan. Se on itselleni miellyttövin tapa, ei tarvitse koko ajan olla naama punaisena ajamassa partaa ja laittaa rahaa satasia vuodessa teriin jotka tylsyy heti. Sähkökoneet eivät aja myöskään kunnolla ja teräverkot menee niistäkin hetkessä pilalle. Partatrimmeri on nykyaikaa ja kaikkein käytännöllisin. Itse pidän sänkeä kaikkein parhaan näköisenä ja miehenä erottuu pikkupojista joilla ei vielä parta kasva (keskimäärin alle 25 vuotiaat).

Vierailija
32/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on muotia nyt. Yksinkertainen selitys. Korrelaatio on myös esitetty sen välille, että mitä vähemmän naisilla on alapään karvoja, sitä enemmän miehillä on yläpään karvoja. 70-80 -luvuilla ihan siloposkia miehiä, 90-luvulla pikkuparta, 2000-luvulla pidempi parta ja 2010-luvulla parta on jokaisella. Itselläni on ollut 90-luvun malli sieltä 90-luvulta lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se terveellistä pitää partaa - kuten tuossa edellä on todistettu.

Vierailija
34/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muualla enään trimmattu ja partoja ja Suomessa sitten rehottavia risupartoja edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipartapahoillekasva kirjoitti:

Parta on miehelle luonnollinen karvoitus joka monelle kasvaa halusi tai ei. Ennemminkin pitäisi kysyä miksi joskus on jokainen mies ajanut partansa pois ja leukansa sileäksi. Jos pitää saivarrella niin luonnotonta se on. Itse pidän parin päivön sänkeä koko ajan. Se on itselleni miellyttövin tapa, ei tarvitse koko ajan olla naama punaisena ajamassa partaa ja laittaa rahaa satasia vuodessa teriin jotka tylsyy heti. Sähkökoneet eivät aja myöskään kunnolla ja teräverkot menee niistäkin hetkessä pilalle. Partatrimmeri on nykyaikaa ja kaikkein käytännöllisin. Itse pidän sänkeä kaikkein parhaan näköisenä ja miehenä erottuu pikkupojista joilla ei vielä parta kasva (keskimäärin alle 25 vuotiaat).

¨Siinähän se todellinen syy tuli, eli olet jäänyt pikkupojaksi

Vierailija
36/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se terveellistä pitää partaa - kuten tuossa edellä on todistettu.

Ei siinä mitään todistettu. Jos on taipumusta infektioihin parta voi auttaa, mutta ei sanottu mitään niistä joilla on normaali vastustuskyky

Vierailija
37/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-luvulla tunnisti kommunistin parrasta. Nykyään viherpiiperön. 

Vierailija
38/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se terveellistä pitää partaa - kuten tuossa edellä on todistettu.

Ei siinä mitään todistettu. Jos on taipumusta infektioihin parta voi auttaa, mutta ei sanottu mitään niistä joilla on normaali vastustuskyky

Tästä tietoa: https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2013022016699186

Vierailija
39/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 70-luvulla syntynyt tantta ja silloin parta oli vain vanhoilla noin 80-90 -vuotiailla miehillä. Kauhean näköistä kun muutama harva haiven sojottaa leuasta. Yritääkö miehet esittää nykyään muslimia tai vanhaa miestä vai mistä tämä johtuu? Oma mies on luojan kiitos siloposki, ihan työnsäkin puolesta mutta päivän tai parin sänki toki pukee, lomalla.

Kyllä 70 luvulla partoja oli, googleta vaikka! Ja olisiko ne kasariviikset nyt sitten parempi kuin parta? :D

Vastaus kysymykseen on että miehillä on parta siksi, kun niillä kasvaa se parta. Kun sitä ei leikkaa, niin se kasvaa pidemmäksi ;)

Rakastan partaista miestäni <3

Vierailija
40/45 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se terveellistä pitää partaa - kuten tuossa edellä on todistettu.

Ei siinä mitään todistettu. Jos on taipumusta infektioihin parta voi auttaa, mutta ei sanottu mitään niistä joilla on normaali vastustuskyky

Ei ole olemassa mitään normaalia vastustuskykyä. Vastustuskyvyn tila vaihtelee koko ajan kaikilla ihmisillä.