Minkä suuruisen asuntolainan uskaltaisit ottaa 7000 euron nettokuukausituloilla?
Kommentit (12)
eiköhän tuolla nettotulolla lyhennä kevyesti 200 000 - 250 000 lainaa.
En siis tietenkään tiedä miten varmat työpaikat ap:n perheellä on, mutta omalla alallani on liian tuulista että uskaltaisin mitoittaa asuntolainan suoraan nykyisiin tuloihini.
En maksaisi liikaa lainan korkoja ja rahaa täytyy jäädä elämän pieniin iloihinkin ja silti rikastua.
Opintolainaa on ennestään 18 000. Bruttotulot tulee olemaan noin 4000e/kk. Autoa ei vielä ole, mutta kaipa sekin pitää ostaa kun tuskin kämppää ihan keskustasta ostetaan.
Vierailija:
100 000-150 000 ja maksuajaksi 15 vuotta.
Entäs pitkän tähtäimen sijoitukset?
Nettotulot on se raha, mikä jää käteen, brutto taas se palkka, josta ei ole veroja vähennetty! Jos tietämys on ap:n luokkaa, en uskaltaisi ottaa minkäänlaista lainaa! 7000 nettotuloihin palkan pitää ollut reilusti yli 10 000 e/kk, yksin tienaavalta lähes 15 000.
Onko se sinun niin vaikea käsittää, että me saamme puolison kanssa yhteensä kuussa verojen jälkeen palkastamme käteen 7000 euroa. Eli meille tulee joka kuukausi tilille yhteensä 7000 euroa rahaa.
terveisin ap
kukaan muu ei saa 7000 e/kk käteen? Mekin muuten saadaan. Ja osataan ihan ilman av:ta ottaa sopiva lainasumma. Mutta hei, sori, jos loukkasin, luulin, että olit myös nro 7.
Nro 11
Lainaahan noilla tuloilla uskaltaa ottaa aika paljonkin, mutta sitten onkin taas se kysymys, että mikä on järkevää. Haluaako omaan asumiseen sijoittaa miten paljon rahoistaan? Kompromissiahan se varmasti on, sillä harva lapsiperhe haluaa asua yksiössä, jotta asumiseen menisi erittäin vähän rahaa. Onko toisaalta järkeä, että asumiseen menee vaikka 2000 euroa kuussa, vaikka 5000 euroa jäisikin kuussa muuhun elämiseen?
Itse en varmaan ottaisi isoillakaan tuloilla kovin suurta lainaa, mutta ehkä olenkin vähän pupupöksy tai sitten kyse on siitä, että ymmärrän lainarahan hinnan, ei pankit hyväntekeväisyyslaitoksia ole ja voihan rahaa sijoittaa johonkin muuhunkin kuin omaan asumiseen ja kannatan myös hajasijoittamista. Ja ainahan asunnoilla on joku arvo, mutta se on kirjanpidollista, kun taas laina on todellista.
Joo, no mutta asiaan, niin jos nyt ihan uskallusta kysytään, niin vaikka kolmasosa tuloista menisi asumiseen, oletetaan vaikka 200 euroa muihin asumiskuluihin kuin lainaan, niin lainaa voisi silloin ottaa vaikka niin, että lainaan menisi 1900 euroa kuussa. 25 vuoden maksuajalla 5% korolla se tarkoittaisi 325000 euroa lainaa... mutta korkoihinkin menisi silloin 250000, niin onhan se melkoinen määrä.
Itse ehkä olisin kuitenkin aikasta paljon pidättäytyvämmällä kannalla, esimerkiksi niin, että lainaan menisi 1000 euroa kuussa ja sitten muut asumiskustannukset päälle. 170000 siis lainaa ja kuukausieräksi 1000 ja makseskelisin niin paljon ylimääräisiä lyhennyksiä, kuin kulloinenkin elämäntilanne sallisi. Tämmöisestä lainasta menisi 25 vuoden maksuajalla vain 130000, jos olettaa keskikoroksi 5%.
ei ole tuollaisia nettotuloja? Otatko sä nyt vähän liian vakavasti tämän? Tosi hienoa että teilläkin on tuollaiset tulot, mutta on kummallista, että ap:n kysymys sai sinussa aikaan noin aggressiivisen reaktion.
100 000-150 000 ja maksuajaksi 15 vuotta.