Millainen on tuntemasi lastensuojelun asiakas?
Onko heissä "kunnollisia"?
Itse tunnen vaan yhden, kävi turvakodilla kun erosi ja siitä tehtiin lasu. Tämä äiti on tosi huolimaton mm. lasten pukemisen suhteen vaikka mitään ongelmia hänellä ei ole ja on kokemusta ja ikääkin. Ei vaan osaa huolehtia. Sai perhetyöntekijän joka ohjaa ja neuvoo kädestä pitäen.
Kommentit (52)
Voi toki olla päällisin puolin kunnollisia. Mutta yleensä sitten siellä perheen sisällä kaikki vialla.
Se onkin jännä ilmiö että jos ulkoisesti näyttää kunnolliselta ja käyttäytyy jotenkin ulkona sellaisten yleisten normien tapaan niin moni ihan tosissaan uskoo että silloin on automaattisesti kunnollinen ja sitten taas jos joku vanhempi on vähän persoonallisempi ja heittää vaikka leikkipuistossa enemmän läppää miehensä kanssa jostain muusta kuin voi voi onko sillä pipuliinilla nyt lapio kädessä (mutta kuitenkin asiallisesti) niin heti saa joiltain kukkahattutädeiltä tuomion että on varmasti ei sopiva vanhempi ja hyvä etteivät jo heti soita lasua siinä paikassa.
Ahkera, kunnollinen, taiteellinen, liian kiltti ja rakastunut väärään mieheen. Mies ja lasten isä on syy lasuun.
Ihan järkyttävän eroriidan keskellä oleva tavallinen ja tunnollinen lapsi. Vanhemmat on vaan menettäneet järkensä. Lapsessa ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera, kunnollinen, taiteellinen, liian kiltti ja rakastunut väärään mieheen. Mies ja lasten isä on syy lasuun.
Ei ole, vaan tuo tuntemasi ihminen on syy. Ne lastensuojelun toimet kohdistuu häneen, ei siihen mieheen. Hänellä on asiakkuus.
Ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, vanhemmat olleet yhdessä yli 20 vuotta, on autot, ok-talo, lemmikkejä ja muutenkin hyvin perinteinen suomalainen perhe. Lapsella pitkäaikaissairaus ja siihen hoitoväsymys, siksi lastensuojelun asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävän eroriidan keskellä oleva tavallinen ja tunnollinen lapsi. Vanhemmat on vaan menettäneet järkensä. Lapsessa ei ole mitään vikaa.
Eihän kukaan ole väittänytkään että lapsissa olisi vikaa. Vaan niissä vanhemmissa jotka sen lastensuojelun asiakkuuden saa.
Lasten äiti kärsii mielenterveysongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin jännä ilmiö että jos ulkoisesti näyttää kunnolliselta ja käyttäytyy jotenkin ulkona sellaisten yleisten normien tapaan niin moni ihan tosissaan uskoo että silloin on automaattisesti kunnollinen ja sitten taas jos joku vanhempi on vähän persoonallisempi ja heittää vaikka leikkipuistossa enemmän läppää miehensä kanssa jostain muusta kuin voi voi onko sillä pipuliinilla nyt lapio kädessä (mutta kuitenkin asiallisesti) niin heti saa joiltain kukkahattutädeiltä tuomion että on varmasti ei sopiva vanhempi ja hyvä etteivät jo heti soita lasua siinä paikassa.
Esim. päihdeperheissä ne kulissit on kunnossa ettei ongelmat näkyisi ulospäin ja lapsista huolehditaan ylikorostaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera, kunnollinen, taiteellinen, liian kiltti ja rakastunut väärään mieheen. Mies ja lasten isä on syy lasuun.
Ei ole, vaan tuo tuntemasi ihminen on syy. Ne lastensuojelun toimet kohdistuu häneen, ei siihen mieheen. Hänellä on asiakkuus.
Lastensuojelun asiakas on aina se lapsi.
Sisareni. Kuusi lasta, maalla oleva koti täynnä ties minkälaista lemmikkiä, soutaa ja huopaa puolisonsa kanssa ja valittaa kun hänellä ei ole omaa elämää, joka on automaattisesti kaikkien muiden vika. Sellainen suoraan sanottuna wt-meno siellä.
Oltiin joskus todella hyvissä väleissä ja läheisiä, mutta sitten lapsitehtailu ja perussuomalaisuus tulivat meidän väliimme.
Typerä Elisa, joka meni raskausaikana turvakodille esikoisensa kanssa. Lasu paukahti ja tuli Elisalle seuraamuksia.
1. Lievästi kehitysvammainen äiti. Tarvitsee tukea äitiyteen. Lapsi asuu äidin kanssa.
2. Syöpää sairastava yh. Tarvitsee tukiperheen lapselleen silloin kun hoidot vievät häneltä voimat.
3. Narkkariperheen lapsi otettiin huostaan. Lapsi asuu sijaisvanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Typerä Elisa, joka meni raskausaikana turvakodille esikoisensa kanssa. Lasu paukahti ja tuli Elisalle seuraamuksia.
Nämä Elisat yleensä menee liian myöhään sinne turvakodille ja on ehtynyt tapahtua paljon lapsiin liittyviä kaltoinkohtelua, laiminlyöntiä, yms, joka näkyy niissä lapsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera, kunnollinen, taiteellinen, liian kiltti ja rakastunut väärään mieheen. Mies ja lasten isä on syy lasuun.
Ei ole, vaan tuo tuntemasi ihminen on syy. Ne lastensuojelun toimet kohdistuu häneen, ei siihen mieheen. Hänellä on asiakkuus.
Mä oon ihan kuin tuo nainen. Paitsi lapsia yksi. Ex-mies valehteli ummetjalammet sossutädeille, jotka uskoi miehen jutuista kaiken. Tuli tosi kalliiksi oikaista kaikki oikeudessa. Vihaan kaikkia sossutanttoja, enkä usko että heistä kukaan kykenee auttamaan ketään. Eerika oli vain jäävuorenhuippu, joka paljastui vahingossa. Koko systeemi on mätä.
Miksi te vanhemmista tähän kerrotte? Eivät he ole lastensuojelun asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Sisareni. Kuusi lasta, maalla oleva koti täynnä ties minkälaista lemmikkiä, soutaa ja huopaa puolisonsa kanssa ja valittaa kun hänellä ei ole omaa elämää, joka on automaattisesti kaikkien muiden vika. Sellainen suoraan sanottuna wt-meno siellä.
Oltiin joskus todella hyvissä väleissä ja läheisiä, mutta sitten lapsitehtailu ja perussuomalaisuus tulivat meidän väliimme.
Tiesitkö rotta, että esim. sompuilta ne ei uskalla ottaa lasta huostaan. Näiltä sun parjatuilta wt-ihmisiltä kylläkin. Olet säälittävä.
Kiusanteon uhri. Ihan normaali vanhempi.