Treffikumppanin pitkäaikaistyöttömyys
Olen aikuinen, nelikymppinen nainen ja minusta on kiinnostunut samaa ikäluokkaa oleva mies. Hän on ollut pitkään työttömänä ja näyttää ilmeisen sopeutuneelta tilanteeseensa. Minä taas en ole koskaan ollut työttömänä ja pidän ehdottoman tärkeänä sitä, että pärjään taloudellisesti ja pystyn elämään jokseenkin normaalisti ja mukavasti tuloillani.
Miehen tilanne mietityttää. Hän ei oleta minun sponsoroivan mutten myöskään ole itse valmis luopumaan elämäntavastani, asuinpaikastani ja harrastuksistani. Tämä tarkoittaisi sitä, että mies ei työttömänä voisi lähteä haluamillenne matkoille. Rahallinen tilanteeni ei ole niin hyvä, että voisin elättää toista ja esimerkiksi tarjota vapaaseen aikuiselle ja täysin työkykyiselle käyttöön esim. autoani.
En haluaisi luokitella ihmistä menneisyytensä perusteella. Minusta tuntuu siltä, että mies yksinkertaisesti pitää leppostetusta elämäntyylistään. Ajatuksia? Annanko mahdollisuuden vai rukkaset?
Kommentit (208)
Jos asiaa pitää nyt vatvoa, niin miten se paranee ajan mittaan? Olet toki aikuinen nainen, joka harkitsee asioita ja minusta on hienoa, ettet potkaise toista oikopäätä syrjään työttömyyden takia. Ja se nyt on varma, ettemme enää tule näkemään tilannetta, jossa työttömiä olisi vain jokin kohtalaisen merkityksetön vähemmistö. Pikemminkin menemme kohti tilannetta, jossa kaikki tekevät töitä, mutta vain joillekin maksetaan palkka.
Toinen kiintoisa seikka on se, että viime vuosina on kilometritehtaalle joutunut käsittääkseni jopa upseereita. Siis ihmisiä, joiden ei ennen arveltu missään tapauksessa ikinä joutuvan työttömiksi. Monellako enää on sellainen asema, ettei missään tapauksessa ikinä tule putoamaan vihreältä oksalta? Asiaan tietenkin voi vaikuttaa itse, mutta ei ihan rajattomasti. Jos työttömän hyljeksimisen syy on se, että pitää heitä luusereina, on aika tutkailla omaa elämäänsä vähän järkevämmin. Jos kyse on siitä, että yksittäinen työtön on aivan ilmeinen elämäntapavätys, on tietenkin ihan perusteltua jättää sikseen.
Miksi kyselet? Eihän tuosta mitään voi tulla, jos jo nyt halveksit häntä.
Vierailija kirjoitti:
Jos asiaa pitää nyt vatvoa, niin miten se paranee ajan mittaan? Olet toki aikuinen nainen, joka harkitsee asioita ja minusta on hienoa, ettet potkaise toista oikopäätä syrjään työttömyyden takia. Ja se nyt on varma, ettemme enää tule näkemään tilannetta, jossa työttömiä olisi vain jokin kohtalaisen merkityksetön vähemmistö. Pikemminkin menemme kohti tilannetta, jossa kaikki tekevät töitä, mutta vain joillekin maksetaan palkka.
Toinen kiintoisa seikka on se, että viime vuosina on kilometritehtaalle joutunut käsittääkseni jopa upseereita. Siis ihmisiä, joiden ei ennen arveltu missään tapauksessa ikinä joutuvan työttömiksi. Monellako enää on sellainen asema, ettei missään tapauksessa ikinä tule putoamaan vihreältä oksalta? Asiaan tietenkin voi vaikuttaa itse, mutta ei ihan rajattomasti. Jos työttömän hyljeksimisen syy on se, että pitää heitä luusereina, on aika tutkailla omaa elämäänsä vähän järkevämmin. Jos kyse on siitä, että yksittäinen työtön on aivan ilmeinen elämäntapavätys, on tietenkin ihan perusteltua jättää sikseen.
Joo no työttömäksi joutuu, mutta onhan siinä iso ero sitten, hakeeko muutosta tilanteeseensa.
Seurustelin työttömän miehen kanssa, olimme silloin 30+. Mies oli kuitenkin kiinnostunut muutoksesta.
Mutta kyllä, oli myös rasittavaa se, että vain pienimmällä budjetilla saatoimme huvitella. Pidin pientä säästökassaa leffaa/pikkureissua tms. varten. Siinä oli esimerkiksi palautuspulloja eli ei ollut ihan omista tuloistani. Tämä mahdollisti tuollaiset huvit. Mies ei toisaalta ollut pummityyppiä, oli siis vähän nihkeänä jopa tuosta tarjoamisesta. Mutta pitkässä juoksussa saattaa alkaa tuollainen rassata, ap:takin.
Mies sai lopulta töitä.
Mielestäni toi riippuu siitä, millaista suhdetta olette hakemassa. Ilman yhteenmuuttoa ja yhteisiä rahoja ei pitäisi olla ongelma, että elintasot eivät kohtaa. On paljon tapoja viettää aikaa yhdessä käyttämättä liikaa rahaa. Jos tyyppi on muuten tasapainoinen, eikä esim. mt-ongelmien tai muun vielä esille tulemattoman syyn takia ole työtön, kaikki hyvin.
Sun pitäisi sitten vaan löytää matkaseura muualta, mutta se tuskin on ongelma.
Oma valinta. Haluatko nähdä miehen miehenä, persoonana vai haluatko olla tunteeton miehen esineellistäjä, jota kiinnostaa miehessä vain miehestä mahdollisesti saatava taloudellinen hyöty.
Vierailija kirjoitti:
jätä se laiska Sika!
Äh. Ennemmin näin yritä: yritä ensin pakottaa se töihin tienaamaan rahaa ja jätä jos se ei suostu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyselet? Eihän tuosta mitään voi tulla, jos jo nyt halveksit häntä.
No, ap:n viestissä mikään ei viitannut halveksuntaan, eli mielestäsi homma tulee toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tyyppi on muuten tasapainoinen, eikä esim. mt-ongelmien tai muun vielä esille tulemattoman syyn takia ole työtön, kaikki hyvin.
Ongelma taitaa olla se, että jompi kumpi mainitsemistasi ongelmista saattaa kurkkia jo maton alta. Mietin, kuinka paljon pitää uhrautua toisen henkisen hyvinvoinnin vuoksi. Vasta ollaan hetkinen tapailtu.
Olet yhtä kylmä kuin Sipilän hallitus.
Toivottavasti jonain päivänä jäät itse työttömäksi ja joku hyljeksii sinua sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyyppi on muuten tasapainoinen, eikä esim. mt-ongelmien tai muun vielä esille tulemattoman syyn takia ole työtön, kaikki hyvin.
Ongelma taitaa olla se, että jompi kumpi mainitsemistasi ongelmista saattaa kurkkia jo maton alta. Mietin, kuinka paljon pitää uhrautua toisen henkisen hyvinvoinnin vuoksi. Vasta ollaan hetkinen tapailtu.
Okei. Jos epäilet mt- tai alko-ongelmaa, mieti tooosi tarkkaan nyt, ennen kuin menee vakavaksi. Noi voi olla sietämättömiä seurata vierestä. Pilaat ehkä oman elämäsi.
-sama
Mä en voisi kuvitella kiinnostuvani työttömästä miehestä. Riippuu tietenkin tilanteesta, eli onko mies ns. "tahtomattaan" työtön (esim. yt-neuvottelut, vastavalmistunut...) mutta kuitenkin halukas työllistymään ja aktiivisesti etsii töitä. Vai onko sitten monta vuotta lorvinut työttömänä yhteiskunnan tukien varassa vailla mitään kiinnostusta edes työllistyä kun siitä työttömyydestä on tullut se oma mukavuusalue.
En ole rikkaiden miesten/miesten rahojen perään (exä oli siivooja) mutta mulle pitkäaikaistyöttömyys on jotenkin luotaantyöntävä piirre. Se kertoo ihmisestä - ei ole kiinnostunut näkemään vaivaa edes hieman paremman elintason eteen, ei ole kiinnostunut kehittämään itseään ja osaamistaan, ei ehkä ole tavoitteita tai unelmia elämässä (koska karu totuus on se että monien haaveiden toteuttamiseen tarvitsee rahaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyyppi on muuten tasapainoinen, eikä esim. mt-ongelmien tai muun vielä esille tulemattoman syyn takia ole työtön, kaikki hyvin.
Ongelma taitaa olla se, että mainitsemani ongelma rahattomuus saattaa kurkkia jo maton alta. Mietin, kuinka paljon pitää saada rahaa oman taloudellisen ahneuden vuoksi. Vasta ollaan hetkinen tapailtu.
Suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en voisi kuvitella kiinnostuvani työttömästä miehestä. Riippuu tietenkin tilanteesta, eli onko mies ns. "tahtomattaan" työtön (esim. yt-neuvottelut, vastavalmistunut...) mutta kuitenkin halukas työllistymään ja aktiivisesti etsii töitä. Vai onko sitten monta vuotta lorvinut työttömänä yhteiskunnan tukien varassa vailla mitään kiinnostusta edes työllistyä kun siitä työttömyydestä on tullut se oma mukavuusalue.
En ole rikkaiden miesten/miesten rahojen perään (exä oli siivooja) mutta mulle pitkäaikaistyöttömyys on jotenkin luotaantyöntävä piirre. Se kertoo ihmisestä - ei ole kiinnostunut näkemään vaivaa edes hieman paremman elintason eteen, ei ole kiinnostunut kehittämään itseään ja osaamistaan, ei ehkä ole tavoitteita tai unelmia elämässä (koska karu totuus on se että monien haaveiden toteuttamiseen tarvitsee rahaa).
Kiva liuta tekosyitä kun et suoraan kehtaa myöntää omaa ylenpalttista ahneuttasi.
Onko hänellä joitain rajoitteita tms sairauksia joiden vuoksi on jäänyt pitkäaikaistyöttömäksi ja vaikea saada töitä?
Jos ei olisi työttömyys ongelmana, niin mikä sitten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyyppi on muuten tasapainoinen, eikä esim. mt-ongelmien tai muun vielä esille tulemattoman syyn takia ole työtön, kaikki hyvin.
Ongelma taitaa olla se, että mainitsemani ongelma rahattomuus saattaa kurkkia jo maton alta. Mietin, kuinka paljon pitää saada rahaa oman taloudellisen ahneuden vuoksi. Vasta ollaan hetkinen tapailtu.
Suomeksi.
Epäilen jotakin mielenterveysongelmaa syyksi töiden loppumiseen. Melko räjähdysherkältä vaikuttava persoonallisuus.
Määrätietoisen ja reippaan ensivaikutelman antavana ihmisenä vedän puoleeni herkkiä, huolenpitoa kaipaavia miehiä ja mietin, onko tässä seuraava projektini. Aiemmassa suhteessani oli havaittavissa samaa asetelmaa ja pelkään toistavani virheitäni.
Uskoisin pystyväni auttamaan miestä työllistymisessä yms. mutten tiedä, kaipaanko uudestaan elämääni avustettavaa. Tasavertaisen kumppanin kuitenkin haluaisin.
Jos nyt seurustelisitte (jos olisi ollut tutustuessanne työssä) ja jäisi työttämäksi niin miten silloin olisi tilanne? Heivaisit pellolle ja katsoisit nenän vartta pitkin?
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä joitain rajoitteita tms sairauksia joiden vuoksi on jäänyt pitkäaikaistyöttömäksi ja vaikea saada töitä?
Entä haittaisiko työttömyys tai (lievät rajoitteet, kuten ahdistuneisuushäiriö) jos mies olisi komea ja voittanut lotossa 10 miljoonaa?
Rukkaset työttömille luusereille