Onko tyhjiöpakattu normi 400 jauheliha muka "teurasjätettä"?

On se teuraasta otettu mutten jätteeksi luokittelisi. Puputa soiaa jos et enään lihasta välitä.

Kerropa, ap mitä on teurasjäte sinun mielestäsi. Ja miksi se on jätettä?

Ap tässä käytän siis mielelläni jauhelihaa mutta täälläkin palstalla on haukuttu näitä valmiiksi jauhettuja pakkauksia teurasjätteeksi, mitä se sitten tarkoittaakaan

Jotkut vain haluavat leimata ruoan ettei lihaa syötäisi. Kenellähän mahtaisi olla intressejä sellaiseen hmmh?

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä käytän siis mielelläni jauhelihaa mutta täälläkin palstalla on haukuttu näitä valmiiksi jauhettuja pakkauksia teurasjätteeksi, mitä se sitten tarkoittaakaan

Teurasjäte tarkoittaa sellaisia ruhonosia, joiden myynnistä saa niin heikon katteen, ettei niitä kannata toimittaa myytäväksi. Termillä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko ko. ruhonosa hyvää ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä käytän siis mielelläni jauhelihaa mutta täälläkin palstalla on haukuttu näitä valmiiksi jauhettuja pakkauksia teurasjätteeksi, mitä se sitten tarkoittaakaan

Teurasjäte tarkoittaa sellaisia ruhonosia, joiden myynnistä saa niin heikon katteen, ettei niitä kannata toimittaa myytäväksi. Termillä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko ko. ruhonosa hyvää ravintoa.

Noniin. Selkis

Kaiken eläimestä voi syödä ehkä jotain suolen sisältöä lukuunottamatta, suolesta silti saa hyvän makkaran kuoren. Jotain turhia rajoituksia on sukuelinten ja aivojen syömiseen, mutta ei niistä tarvi välittää.

Vegaanipellet pysyköön paskalla kasvatettujen porkkanoiden parissa.

Ei se jätettä ole jos tulee hyötykäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä käytän siis mielelläni jauhelihaa mutta täälläkin palstalla on haukuttu näitä valmiiksi jauhettuja pakkauksia teurasjätteeksi, mitä se sitten tarkoittaakaan

Teurasjäte tarkoittaa sellaisia ruhonosia, joiden myynnistä saa niin heikon katteen, ettei niitä kannata toimittaa myytäväksi. Termillä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko ko. ruhonosa hyvää ravintoa.

Varsinaista teurasjätettä naudoista syntyy hyvin vähän. Terveestä naudasta oikeastaan kaikki, paitsi mahojen sisältö voidaan myydä jollain tavalla. Kaikki ei toki mene ihmisruoaksi, vaan eläinten ruokiin. Eikä ne heikompiarvoiset osat, jotka menee eläinruokaan ole huonokatteisia, vaan niistä saa ihan käyvän hinnan nykyään. Sika on siitä hauska, että sen paras kate tulee korvista ja kärsästä, per kilo siis. Ei tällaisia osia edes kannata laittaa ihmisten ruokaan, vaan ottaa rahat pois lemmikkien omistajilta.

Joskus aina näkee kirjoitettavan, että jauhelihaan laitetaan verta tai jauhetaan utareita mukaan. Ei pidä paikkaansa. Jos näin tehtäisiin, jauhelihan säilyvyys heikkenisi niin paljon, että sitä ei voisi myydä. Ei ole siis kannattavaa toimintaa laittaa jauhelihaan mitään teurasjätteitä.

Teurasjätteet myydään koiranruoaksi huimalla hinnalla. Esim. possunkorvat, sonnin siittimet, naudan mahat ym. 

Vierailija kirjoitti:

Kaiken eläimestä voi syödä ehkä jotain suolen sisältöä lukuunottamatta, suolesta silti saa hyvän makkaran kuoren. Jotain turhia rajoituksia on sukuelinten ja aivojen syömiseen, mutta ei niistä tarvi välittää.

Vegaanipellet pysyköön paskalla kasvatettujen porkkanoiden parissa.

Katsoin televisiosta jotain ruokaohjelmaa, olikohan Italiasta. Siinä tehtiin ruokaa vastasyntyneen vasikan suolista joka oli juuri juonut äitilehmänsä maitoa. Se ruuan maku tuli juurikin vastajuodusta maidosta jota enstyymit olivat alkaneet pilkkomaan.