Miten jännittäminen uudessa suhteessa ekakerralla vaikuttaa miehen suoriutumiseen?

Erityisesti olisi kiva kuullu miehiltä omakohtaisia kokemuksia asiasta, mutta todennaköisesti eivät kehtaa tunnustaa niitä, joten kertokaahan te naiset, millaisiin olette törmänneet. ap

Kannattaa jättää saman tien jos ei ole tatuoitu panomies.

Ekalla kerralla voi jännittää. Katso vielä paru kertaa, miten juttu alkaa etenemään.

Ja yrittäkää luoda siellä makuuhuoneessakin mahdollisimman rento ja turvallinen tunnelma!

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin mieheen ja ollaan tapailtu jonkin aikaa. Sänkyyn astikin päädyttiin, mutta siellä tuli ongelmia. Olisi kiva tietää, mitkä asiat johtuvat miehen jännittämisestä. Kuinka kauan kannattaa yrittää ja odottaa, että homma alkaa toimimaan?

Voi vaikuttaa ihan helvetisti. Muistan kuinka ihastunut olin nykyiseen vaimooni, mutta suorituspaineet olivat niin hurjat, että hommasta ei tullut mitään ainakaan kolmeen kuukauteen. Esileikit menivät ihan mainiosti, mutta kun piti alkaa varsinaiset jutut, niin aina lerpahti.

Kun homma lopulta onnistui, niin siitä kerrasta eteenpäin on pelittänyt moitteetta. Ja olin silloin viisitoista vuotta sitten jo päälle kolmikymppinen, eronnut mies. Oli vain vuoren kokoiset suorituspaineet

Kärsivällisyyttä

Mulla oli mies, joka on todella kova jännittämään ja ujo. Mutta on parhaimmillaan kehollisissa jutuissa, sillä jotenkin hallitsee kehonsa superhyvin ja tuntee sen paljon paremmin kuin esim. minä omani.

Ujouden, arkuuden ja jännittämisen vuoksi en edes ajatellut, että hän pystyisi mihinkään seksin tapaiseenkaan. Mutta kun meillä oli alla hyvin pitkä tutustuminen, jonka aikana oli kertynyt vahva luottamus, niin hän oli alusta asti seksissä "kuin kotonaan".

Kieltämättä ihailin häntä siinä miten hän pystyi ylittämään omat näkymättömät rajansa.

Tässä yhden miehen kommentti. Eka kerta jännitti, mutta siitä selvittiin, kun nainen osasi suhtautua asiaan rauhallisesti ja arvostavasti. Kun kummallakin oli halu olla toisen vierellä ja rinnalla niin asia eteni pikkuhiljaa omalla painollaan.

Ehkä suurin virhe, minkä nainen voi tehdä on olettaa ja uskoa, että kaikki miehet olisvat samanlaista.

Tarkoitan yksinekertaisuudessaan vain sitä, että en usko tai ainakin suuresti epäilen, että olisi olemassa sellainen keino tai tapa jolla toinen (nainen, taikka mies) onnistusi ja voisi ehdottomalla varmuudella tuottaa ja antaa toiselle seksuaalista nautintoa. Jos joku sellaisen tietää, niin kertokoon kiireesti.

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin mieheen ja ollaan tapailtu jonkin aikaa. Sänkyyn astikin päädyttiin, mutta siellä tuli ongelmia. Olisi kiva tietää, mitkä asiat johtuvat miehen jännittämisestä. Kuinka kauan kannattaa yrittää ja odottaa, että homma alkaa toimimaan?

Voi vaikuttaa ihan helvetisti. Muistan kuinka ihastunut olin nykyiseen vaimooni, mutta suorituspaineet olivat niin hurjat, että hommasta ei tullut mitään ainakaan kolmeen kuukauteen. Esileikit menivät ihan mainiosti, mutta kun piti alkaa varsinaiset jutut, niin aina lerpahti.

Kun homma lopulta onnistui, niin siitä kerrasta eteenpäin on pelittänyt moitteetta. Ja olin silloin viisitoista vuotta sitten jo päälle kolmikymppinen, eronnut mies. Oli vain vuoren kokoiset suorituspaineet

Kärsivällisyyttä

Kiitos, kun kerroit. Meillä ongelmana ei ole lerpahtaminen. Suorituspaineista ei pitäisi olla kyse, koska mies pysyy kovana ja itse saan helposti orgasmin. Kärsivällinen aion olla, mutta mietin, riittääkö miehellä kärsivällisyyttä. ap

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Aivan kyllä panemista voi tapahtua ilman erektiotakin.

Meillä se tapahtuu astraalitantraseksin avulla. Ja mies asuu Etelä-Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Aivan kyllä panemista voi tapahtua ilman erektiotakin.

Meillä se tapahtuu astraalitantraseksin avulla. Ja mies asuu Etelä-Amerikassa.

Harmi, että käsityksesi hyvästä seksistä on noin kapea. Mutta itsehän olet ainoa, joka siitä kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Minulle seksi ei ainakaan ole tyydyttävää ilman orgasmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Minulle seksi ei ainakaan ole tyydyttävää ilman orgasmia.

No ei kai se kenellekään ole. Mutta eihän orgasmi edellytä yhdyntää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Näinhän sen pitäisi olla, mutta turhauttavan usein törmää käsitykseen, jossa miehen kanssa tapahtuvassa seksissä on hyvin keskeistä se, millainen heppi hänellä on. Olen saanut mielikuvan, että seksi merkitseekin joillekin oikeastaan vain ja ainoastaan yhdyntää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Minulle seksi ei ainakaan ole tyydyttävää ilman orgasmia.

No ei kai se kenellekään ole. Mutta eihän orgasmi edellytä yhdyntää.

Aika moni mies haluaa saada orgasmin yhdynnässä. Samoin moni nainen.

Itselläni on molempia kokemuksia. Joidenkin kanssa on toiminut heti ilman ongelmia, kun taas joidenkin kanssa ei ole onnistunut millään. Uskoisin että esim. peppuseksin tarjoaminen kiihottaa niin paljon, että homma alkaa toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on molempia kokemuksia. Joidenkin kanssa on toiminut heti ilman ongelmia, kun taas joidenkin kanssa ei ole onnistunut millään. Uskoisin että esim. peppuseksin tarjoaminen kiihottaa niin paljon, että homma alkaa toimimaan.

Ei auttanut. ap

Minulla on miehenä välillä joidenkin naisten kanssa ongelmia sen suhteen että en saa orgasmia mitenkään.

Yhden naisen kanssa harrastettiin jotain 7 kertaa enkä tullut kertaakaan. Kovana kyllä pysyin.

Henkisiä juttuja vain..

Vierailija kirjoitti:

Minulla on miehenä välillä joidenkin naisten kanssa ongelmia sen suhteen että en saa orgasmia mitenkään.

Yhden naisen kanssa harrastettiin jotain 7 kertaa enkä tullut kertaakaan. Kovana kyllä pysyin.

Henkisiä juttuja vain..

Kiitos. Tämä antaa toivoa. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Minulle seksi ei ainakaan ole tyydyttävää ilman orgasmia.

No ei kai se kenellekään ole. Mutta eihän orgasmi edellytä yhdyntää.

Aika moni mies haluaa saada orgasmin yhdynnässä. Samoin moni nainen.

Ei ole mitään pahaa haluta saada orgasmi yhdynnässä. Mutta on minusta hieman tylsää, kun osa on toisinaan antanut ymmärtää, että orgasmia ei voisi oikeastaan mitenkään muuten saadakkaan kuin yhdynnän kautta. Tai seksi -naisen ja miehen välillä- ei olsi seksiä, jollei siinä olisi mukana aina myös yhdyntä tai yhdyntöjä; miehen tulisi seksin aikana työntää heppinsä, milloin mihinkin naisen "aukkoon." - Jollei näin tapahtuisi sanotaisiin, että eivät nainen ja mies harrastaneet seksiä he "vain" halailivat tosiiaan tai pussailivat toisiaan, eikä kyse ollut mistään "oikeasta" seksistä heidän välillään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se suoritus, mihin pitää pystyä tai mikä voi muodostua ongelmaksi? Yhdyntä? Seksiä voi olla ilman yhdyntääkin ja se voi olla täysin tyydyttävää ja hauskaa.

Minulle seksi ei ainakaan ole tyydyttävää ilman orgasmia.

No ei kai se kenellekään ole. Mutta eihän orgasmi edellytä yhdyntää.

Aika moni mies haluaa saada orgasmin yhdynnässä. Samoin moni nainen.

Ei ole mitään pahaa haluta saada orgasmi yhdynnässä. Mutta on minusta hieman tylsää, kun osa on toisinaan antanut ymmärtää, että orgasmia ei voisi oikeastaan mitenkään muuten saadakkaan kuin yhdynnän kautta. Tai seksi -naisen ja miehen välillä- ei olsi seksiä, jollei siinä olisi mukana aina myös yhdyntä tai yhdyntöjä; miehen tulisi seksin aikana työntää heppinsä, milloin mihinkin naisen "aukkoon." - Jollei näin tapahtuisi sanotaisiin, että eivät nainen ja mies harrastaneet seksiä he "vain" halailivat tosiiaan tai pussailivat toisiaan, eikä kyse ollut mistään "oikeasta" seksistä heidän välillään...

Minun nähdäkseni asia on viime aikoina pikemminkin ollut toisin päin. Naisille toitotetaan, ettei heidän ole edes tarpeen saada orgasmia yhdynnässä ja pelkän sormilla tai suuseksillä tuotetun klitorisorgasmin pitäisi riittää. Minulle se ei ainakaan riitä, muuta kuin joskus satunnaisesti.