Asuntolaina ja toisen puolison saama perintö

Toinen puoliso? 

Näin matalilla koroilla kannattaa perintö sijoittaa jonnekin muualle ja jatkaa asuntolainan maksua normaalisti.

Sitten kun korot nousee, ottaa rahat sieltä muualta ja maksaa asuntolaina pois.

Lainaa lyhennetään kuten ennenkin, toisella on vain enemmän käyttörahaa, jonka käyttää miten parhaaksi näkee.

Ap ajatteli että toinen maksaa loppulainan kokonaan pois ja ap pääsee säästämään omat rahansa? Not.

Meillä on kaikki yhteistä. Mies on maksanut koko asuntolainan...omistamme asunnon kuitenkin 50/50.

Minä taas olen saamallani perinnöllä maksanut koko perheelle etelän matkoja ja laskettelumatkoja ym.

Meillä on puolison vanhemmat tehneet testamentin jossa tähdennetään että miniöillä ja vävyllä ei ole mitään jakoa perintöön. En tiedä miten se vaikuttaisi, jos puoliso haluaisi perinnöllä kuitata koko asuntolainan lopun pois.. asuntoaina ja muu omaisuus kuitenkin 50/50.. mut joka tapauksessa, puoliso tekee perinnöllään mitä lystää, kun se aika koittaa, en odota että mun tarvis "kostua" appivanhempien poismenosta.

Vaimo maksoi perinnöllään oman osansa puoliksi omistamastamme asunnostamme ja osti kaksi sijoitusasuntoa. Nyt hänellä on enemmän rahaa kuin minulla, mutta eihän se minulta mitään pois ole. Olen iloinen hänen puolestaan.

Talousanalyytikko kirjoitti:

Näin matalilla koroilla kannattaa perintö sijoittaa jonnekin muualle ja jatkaa asuntolainan maksua normaalisti.

Sitten kun korot nousee, ottaa rahat sieltä muualta ja maksaa asuntolaina pois.

Minne muualle? Osakkeet eivät juuri viime päivinä ole nousussa olleet.

Jos saisin perintöä, maksaisin oman osuuteni velasta pois. Sitten minulle jäisi enemmän käyttörahaa, mikä toki hyödyttäisi myös muuta perhettä. Mieheni luultavasti sijoittaisi ainakin osan perintörahoista.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin perintöä, maksaisin oman osuuteni velasta pois. Sitten minulle jäisi enemmän käyttörahaa, mikä toki hyödyttäisi myös muuta perhettä. Mieheni luultavasti sijoittaisi ainakin osan perintörahoista.

Jos laina on yhteinen "Matti ja Maija Meikäläinen" niin mikä on "oma osuus"? Juridisestihan jos lainaa on jäljellä 100 000€ ja Maija maksaa 50 000€ siitä; Matilla ja Maijalla on edelleen yhdessä lainaa 50 000€; ei pelkästään Matilla. 

Meillä on yhteinen talous ja lisäksi mieheni oli pitkään työtön. Sain aikoinaan kesämökin perinnöksi ja kun kummatkin uhkasi yt.t, myimme irtaimistoa, autot ja kesämökin. Kaikki asuntolainan lyhennykseen.

Nyt mies sai äitiysloman sijaisuuden, teemme kaikkemme , että lainaa n jäljellä ennen työn loppumista alle 80 000.

Meillä mies on alusta asti tienannut paremmin, minulla oli isompi pääoma, kun tapasimme.

Suora pudotus kirjoitti:

Talousanalyytikko kirjoitti:

Näin matalilla koroilla kannattaa perintö sijoittaa jonnekin muualle ja jatkaa asuntolainan maksua normaalisti.

Sitten kun korot nousee, ottaa rahat sieltä muualta ja maksaa asuntolaina pois.

Minne muualle? Osakkeet eivät juuri viime päivinä ole nousussa olleet.

Meillä on perinnöt sijoitusasunnosa ja rahastoissa. Tuottavst oman kuukausipalkkansa tuottoa.

ohi otsikon mutta missä tapauksessa kannattaa luopua perinnöstä ja antaa se omille lapsilleen? 20 000€ menee verovapaana jokatapauksessa mutta oletteko luopuneet perinnöstä millaisissa tilanteissa?

Pitkässä liitossa, kun puhutaan kymmenistä vuosista, nämä jutut menevät aikanaan tasan. Välillä toinen on töissä, toinen opiskelee, välillä toinen lasten kanssa kotona. Ja kummallekin tulee perintöjä. Joten aika huoletta voi ajatella, että yhteiseksi hyväksi kaikki menee. En voisi ajattella, että meillä olisi jotenkin hyvin erilainen taloudellinen tilanne, kun kuitenkin yhteen hiileen on 25 v puhallettu.

Vierailija kirjoitti:

Miten olette menetelleet jos toinen puoliso on saanut perintöä mutta teillä on vielä jäljellä yhteistä asuntolainaa ja omistusosuudet 50/50? Onko perinnöllä lyhennetty yhteistä lainaa ja tehty keskinäisiä kauppakirjoja tms. vai onko perinyt osapuoli sijoittanut perinnön johonkin muuhun? Vai onko perijä käyttänyt perintönsä lainanlyhennykseen mutta omistusosuudet on pidetty ennallaan? Varsinkin tilanteessa jossa perintö ei kata koko lainamäärää eli sitä joka tapauksessa jää jäljelle.

Tsiisus. Ei sitä perintöä käytetä yhteisiin menoihin vaan se on perinnönsaajan omaisuutta. Perijällä on oikeus tehdä sillä rahalla ihan mitä haluaa ja se kannattaa mieluummin sijoittaa johonkin ihan muuhun kuin perheen yhteiseen asuntoon - varsinkin jos perinnönjättäjä on ollut tarpeeksi fiksu sulkeakseen perillisten puolisot ulos perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Pitkässä liitossa, kun puhutaan kymmenistä vuosista, nämä jutut menevät aikanaan tasan. Välillä toinen on töissä, toinen opiskelee, välillä toinen lasten kanssa kotona. Ja kummallekin tulee perintöjä. Joten aika huoletta voi ajatella, että yhteiseksi hyväksi kaikki menee. En voisi ajattella, että meillä olisi jotenkin hyvin erilainen taloudellinen tilanne, kun kuitenkin yhteen hiileen on 25 v puhallettu.

Mä voin ajatella noin, saman verran historiaa takana. Valmistumiset samana vuonna, siitä lähtien kumpikin edelleen samassa vakityössä. Lapset hoitoon heti kun vanhempainvapaat päättyivät. Tasaveroisesti on kaikki maksettu ja perinnöt pidetään myös ihan omina omistuksina. Toki perhettä ajatellen, mutta kuitenkin oman harkinnan mukaan.

Kun sain perintöä, rahat menivät tililleni. En maksanut asuntolainaamme pois, vaikka olisin voinut. Olen laittanut osan rahoista sijoituksiin (vähitellen). Osa makaa edelleen tilillä. Olen maksanut isoja laskuja kuten ikkunaremontti, maalämpöpumppu, uusi auto, lomamatkat jne.

Suuri osa on siis latettu "yhteiseen hyvää", valtaosa on kuitenkin itselläni.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin perintöä, maksaisin oman osuuteni velasta pois. Sitten minulle jäisi enemmän käyttörahaa, mikä toki hyödyttäisi myös muuta perhettä. Mieheni luultavasti sijoittaisi ainakin osan perintörahoista.

Kuule, kyllä se perintökin ois ihan samalla tavalla käyttörahaa kuin mikä muukin raha. Toimit juuri niin kuin tyhmä nainen tekisi. Fiksu nainen investoisi rahan jonnekin josta tulee tuloja ilman pääoman pienentymistä Esimerkiksi osinkoja monta kertaa vuodessa maksaviin firmoihin. Laillasi ajatteleva nainen  ei koskaan vaurastu. Miehes toimisi järkevämmin kuin sä.

Vierailija kirjoitti:

Pitkässä liitossa, kun puhutaan kymmenistä vuosista, nämä jutut menevät aikanaan tasan. Välillä toinen on töissä, toinen opiskelee, välillä toinen lasten kanssa kotona. Ja kummallekin tulee perintöjä. Joten aika huoletta voi ajatella, että yhteiseksi hyväksi kaikki menee. En voisi ajattella, että meillä olisi jotenkin hyvin erilainen taloudellinen tilanne, kun kuitenkin yhteen hiileen on 25 v puhallettu.

Tavallaan hurmaavaa ja ilahduttavaa, että uskot ja luotat parisuhteesi kestävän nyt ja aina. Mutta luulempa kun en tietääkään voi, että puhut enempi jälkiviisaana e. sinulla on jo takana pitkäparisuhde. - Harva suunnittlee, saati ajattelee parisuheen alkutaipaleella eroavansa n.n päivänä tai hetkenä. Mutta niin vain käy ja tapahtuu, jolloin voi olla ikävää, jos on luottanut vain siihen, että toinen kyllä maksaa osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olette menetelleet jos toinen puoliso on saanut perintöä mutta teillä on vielä jäljellä yhteistä asuntolainaa ja omistusosuudet 50/50? Onko perinnöllä lyhennetty yhteistä lainaa ja tehty keskinäisiä kauppakirjoja tms. vai onko perinyt osapuoli sijoittanut perinnön johonkin muuhun? Vai onko perijä käyttänyt perintönsä lainanlyhennykseen mutta omistusosuudet on pidetty ennallaan? Varsinkin tilanteessa jossa perintö ei kata koko lainamäärää eli sitä joka tapauksessa jää jäljelle.

Tsiisus. Ei sitä perintöä käytetä yhteisiin menoihin vaan se on perinnönsaajan omaisuutta. Perijällä on oikeus tehdä sillä rahalla ihan mitä haluaa ja se kannattaa mieluummin sijoittaa johonkin ihan muuhun kuin perheen yhteiseen asuntoon - varsinkin jos perinnönjättäjä on ollut tarpeeksi fiksu sulkeakseen perillisten puolisot ulos perinnöstä.

No jos tuossa perinnönsaaja kyselee, miten toimia lainan suhteen, niin mikä sinä olet sanomaan, ettei sitä saa lainanmaksuun käyttää? Tottakai saa ja voi. Riippuu perheen tilanteesta.