Lue keskustelun säännöt.
Yläaste, kokeiden tarkistaminen..
11.10.2018 |
Kuinka monen lapsen koululla oppilaat tarkistavat toistensa kokeet? Onko tämä yleinen käytäntö muillakin paikkakunnilla?
Ihmetyttää tämä oman lapsen koulun opettajien tapa, että kokeiden jälkeen oppilaat vaihtelevat koepaperit ja sitten tarkistavat toistensa kokeet. Mitenhän toinen oppilas voi tarkastaa toisen oppilaan teoriakokeen? Jo vuosi sitten kysyin asiasta vanhempainvartissa ja luokanvalvoja mukas ihmetteli kanssani, että ei tietenkään noin ole. Sama tapa tuntuu jatkuvan kuitenkin nyt toisena yläastevuotena. Edellisvuonna yksi opettaja perusteli minulle, että tämä on ihan opsissa.
Kommentit (12)
oikein väärin kokeet helppo kaverin korjata, myös jos on "pieni koe" eli sanakoe tms, jolla ei suurta merkitystä. tuskin nyt kuitenkaan mitään ainetta rupeavat tarkistamaan. opettajan tyttönä lukiossa tarkistin amiksen kokeet jotta sain rahaa, ei opettajat aina muutenkaan niitä kokeita itse tarkista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opsissa on vertaisarviointi ja se ei tarkoita tuota. Kaverin koemenestys ei kuulu toiselle oppilaalle. Onpa menty sieltä mistä aita jne.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset kokeet on helppo tarkistaa missä on vain yksi oikea vaihtoehto, esim. kielten sanastokokeet tai matikan kokeet. Vaikeammat on sitten missä pitää tuottaa omaa tekstiä, esim. biologia.
Mutta ei tuossa ole mitään järkeä, korkeintaa nopeuttaa opettajan omaa tarkastusta kun oppilaat valmiiksi merkinneet väärät kohdat. Onhan se tietty jonkinlaista oppimista, että saa samantien oikeat vastaukset, mutta miksi pitää saada se kaverin koepaperi?
No ei todellakaan enää yläkoulun matikan kokeissa riitä oikea vastaus, vaan siellä pitää olla laskulausekkeet, ja vaativammissa tehtävissä mallikuvat, useat eri vaiheet ja itse tehdyt yhtälöt. Ei voi oppilas noita tarkistaa.
Ja en ole koskaan laittanut oppilaita tarkistamaan. Yksityisyydenkin takia, siksi, ettei kukaan pääsisi sitä kautta kiusaamaan, ja ihan jo siksi, että minä olen pätevämpi arvioimaan kokeet, ja se on minun työni.
En usko, että on yleinen käytäntö missään.
Itse kävin yläastetta 80-luvulla. Silloin kielten sanakokeissa saatettiin käyttää tällaista kaveri tarkastaa -ratkaisua. Homma oli simppeli: vain kirjoitusasultaan täysin oikea vastaus oli hyväksytty. Muutoin ko. kohta oli hylätty.
Varsinaisten kokeiden tarkastaminen tällä tavalla saattaa olla jopa lainvastaista. En ole varma, mutta asiaa kannattaisi ehkä selvittää. Vähintäänkin tällainen kyseenalaistaa oppilaan arvioinnin tasapuolisuuden.
Sanakokeet tms vielä menee, mutta mielellään ei edes niitä. Kyllä opettajan pitäis se koe avata vielä arvioinnin jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naahan oli parhaita kun pystyi parantamaan kaverin koetta
Sanakokeetkaan ei ole mikään pikkujuttu. Esim ruotsissa kyllä mielelläni kertaan niitä taivutussääntöjä.
T. Ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanakokeita joskus tarkistavat noin, en pidä pahana asiana. Muita kokeita ei tietenkään.
En ole tuollaisesta kuullutkaan. Ei pitäisi sallia. Ennemminkin on mennyt salailun suuntaan muualla.
Opiskellessani Tampereen teknillisessä yliopistossa siellä oli tenttitulokset alkuun seinillä nimien ja opiskelijanumeroiden kanssa. Se muuttui myöhemmin sellaiseksi, että nimi ei enää ollut esillä, vaan peitettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsemme koulussa tuota tapaa on useissa aineissa jos kokeessa on vain yksi sana tms. vastauksena.
Poikaamme on usein ärsyttänyt, kun hänen vieruskaverinsa on käsialanatsi. Eli merkitsee virheeksi hieman epäselvät kirjaimet ja numerot. Esim. köksän kokeessa piti muuntaa 2 litraa desilitroiksi, niin tarkistajan mukaan poikamme 0 oli epäselvästi kirjoitettu, joten tulkitsi sen kutoseksi. Ihan oikeasti, kuka laittaisi että 2 l = 26 dl.
Samoin jossain muissa aineissa on katsonut että joku kirjain on väärin. Esim. ET:n kokeessa pitäisi lukea 'etiikka' mutta poikamme olisi kirjoittanut 'etiikke'.
Eikä poika edes kirjoita erityisen sotkuisasti. Hänen käsialansa on suorastaan hyvä pojaksi.
Meillä oli tollain joskus yläasteella.
Kaveri sitten tarkisti oikeen vastauksen vääräks eikä opettaja sitten viittiny sitä enää korjata:/
Sellaiset kokeet on helppo tarkistaa missä on vain yksi oikea vaihtoehto, esim. kielten sanastokokeet tai matikan kokeet. Vaikeammat on sitten missä pitää tuottaa omaa tekstiä, esim. biologia.
Mutta ei tuossa ole mitään järkeä, korkeintaa nopeuttaa opettajan omaa tarkastusta kun oppilaat valmiiksi merkinneet väärät kohdat. Onhan se tietty jonkinlaista oppimista, että saa samantien oikeat vastaukset, mutta miksi pitää saada se kaverin koepaperi?