Tämä on hauska - osui ja uppos !

Missä siinä oli itsenäinen ajattelu?

Vierailija kirjoitti:

Missä siinä oli itsenäinen ajattelu?

No siinä opinnäytteessä ei kyllä missään, mutta ajatus on suorastaan mieletön tuossa twiitissä :D

Paitsi että kyseinen kreationistiopettajahan oli sitä mieltä, että kyseiset oppilaat ovat kyvyttömiä itsenäiseen ajatteluun, vaan ovat poliittisesti vääräoppisten opettajiensa aivopesemiä.

Väärin ajateltu

Itsenäistä ajattelua?? Sellaista olisi ollut puolueeton ja laaja-alainen pohdinta aiheesta monista näkökulmista, ei mustavalkoinen kärjistys vieläpä niin, että asiaan liitetään tietyt henkilöt. Miten edes on päädytty Niinistöön?! Hänhän on esittänyt jopa varovaisen kriittisiä (=tolkullisia) kantojaan asiaan liittyen. Ei myöskään ollut erityisen ilahtunut muotokuvastaan, jossa oli käytetty muualta tulleen osia kasvoissa. Outo veto _istuvan presidentin_ muotokuvaan. Ja vaikka taiteen onkin hyvä olla myös kantaaottavaa ja poliittista, niin nyt oli kyllä väärä paikka ja tapa.

Itse en voi muutenkaan mitenkään käsittää, että _aikuiset_ voivat missään olosuhteissa olla näin täysin naiiveja ja sinisilmäisiä ja uskoa jokaikisen tarinan mitä joku vaan keksii heille kertoa! Ei se ole humanismia, se on typeryyttä! Kärsiviä _pitää auttaa_, mutta tämä Euroopan läpi tullut bileporukka ei ole sellaisen avun tarpeessa! Missä on sairaat ja vanhat? Naiset ja lapset? Aivan! Toki miehiäkin pitää auttaa, mutta haloo nyt, jos tänne tulee vain selvästi terveitä, vahvoja ja hyvin pukeutuneita nuoria miehiä niin jotain on kyllä todella pahasti pielessä. Miksi siis hyysäämme näitä emmekä auta niitä, jotka kärsivät oikeasti? Kuinka te edes _kehtaatte_! Niin ja jos Suomessa on joskus kriisi/sotatila, niin sitten miesten on annettava paeta jos se on kerran ok, sillä täällä on samat säännöt kaikille. Ei muuta kun miehet laivoille ja pois ja jäädään me naiset, lapset, vanhukset ja sairaat tänne tyytyväisinä. Tai ehkä päästään Tallinnaan telttaleirille jos hyvin käy, miehet jatkaa sitten iloisina etelän lämpimään ylöspidolle, ei jumankauta... Tämä on niin sairas kuvio ettei ole tosikaan ja ihmiset vielä kiihkoilevat sen puolesta eikä muutosta ole näkyvissä, käsittämätöntä!

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että kyseinen kreationistiopettajahan oli sitä mieltä, että kyseiset oppilaat ovat kyvyttömiä itsenäiseen ajatteluun, vaan ovat poliittisesti vääräoppisten opettajiensa aivopesemiä.

No niinhän nuo näyttävät olevan. En todellakaan kannata perussuomalaisten vanhakantaisia ja ihmisarvoa loukkaavia näkemyksiä, mutta yhtä vähän kyllä kannatan tällaista "humanismia" (= vastuuttomuutta ja typeryyttä).

En olisi uskonut, että joudun tilanteeseen, jossa minun on ehkä äänestettävä persuja, kuinka vastenmielistä (anteeksi vaan persut mutta myös kaikki vähemmistöjen edustajat). Jos tähän ei tule tämän enempää tolkkua, on pakko, sillä tätä en voi mitenkään hyväksyä. En voi hyväksyä sitä, että _eniten_ kärsivät jätetään heitteille ja toisilta uskotaan _kaikki_ja hyysätään ja maksetaan vielä taskurahaa! Kuinka loukkaavaa sitä paitsi on se, että jos itse yrität saada joskus apua, saat vain keppiä ja syytökset niskaasi, mutta jostain syystä vierasta kieltä puhuva ei sitten muka _koskaan_ valehtelisi tai olisi väärällä motiivilla liikkeellä? Miten voi olla mahdollista, että lähi-idästä tulleet eivät kykenisi mihinkään epärehelliseen ja me itse emme sitten muka muuta teekään? Tuo loukkaa syvästi kunnollisen ja rehellisen ihmisen oikeudentuntoa. Muukalaisvihamielinen ei pidä olla, riittää kun on realisti ja oikeudenmukainen, siis kaikille tasapuolisesti, myös niille pakoilasileireille jääneille. Ihmiset on kyllä ihan irti realiteeteista nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Itsenäistä ajattelua?? Sellaista olisi ollut puolueeton ja laaja-alainen pohdinta aiheesta monista näkökulmista, ei mustavalkoinen kärjistys vieläpä niin, että asiaan liitetään tietyt henkilöt. Miten edes on päädytty Niinistöön?! Hänhän on esittänyt jopa varovaisen kriittisiä (=tolkullisia) kantojaan asiaan liittyen. Ei myöskään ollut erityisen ilahtunut muotokuvastaan, jossa oli käytetty muualta tulleen osia kasvoissa. Outo veto _istuvan presidentin_ muotokuvaan. Ja vaikka taiteen onkin hyvä olla myös kantaaottavaa ja poliittista, niin nyt oli kyllä väärä paikka ja tapa.

Itse en voi muutenkaan mitenkään käsittää, että _aikuiset_ voivat missään olosuhteissa olla näin täysin naiiveja ja sinisilmäisiä ja uskoa jokaikisen tarinan mitä joku vaan keksii heille kertoa! Ei se ole humanismia, se on typeryyttä! Kärsiviä _pitää auttaa_, mutta tämä Euroopan läpi tullut bileporukka ei ole sellaisen avun tarpeessa! Missä on sairaat ja vanhat? Naiset ja lapset? Aivan! Toki miehiäkin pitää auttaa, mutta haloo nyt, jos tänne tulee vain selvästi terveitä, vahvoja ja hyvin pukeutuneita nuoria miehiä niin jotain on kyllä todella pahasti pielessä. Miksi siis hyysäämme näitä emmekä auta niitä, jotka kärsivät oikeasti? Kuinka te edes _kehtaatte_! Niin ja jos Suomessa on joskus kriisi/sotatila, niin sitten miesten on annettava paeta jos se on kerran ok, sillä täällä on samat säännöt kaikille. Ei muuta kun miehet laivoille ja pois ja jäädään me naiset, lapset, vanhukset ja sairaat tänne tyytyväisinä. Tai ehkä päästään Tallinnaan telttaleirille jos hyvin käy, miehet jatkaa sitten iloisina etelän lämpimään ylöspidolle, ei jumankauta... Tämä on niin sairas kuvio ettei ole tosikaan ja ihmiset vielä kiihkoilevat sen puolesta eikä muutosta ole näkyvissä, käsittämätöntä!

Siinä oli nuorten mielipide kärjistettynä. Huhtis ja Halla.aho siksi, että ovat muutenkin laukoneet sairaita asioita. Esim Huhtis tykkäillyt facebook päivityksestä missä kehotetaan hyökkämään vokkeihin, joten ihan osuva kärjistys tuo suomeen vai kuoleen.

Tämä mielipidehän ei miellytä prsuja joten kyseessä on heti ''aivopesua'' yms paskaa vaikka ei olisi eikä mitään lähdettä sillekään taas kerran ole antaa.

Katsokaa sitä oman puolueen aivopesua oikeasti missä isä opettaa tyttärelle kuinka m@mut hakataan ja hakkaa pehmoapinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsenäistä ajattelua?? Sellaista olisi ollut puolueeton ja laaja-alainen pohdinta aiheesta monista näkökulmista, ei mustavalkoinen kärjistys vieläpä niin, että asiaan liitetään tietyt henkilöt. Miten edes on päädytty Niinistöön?! Hänhän on esittänyt jopa varovaisen kriittisiä (=tolkullisia) kantojaan asiaan liittyen. Ei myöskään ollut erityisen ilahtunut muotokuvastaan, jossa oli käytetty muualta tulleen osia kasvoissa. Outo veto _istuvan presidentin_ muotokuvaan. Ja vaikka taiteen onkin hyvä olla myös kantaaottavaa ja poliittista, niin nyt oli kyllä väärä paikka ja tapa.

Itse en voi muutenkaan mitenkään käsittää, että _aikuiset_ voivat missään olosuhteissa olla näin täysin naiiveja ja sinisilmäisiä ja uskoa jokaikisen tarinan mitä joku vaan keksii heille kertoa! Ei se ole humanismia, se on typeryyttä! Kärsiviä _pitää auttaa_, mutta tämä Euroopan läpi tullut bileporukka ei ole sellaisen avun tarpeessa! Missä on sairaat ja vanhat? Naiset ja lapset? Aivan! Toki miehiäkin pitää auttaa, mutta haloo nyt, jos tänne tulee vain selvästi terveitä, vahvoja ja hyvin pukeutuneita nuoria miehiä niin jotain on kyllä todella pahasti pielessä. Miksi siis hyysäämme näitä emmekä auta niitä, jotka kärsivät oikeasti? Kuinka te edes _kehtaatte_! Niin ja jos Suomessa on joskus kriisi/sotatila, niin sitten miesten on annettava paeta jos se on kerran ok, sillä täällä on samat säännöt kaikille. Ei muuta kun miehet laivoille ja pois ja jäädään me naiset, lapset, vanhukset ja sairaat tänne tyytyväisinä. Tai ehkä päästään Tallinnaan telttaleirille jos hyvin käy, miehet jatkaa sitten iloisina etelän lämpimään ylöspidolle, ei jumankauta... Tämä on niin sairas kuvio ettei ole tosikaan ja ihmiset vielä kiihkoilevat sen puolesta eikä muutosta ole näkyvissä, käsittämätöntä!

Siinä oli nuorten mielipide kärjistettynä. Huhtis ja Halla.aho siksi, että ovat muutenkin laukoneet sairaita asioita. Esim Huhtis tykkäillyt facebook päivityksestä missä kehotetaan hyökkämään vokkeihin, joten ihan osuva kärjistys tuo suomeen vai kuoleen.

Tämä mielipidehän ei miellytä prsuja joten kyseessä on heti ''aivopesua'' yms paskaa vaikka ei olisi eikä mitään lähdettä sillekään taas kerran ole antaa.

Katsokaa sitä oman puolueen aivopesua oikeasti missä isä opettaa tyttärelle kuinka m@mut hakataan ja hakkaa pehmoapinaa.

Tavallaan ymmärrän, mutta mustavalkoisuus ja kärjistykset ovat hankalia etenkin kypsymättömien nuorten kanssa käytettynä. Ja ymmärrän kyllä, miksi oli valittu nuo em. mutta etenkin Niinistöä ihmettelen. Niin ja persujen kannanotoista sanoudun kyllä irti, sairaita nekin on, mutta on tämä kaiken sallivuus ja lähes täydellinen kritiikittömyyskin aivan sairasta ja ihan jo järjenvastaistakin. Ihmiset on kohdattava yksilöinä ja toimenpiteet aina sen mukaan eikä niin, että heterogeenisiä massoja kohdellaan samoin eli joko puolustetaan/syytetään lähes vailla poikkeuksia. Ei se ole suvaitsemista. Ihmisiä voi kohdella hyvin, vaikka selvittäisikin tilannetta ja taustoja. Kyllä aikuisen ikään ehtinyt ymmärtää, että maailmassa on tietyt lainalaisuudet ja asiat ovat moninaisia, kuten ihmiset itsekin. Miten ihmeessä kriittisyys  siis on näin hukassa? Se kun ei tosiaan tarkoita samaa kuin kaltoinkohtelu, auttamatta jättäminen saati rasismi. Kyllä muualta tullutkin ymmärtää, kun asiallisesti sanoo, että tutkia täytyy (pakkohan on priorisoida) ja varmaa ei ole voidaanko tänne ottaa. Tai pyytää passi rajalla tai edes jossain kohtaa matkaa, sillä konsulaatteja kyllä Euroopasta löytyy, ei pitäisi olla uusi asia heillekään.

Muutenkin ihmettelen, että eikö tosiaan voida keskustella muuten kuin näiden lapsellisten ja järjenvastaisten äärilaitojen kautta? Onhan täältä pakko löytyä muunkinlaista ajattelua, sillä tämä "keskustelu" on kyllä välillä niin absurdia ettei meinaa oikein todeksi uskoa.