miks P-E:llä oli niin huono ase, eihän se soveltunut joukkotuhoon. Hyvä niin, mut silti?

tehokkaampaan, mutta vasta-alkajalle sitä ei myönnetty. Myönnettiin vaan tähän heikompitehoiseen.



Jos olisi ostanut pimeiltä markkinoilta, olisi voinut jäädä kiinni ja juoni paljastua.

Muuten olisi pystynyt tappamaan lisää, koska luodit olisivat lävistäneet ruokalan lasiseinän ja luokkien ovet.

kai ne nyt näkee miten pieni pistooli miehellä on kädessä

:O

jos ampuu esim. päähän niin 9mm luoti menee läpi ja näin ollen " tuhot" ovat pienemmät kun taas tuo p-e:n aseen luoti lävistää kallon ja jää sinkoilemaan päänsisään tuhoten kaiken käytännössä kokonaan, ammus myös muuttuu " sienimäiseksi" osuttuaan.



p-e olisi todellakin voinut tappaa PALJON enemmän enemmän jos vain olisi halunnut. tosn tuossa 9 oli 9 liikaa (hänet mukaan luettuna)

Oliko nämä 8 tarkoituksella valittuja?

että ko. 8 uhria olivat ne ainoat henkilöt koko koulussa, joille Auvinen kantoi kaunaa, ja tämän jälkeen katsoi tehneensä tehtävänsä? Joo-o.

ja oliko panosvyö yms?

luki, että polttonesteet ainakin oli repussa.